Vlákno názorů k článku Tojecool pokračuje výhrůžkami žalobou od mat - Lze to prokázat. Existují na to metody -...

Lze to prokázat. Existují na to metody - např. srovnávací. Soudy tyto odhady od znalců běžně používají.

To je nebetyčná kravina. Stát by měl vybrat takové řešení, které je efektivní nejen ohledně ceny pořízení, ale také ohledně ceny za správu, údržbu apod. Nemluvě o tom, že i v případě levné hodinové sazby se dost často ukáže, že dotyčný to dělá třikrát tak dlouho oproti člověku, který si řekne o dvojnásobnou sazbu (ergo dražší člověk vyjde nakonec levněji).

Tyhle výběry a hodnocení jen podle ceny pořízení mi neskutečně pijí krev. Koneckonců - když si budete stavět barák, vezmete nejlevnějšího zedníka, nebo si vyberete takového člověka, který je třeba dražší, ale řemeslu rozumí, barák postaví pořádně a vy nebudete muset za půl roku nic opravovat? U státu to často dopadne tak, že i když se najde nějaký rádobypoctivý ouřada, který udělá podle svého nejlepšího svědomí čisté výběrové řízení, tak vybaere nejlevnější variantu a nakonec se ukáže, že vše trvá strašně dlouho, nakonec se polovina věcí opravuje a předělává a náklady jsou násobně vyšší než jiná nabídka.

:D jasně, spadls z višně? Dyť za stovku na hodinu ti dneska nechtějí pomalu dělat ani studenti brigádu. Víš kolik si účtuje zedník? Instalatér? Ale pořád doufám, že je to ironická poznámka, nebo ideál čerstvého středoškoláka.

Ukolem statu je zajistti svoje fungovani s minimem nakladu => pokud nekdo dela web za 100Kc/h, tak to sou presne ty naklady, ktere ma vynalozit stat. Pokud vynalozi vic, nekdo nekoho okrad.

Asi tak.. Kdyby takový web udělal někdo jen tak,doma, bylo by to chvályhodné.. Kdyby ho udělal stát za 20-50.000 a okecal to "mladí dnes nemají vyžití a my je přece musíme odtáhnout od drog!", bude to nesmysl, ale nad snahou se dá přmhouřit oko.. Ale 2 mega ze státního v době kdy 90 % náctiletých lítá mezi FB,YT a Memebase, navíc za zprávy typu "podívejte se na slona s puntíkama" a použití "fakt jako hustý sprejerský" grafiky z poloviny devadesátých let.. no nevim nevim..

No a proto se musí nejprve zjistit obvyklá cena. To není jen tak nějaké číslo, ale terminus technicus. S tím pak můžete argumentovat, jak je možné vyhrát výběrové řízení s cenou x-krát vyšší.

Hlavní otázkou je, proč vůbec ten web má existovat. Taky dokáži vymyslet úplně zbytečnou investici. Ale jde o její návratnost a význam a ten zde nemá cenu ani těch 50.

Nějak mi uniklo nařízení které definuje plat projektového manažera nebo cenu správy stránky FB. Asi mi nepřišel ten správný oběžník z ministerstva, ještě to musím prověřit...

Nemá cenu řešit zda je ten web předražený (samozřejmě, ale NEJDE to dokázat). Má cenu řešit PROČ vůbec vzniknul a KDO je za jeho vznik zodpovědný!

To že je ten web předražený a celá akce "smrdí" je jasné.

Na druhou straně, operovat u tvůrčí práce "odhadem nákladů" je zcela nesmyslné. Ostatně, zeptejte se špičkových právníků čím mají podložené náklady že hodina jejich práce se pohybuje v řádech tisíců nebo i desetitisíců korun. Já se například vsadím, že to čím se živíte vy by někdo jiný dokázal nabídnout za desetinovou cenu. Říká se tomu volný trh a volný tvorba cen.

Je potřeba zdokumentovat KDO, JAK a PROČ tu firmu vybral. Není chybou firmy že měla dost silný žaludek na to aby takovou práci za podobné peníze odvedla. Je chybou státních úřadů, že s takovou firmou vůbec začali jednat!

Dobre ty ! Drzim palce jak tobe tak lupe.

To si nemyslím - jestli platí to, co napsali ze středočeského kraje, jako že v tom je správa, psaní autorských článků, koupě grafiky atd. (nevím ale na jakou dobu a jestli tam náhodou ještě není nějaká měsíční platba), tak to klidně může být více. Jinak samozřejmě web jako takový je opravdu tak za 50 maximálně.

tohle je webík max za 50.

Super, tak to jsme byli dva

Super. Tomu říkám muž činu..:)