Názory k článku Toky v IPv6

Zacinam malovat transparent, se kterym se dostavim pred sidlo IINFO, pokud si tohle nezaslouzi dvojnasobny honorar :-)

Fajn, rozdělíme si to - já budu mít druhou půlku transparentu. Musí ale být červený, ještě mi kus zbyl z prvního má- chci říct května.
P.S. - Pan Satrapa to sice pro peníze nedělá, ale zase si je zaslouží

tak tak. Clanky P.Satrapy mi vzdy pripomenou, ze byla doba, kdy mi cteni Lupy neco prinaselo, kazde rano to byla povinna cetba, zatimco dneska se tady objevim jednou za tyden a stejne jen zjistim, ze jsem o nic neprisel.

zajimavy clanek... jsem pro.

Po delsi dobe opravdu zajimavy clanek.
Jen kdyby se IPv6 zaclo konecne pouzivat. Co je mi platne, ze mam doma IPv6, kdyz jaksi nejsou pouzitelne zdroje :(. Ani na to IRC se nedostanu, protoze je to omezeno na CZ, reverzni zaznam mi na XS26 nejako nefunguje (asi problem int./arpa.) a ftp6.linux.cz po vymene systemu taky jeste nejede.

Evidentne je IPv4 adres stale dost a je tu maly tlak zakazniku na verejne adresy. Spousta lokalnich ISP prideluje pouze privatni IP.

Offtopic poznamka: Ja bych pripojeni bez verejne adresy rozhodne nechtel. Predstava, ze si na svem domacim pocitaci nemohu spustit zadny server, me doslova desi :-). Jenze pro velkou vetsinu obycejnych domacich to neznamena vyhodu navic, resp. o vyhodach netusi (maximalne IP telefonie, kterou pouziva minimum lidi). Naopak, temhle lidem, kteri nikdy neslyseli o firewallu snizuje NAT zasadnim zpusobem riziko hackerskeho pruniku. Takze co se tyka rychlejsiho prichodu IPv6, diky tlaku zakazniku pozadujich verejne IP adresy - jsem maximalne skepticky.

On je trochu problem taky v tom, ze i kdyz vetsine to je jedno do chvile, kdy zjisti, ze jim DC nepojede v aktivnim rezimu ;), tak ta mensina ma stejne smulu, protoze ISP proste neda a neda a pritom na druhou stranu neskutecne plytva (napr. subnety /30 = jeden clovek 4xIP).


K tematu: Fajn odesilatel posila stejnemu PC nekolik toku. Jeden z nich je napriklad z nejakeho duvodu preferovan (IP telefon ?). Pokud smerovac opravdu pouzije jen ID toku + IP, muze odesilatel dat stejne ID jinemu toku a ten bude nadale preferovan. To je presne stejny problem jako u IPv4, kdy si muzu klidne ftp oznackovat pro nizkou odezvu, proto to vetsina smerovacu ignoruje. Tohle proste predpoklada bud "hodne" uzivatele, nebo BFU, kteri se do toho rejpat nebudou.