Po delsi dobe opravdu zajimavy clanek.
Jen kdyby se IPv6 zaclo konecne pouzivat. Co je mi platne, ze mam doma IPv6, kdyz jaksi nejsou pouzitelne zdroje :(. Ani na to IRC se nedostanu, protoze je to omezeno na CZ, reverzni zaznam mi na XS26 nejako nefunguje (asi problem int./arpa.) a ftp6.linux.cz po vymene systemu taky jeste nejede.
Evidentne je IPv4 adres stale dost a je tu maly tlak zakazniku na verejne adresy. Spousta lokalnich ISP prideluje pouze privatni IP.
Offtopic poznamka: Ja bych pripojeni bez verejne adresy rozhodne nechtel. Predstava, ze si na svem domacim pocitaci nemohu spustit zadny server, me doslova desi :-). Jenze pro velkou vetsinu obycejnych domacich to neznamena vyhodu navic, resp. o vyhodach netusi (maximalne IP telefonie, kterou pouziva minimum lidi). Naopak, temhle lidem, kteri nikdy neslyseli o firewallu snizuje NAT zasadnim zpusobem riziko hackerskeho pruniku. Takze co se tyka rychlejsiho prichodu IPv6, diky tlaku zakazniku pozadujich verejne IP adresy - jsem maximalne skepticky.
On je trochu problem taky v tom, ze i kdyz vetsine to je jedno do chvile, kdy zjisti, ze jim DC nepojede v aktivnim rezimu ;), tak ta mensina ma stejne smulu, protoze ISP proste neda a neda a pritom na druhou stranu neskutecne plytva (napr. subnety /30 = jeden clovek 4xIP).
K tematu: Fajn odesilatel posila stejnemu PC nekolik toku. Jeden z nich je napriklad z nejakeho duvodu preferovan (IP telefon ?). Pokud smerovac opravdu pouzije jen ID toku + IP, muze odesilatel dat stejne ID jinemu toku a ten bude nadale preferovan. To je presne stejny problem jako u IPv4, kdy si muzu klidne ftp oznackovat pro nizkou odezvu, proto to vetsina smerovacu ignoruje. Tohle proste predpoklada bud "hodne" uzivatele, nebo BFU, kteri se do toho rejpat nebudou.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).