On je trochu problem taky v tom, ze i kdyz vetsine to je jedno do chvile, kdy zjisti, ze jim DC nepojede v aktivnim rezimu ;), tak ta mensina ma stejne smulu, protoze ISP proste neda a neda a pritom na druhou stranu neskutecne plytva (napr. subnety /30 = jeden clovek 4xIP).
K tematu: Fajn odesilatel posila stejnemu PC nekolik toku. Jeden z nich je napriklad z nejakeho duvodu preferovan (IP telefon ?). Pokud smerovac opravdu pouzije jen ID toku + IP, muze odesilatel dat stejne ID jinemu toku a ten bude nadale preferovan. To je presne stejny problem jako u IPv4, kdy si muzu klidne ftp oznackovat pro nizkou odezvu, proto to vetsina smerovacu ignoruje. Tohle proste predpoklada bud "hodne" uzivatele, nebo BFU, kteri se do toho rejpat nebudou.
Offtopic poznamka: Ja bych pripojeni bez verejne adresy rozhodne nechtel. Predstava, ze si na svem domacim pocitaci nemohu spustit zadny server, me doslova desi :-). Jenze pro velkou vetsinu obycejnych domacich to neznamena vyhodu navic, resp. o vyhodach netusi (maximalne IP telefonie, kterou pouziva minimum lidi). Naopak, temhle lidem, kteri nikdy neslyseli o firewallu snizuje NAT zasadnim zpusobem riziko hackerskeho pruniku. Takze co se tyka rychlejsiho prichodu IPv6, diky tlaku zakazniku pozadujich verejne IP adresy - jsem maximalne skepticky.
Po delsi dobe opravdu zajimavy clanek.
Jen kdyby se IPv6 zaclo konecne pouzivat. Co je mi platne, ze mam doma IPv6, kdyz jaksi nejsou pouzitelne zdroje :(. Ani na to IRC se nedostanu, protoze je to omezeno na CZ, reverzni zaznam mi na XS26 nejako nefunguje (asi problem int./arpa.) a ftp6.linux.cz po vymene systemu taky jeste nejede.
Evidentne je IPv4 adres stale dost a je tu maly tlak zakazniku na verejne adresy. Spousta lokalnich ISP prideluje pouze privatni IP.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).