Názory k článku Tomáš Eminger (Rockaway): Servery na blockchain stojí stovky tisíc, Solana pojídá disky zaživa

Nemohl by mi, prosím, někdo vysvětlit, řečí jakého kmene mluví tento náčelník? Je tam tolik počeštěných "buzzwordů", že abych poskládat reálný význam aspoň jedné věty, potřeboval bych tak týden u výkladového slovníku, který mi tu chybí. Navíc ani online zdroje nejsou schopné jednoznačně definovat ani ten základní pojem "staking" a naopak ho popisují jako nadužívaný pojem, pod který se schovává ledacos... Což naznačuje i hned úvodní tvrzení, že základ rozjel jeden kolega jen tak pro zábavu za víkend.

A cemu nerozumis? Na to je potreba se naucit architekturu bitcoinu, eth PoW a eth PoS (Solany..). Kazde je v podstate nova generace blockchainu a zlepseni oproti predchozimu.

Pri PoW (miningu) rucis jako miner/validator vypocetnim vykonem, pri stakingu vlastním kapitalem. V obou pripadech na tobe bezi jadro te site (s tim, ze vetsinou jsou i nody, co nejsou mining/validating).

Vic rozepisovat to nejde, chce to znat vsechny koncepty. Proste 10+ let vyvoje..

Považoval bych za vhodnější, kdybyste odkazovali u internetových protokolů přímo na správné RFC. Například u quic na https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9000

Ja osobne bych to naprasil klidne nad Proxmoxem. V realite to jako GUI nad KVM staci, velka produkce nejakych core sluzeb nam na tom jela v klidu (a predtim jen raw KVM). Naopak free ESXi se neosvedcilo. Oproti dellu to bude urcite levnejsi (proxmox, ceph, supermicro..).
Dneska je trendem mit kodery, co nerozumí ani prikazove radce a vsechno se strka do cloudu, tak aspon jsem rad, ze nekdo jede taky porad bare metal.

vSphere není free esxi. Spravovat dva racky v kvm a proxmox je sice levnější na licence, ale dražší na lidi a správu

No právě, jak uvedeno v závěru. ".. díky smart kontraktům se otevírají zcela nové možnosti digitalizace.", atd.."
Jenomže ono z celého článku vyplývá, že toto řešení je mnohem složitější, a nákladnější pokud se do něj započítají i náklady těchto různých kontrolních uzlů (sory za laické označení) . Zatím je toto hrazeno, jak zmíněno, tokeny - a to právě díky zatím stále pokračující "těžbě" těch kryptoměn.
Zatímco, a bez té "těžby", pokud budeme (jak v závěru článku) uvažovat blockchainy jako metodu libovolné decentralizované evidence. Tak kdo a z jakých prostředků bude tyto potřebné náklady platit ve fiat měně? A jak vysoké ty náklady - třeba ve formě "poplatků, poplatků" budou? A jaký zájem, aby tyto náklady pokryl? Už jsou v tomto nějaké zkušenosti?

Svět není připraven na decentralizované peníze (bitcoin), natož na nějaké smartkontrakty. Ve výsledku je to dražší a méně bezpečnější, než tradiční řešení (notář, právník)

Tím neříkám, že tomu nefandím, ale ta cesta.... je mnohem delší než byla cesta od e-mailu k dnešnímu webu.

RFC 772 je datovano na zari 1980