Vlákno názorů k článku Tomáš Větrovský (VMware): Čeští vývojáři jsou dobří technici, ale v USA se neumějí prodat od Ditys - Obsah a forma se vždy doplňují, jde jen...

Obsah a forma se vždy doplňují, jde jen o to, v jakém poměru. Na formu bych dal maximálně 30%. Co se autobusu týká, je to spíš odraz kulturní úrovně společnosti - nějaké autobusy jezdí ve Švýcarsku, jiné u nás a ještě jinší třeba v Indii.

Opakuji, opět děláte chybu, že obsah a formu stavíte proti sobě. Jenže ono se obojí vzájemně nevylučuje. To není o tom, že BUĎ má článek dobrou formu NEBO má dobrý obsah. Opakuji, je žádoucí a mělo by být normální, že má dobré obojí.

Stejně jako u smradlavého, zpožděného autobusu - můžete si libovat, že aspoň něco, ale při současné úrovni naší civilizace to vnímám tak, že autobus by měl nejen dokodrcat do cíle, ale měl by to zvládnout ještě s určitou úrovní cestování.

Neberu vám to, že máte nízké nároky, jen z nich prosím nedělejme dogma a nestavme to pořád do roviny "buď a nebo".

Jinými slovy, i když má autobus nízkou kulturu cestování, je pořád lepší se vézt než šlapat pěšky. Tedy opět obsah převažuje nad formou. Obecně myslím, že dnes je forma (reklama, marketing, PR) silně přeceňována, základem je vždy obsah.

Tak o tom žádná. Nemyslím si, že nutně musí stát proti sobě buď kvalitní obsah nebo kvalitní forma. U magazínu na úrovni očekávám kvalitní jak obsah, tak formu.
Já osobně, pojedu-li autobusem, kde to bude příšerně smrdět, hučet, až mě z toho bude bolet hlava, a ještě dojedeme pozdě, tak se nebudu utěšovat "aspoň jsem se dostal do cíle, lepší než sedět doma, za mě tedy OK". Spíš to budu vnímat "lepší, než nejet vůbec, ale máte ještě hodně co zlepšovat".

Pro mě je článek přínosný, a i kdyby tam nějaká gramatická chyba byla, hodnota obsahu ji převáží. Za mě tedy OK.

Když v příspěvku používáte osobní útoky a porušujete pravidla diskuse, nedivte se.