Pardon, jak jinak byste ohodnotil práci redaktora, který má problém s látkou 5. třídy základní školy a svou práci evidentně odflákl? Vlastně ptát se ani nemusím, podle toho to na Lupě vypadá. A to, že nemáte (nebo máte mizerného) korektora je evidentně selhání vaše, takže ryba smrdí od hlavy, že?
Tak o tom žádná. Nemyslím si, že nutně musí stát proti sobě buď kvalitní obsah nebo kvalitní forma. U magazínu na úrovni očekávám kvalitní jak obsah, tak formu.
Já osobně, pojedu-li autobusem, kde to bude příšerně smrdět, hučet, až mě z toho bude bolet hlava, a ještě dojedeme pozdě, tak se nebudu utěšovat "aspoň jsem se dostal do cíle, lepší než sedět doma, za mě tedy OK". Spíš to budu vnímat "lepší, než nejet vůbec, ale máte ještě hodně co zlepšovat".
Opakuji, opět děláte chybu, že obsah a formu stavíte proti sobě. Jenže ono se obojí vzájemně nevylučuje. To není o tom, že BUĎ má článek dobrou formu NEBO má dobrý obsah. Opakuji, je žádoucí a mělo by být normální, že má dobré obojí.
Stejně jako u smradlavého, zpožděného autobusu - můžete si libovat, že aspoň něco, ale při současné úrovni naší civilizace to vnímám tak, že autobus by měl nejen dokodrcat do cíle, ale měl by to zvládnout ještě s určitou úrovní cestování.
Neberu vám to, že máte nízké nároky, jen z nich prosím nedělejme dogma a nestavme to pořád do roviny "buď a nebo".