Vlákno názorů k článku Trable s exhumací od zdenek - No tak tenkrat zaplatili 3 tisice za nejakej...
-
zdenek (neregistrovaný)No tak tenkrat zaplatili 3 tisice za nejakej malej sw a pak si koupi velkej. Faktury apod. stejne musis stosovat a zbytek stejne zadnej urad nezajima. Za ty prachy se jim to samozrejme mnohonasobne vratilo, ve srovnani s aktualizacema a placenou podporou nebudu jmenovat ty bajecny 'velky firmy' :)
-
:-) (neregistrovaný)Tohle je typický problém například účetních - v letech 93-96 dělal různé účetní programy snad každý, kdo měl ruce, nohy :-))
Spousta účetních ve snaze ušetřit, si tak SW nekoupila od nějaké velké firmy, ale od Lojzka z Horní Dolní a ještě byly rády, jak ušetřily a že to přece funguje stejně...
Jenže ouha - za rok, za dva si většinou Lojzek našel jinou práci, protože zjistil, že z něj zase takovej SW magnát nebude, jak předpokládal...
Ovšem lidem, kteří si koupili jeho SW tím nastal vážný problém a hned několik: Lojzkovo účto ukládá do nestandardní databáze, neexistuje na to nějaký převodník, nové verze a aktualizace už taky nebudou - z toho plyne, že data uložená v Lojzkově SW tam taky zůstanou na věčné časy :-))
Tohle jsou hlavní neduhy malých výrobců SW a SW "na zakázku"... Proto bych každému radil pořizovat SW pouze od velkých firem, kde je něco podobného nemožné a nebo alespoň od těch, kteří data ukládají ve formátech s kterými dokáží pracovat i jiné softwary.
Samozřejmě u SW v laboratořích a výzkumech, jak se píše v článku budou tyto neduhy asi neodstranitelné, protože tam je každý kus v podstatě unikát :-)) -
Loki (neregistrovaný)No můj dodnes na XP funkční systém z roku 1994 používal databázi Btrieve s proměnnou délkou věty, kde za pevnou identifikační částí následovaly bloky Assemblerem poskládaných lehce kryptovaných dat doplněné jakýmsi pseudoCRC sloužícím jednak na kontrolu integrity dat a jednak proti neuatorizované změně dat udělané třeba hexeditem, přičemž se na požadavek čtení věta načítala rozhozená do paměti do příslušných struktur a při požadavku na zápis se zase sesbírala data a poskládala příslušná struktura a navíc se ještě v paměti kontrolovalo, zda byla data změněna a pokud ne, tak se nic fyzicky nezapisovalo. Panejo, to frčelo jedna báseň, mzdy se počítaly tempem sto lidí za minutu. A dneska nám za 4 MKč koupený + 200 kKč ročního poplatku megamrchosoft na mzdy na SQL databázi počítá tempem 250 lidí za hodinu ... A firma má roztomilý přístup, když se shánít po dokumentaci, tak je třeba k verzi z doby před pěti lety nebo vám klidně odpovědí, že k danému modulu neexistuje. Lid (tedy mzdové účetní a personalistky) jest velice nasrán, ale managoři si děsně libují ...
-
anonymníTo sedi, nova verze IS od fi. LCS (Green) vyzaduje ke stejne pomalemu behu 10x vykonejsi HW (pokud pominu vsechny chyby, ktere nikdo nehodla resit).
Neumi to nic navic, spis naopak, neumi to ani veci ktere verze predchozi umela aspon omezene. Hlavne ze je to "cool" a je to v uzasne nove NET technologii. -
anonymníPokud se nepletu, tomu se rika vendor lock-in. A je jedno, jestli je to mala firmicka ala Lojzek z Horni Dolni, kterej toho po roce necha, nebo obrovska firma, od ktery se upravy programu nebo utility na export dat do nejakyho CSV nebo XML stejne nedockate.
Dokud od firmy nedostanete aspon dokumentaci interniho formatu dat, jste jeho otrokem. V lepsim pripade dostanete k programu i zdrojaky, at uz pod nejakou svobodnou licenci, nebo nesvobodnou licenci, ale mate moznost si nechat program upravit, pripadne ho nechat vyvijet dal od jine programatorske firmy.
ČLÁNKY DO MAILU