Vlákno názorů k článku Tragédie alternativního klienta od z - Ale mluvime o ICQ neniliz pravda ? Kdyz...

Ale mluvime o ICQ neniliz pravda ? Kdyz majitel (= provozovatel ICQ site) vypne servery, tak si muze i stoural svy kontakty nabodat kamsi.

Jenže podíváme-li se na to z druhé strany, dopadneme stejně špatně - uživatel bez serveru je totéž, co server bez uživatele :-) Poskytovatel připojení k internetu by taky měl všechny linky bez uživatelů k ničemu, přesto si nikdo tak vehementně nestěžuje, že za připojení musí platit :-)

No jestli provozovatel VYPNE server, tak jsou v torubě všichni. I já i moje kontakty. Tedy sociální síŤ se zhroutí a bude ji nutné znovu vybudovat a to budu muset nejen já ale VŠICHNI...

Ergo námitka o tom že kdyžý to vypnou tak bude v čudu jen klient s alternativními klienty, jest věcně nesprávná

V tomto případě nejde o vlastnictví papírové, nýbrž o vlastnictví faktické. Provozovatel vlastní servery, ale bez uživatelů si může tyto servery leda tak vetknout do nosu. Protože: co jiného je IM systém, než síť uživatelů? Kdo asi tak začne používat IM systém, kde nejsou žádní uživatelé?

Provozovatelé mohou být za alternativní klienty jedině rádi, protože díky nim je počet potenciálně kontaktovatelných lidí na jejich systému podstatně vyšší, což zvyšuje uživatelskou zajímavost sítě.

Jenze pokud by majitel ony servery odpojil, tak do 14ti dnu nema zadne a ani potencialni uzivatele. Zmenit sit je otazka par kliku a pripadne par sms/hovoru na vymenu novych kontaktu.

ISP si take (vetsinou) svych uzivatelu povazuje.

Ano, mobil vydrží dokonce déle než napájení vysílače na záložní zdroj :-)

Mno, zatim je ten business pekne ztratovy... Nevim jak ICQ zrovna, ale Skype je pruser a AIM taky a AIM je mama ICq...