Názory k článku Třeskuté nápady z Bruselu
-
anonymnímyslim, ze mate pravdu, ale urcite bych to nezobecnoval, jak je to eu neefektivni. Proste tato konkretni vec je spatne, ale cela EU, at si kdo chce, rika co chce, mi prijde jako projekt s vice pozitivy nez negativy. A oboji (at uz pozitiva nebo negativa) je stejne jen vysledkem prace konkretnich lidi, volenych i nami. To sice pohledem k nasim politikum, nezni moc lakave, ale nebyt tlaku a vzoru eu, tak bysme tu nemeli snad ani takove samozrejmosti jako napr. zakon o svobodnem pristupu k informacim. Souhlasim taky s prisnosti u oznacovani potravin (ano par vyjimek to odnese - pomazankove maslo) ale jsem pro, at jsou potraviny presne definovane a ne ze se za salam bude vydavat klubko mouky. Chci tedy jen zmirnit nadavani na eu, podle me si to "EU" nezaslouzi i kdyz v tomto pripade o kterem je clanek, myslim, ze ano, ale porad je to krok "pro lidi", jen blbe vymyslenej a s dlouhodobymi riziky.
-
anonymníasi tak: cil je spravny, ale zvolena cesta je otresna. Pokud se neco deje spatne, je treba resit pricinu a ne nasledek. Cenu mela snizit konkurence a je treba zajisit, aby se tak delo a najit pricinu proc se tak nedeje. Ne vse na EU je spatne, ale tohle je podle me slapnuti vedle. Je to nesystemove reseni.
-
Pavel (neregistrovaný)To jo, ale tady jde o úřední regulaci cen a dokonce stanovování degresívních cen podle tržního podílu, což je něco jako progresívní daň naruby.
Principiálně to opouští pravidlo rovných podmínek na trhu. Je naprosto nemyslitelné, že by to v dlouhodobém měřítku mohlo vést ke zvýšení efektivity podnikání. To je vážně nesmysl.
Konkurenceschopnost Evropy jako celku to musí dlouhodobě nevyhnutelně zhoršit.
A nezapomeňte, že v takovém byrokratickém aparátu, jako je Brusel, mají podobné směrnice tendenci přetrvávat a bobtnat. Jak je jednou máte, bude těžké je zrušit. A když jednou stát začne stanovovat ceny, vždycky časem dojde k tomu, že ceny začnou být stanovovány ve prospěch nejlépe lobujících podniků, takovému pokušení časem úředníci prostě neodolají. Konečným důsledkem je vždy zhoršení konkurence a cenové hladiny. -
stoural (neregistrovaný)To nevim. Pro me jsou mobilni sluzby levnejsi nez pevna sit. Kolik je ted minimalni pausal pro pevnou sit? O2 mini za 260 Kc? Chacha :)
Michodem, proc ma dvojita nula takovou tragickou domenu http://www.cz.o2.com/? Absolutne nezapamatovelna. -
Pet (neregistrovaný)Je potřeba si uvědomit, že Evropa by se měla v rámci konkurenceschopnosti začít pomalu chovat jako jeden trh. Pokud budou mít v každé zemi své ČTU, které půjde na ruku dominantnímu operátorovi a hrát na různé "národné špecifiká", tak z toho nic kloudného nebude.
Proto jsem v podobných oblastech jako terminační poplatky, ceny za převod čísel, apod. za stanovení jednotných stropů. Nakonec to, že ČTÚ stanovil terminační poplatky do mobilních sítí na mnohem vyšší úrovni než v nepoměrně dražších zemích mluví o tom, že to u nás v pořádku není. -
Jirka (neregistrovaný)Regulace spotreby verejnych statku je na miste. A prenosove pasmo neni nafukovaci. Kdyz uz nejake firmy dostaly/koupili si pravo verejne statky vyuzivat, mely by to delat predevsim k prospechu verejnosti.
Navic situace na trhu s mezinarodnimi hovory silne pripominala (a stale jeste pripomina) kartelovou dohodu, byt treba ani nevyrcenou. Neco takoveho je v trznim hospodarstvi neprijatelne. -
anonymníJsou to zloději a domluvení mezi sebou, jen tak na ně. Mobilní síť je levnější než pevná síť, a to co do nákladů na výstavbu tak i co do nákladů na správu a opravy. Mimoto nás zamořuje zářením. Proč jsou tedy mobilní služby dražší?
Že se vůbec ptám.
Na rozdíl od tady toho místního hnojiště je v EU poněkud zdravěji a to asi někomu nevoní a tak tady rozvíjí různé demagogické řeči. -
anonymníNa tomhle oboru je myslim jasne videt, jak je cele to EU neefektivni. Misto toho, aby se angazovala v tom, co je pro obyvatele kontinentu dulezite, a sice pokud mozno odstranovala nejruznejsi bariery narodnich statu, tak situaci jen zneprehlednuje spoustou narizeni a regulaci.
Takze misto tlaku na to aby v oblasti telekomunikaci existoval jednotny trh a bylo jedno, kdo v ktere clenske zemi podnika, snazi se EU zavest jeste jednu vrstvu navic, takze cely proces bude jeste slozitejsi. Ach jo.
ČLÁNKY DO MAILU