Vlákno názorů k článku Internet bez hranic: Třetí světová válka soubojem hackerů? od ppp - Mimojiné 99 % čtenářů (i Lupy) si stejně...

Mimojiné 99 % čtenářů (i Lupy) si stejně pod pojmem „hacker“ nepředstaví jeho původní význam, tak proč zbytečně mást čtenáře? Význam různým slov se stále mění, proč by zrovna toto slovo mělo být výjimečné?

Za a) nejsem přesvědčen, že jde o 99 %, myslím, že rozum má více než 1 % zdejších čtenářů. A hlavně za b) matením čtenářů je právě použití tohoto slova ve špatném významu. Není problém použít správné a existující slovo cracker, nebo ano? Neměl by to být problém ani v tom Blesku, natož tady. Nebo se autor rozhodl za každou cenu podlézat té blbější části čtenářů? I mezi nimi se ale určitě najdou lidé, kteří jsou menší ignoranti než autor sám a když se jim dostane správného slova a vysvětlení, budou ho používat. S deklarovaným přístupem autora citovaného komentáře k tomu ale nedostanou ani příležitost.

Ale vlivem času a já nevím čeho ještě se začal posouvat význam tohoto slova a nyní je již chápáno jako „asi“ nebo „pravděpodobně“ — „Zřejmě bude támhle.“ („Pravděpodobně bude támhle.“) Boj nemá smysl, protože už se to zažilo. Původní význam slova „zřejmě“ najdete už snad jen v matematických definicích.

Lidé určitého typu, popírající odpovědnost (hlavně tu svoji) za cokoli co dělají, používají s oblibou slovo "se". "Se" samo nezměnilo, změnili lidi, a to právě ti ignoranti, které pisatel obhajuje a ke kterým se sám řadí. Jak zde bylo správně napsáno, odpovědná jsou nejčastěji media a jejich v poslední době bohužel jazykově nekvalifikovaní a nezodpovědní elementi. Proto je nanejvýš vhodné na chyby v mediích poukazovat, a naopak obhajoba "méně gramotných" projevů svědčí cosi neveselého jen a jen o autorech takových obhajob.
Slovo "zřejmé" znamená "Na první pohled zřetelně patrné", tedy rozhodně nikoli "pravděpodobné". A to přesto, že to v tomto (ne)smyslu část, hm, spoluobčanů používá.

Je to chyba i u té "veřejnosti". Jsem zásadně toho názoru, že když někdo _přesně_ neví, co nějaké slovo znamená, nemá ho používat. Jinými slovy, spousta lidí používá určitá slova, aby vypadali "zasvěceně", a to by jim nemělo být tolerováno, nýbrž pokud možno na každém kroku otloukáno o hlavu.

Ja sam sebe nenazyvam hackerem, to uz bych ten puvodni vyznam slova poprel uplne:) Nechci napravovat narod, ted uz to ani neni realisticke (extremni reseni nebudeme brat v potaz;), jenom asi jeste budu chvili kricet, protoze to stale citim jako chybu.

Nicmene, lide z oboru by o tom stejne povedomi mit meli, proto mi vadi, kdyz se pro me stale spatne pouziti slova hacker vyskytne ve specializovanem zdroji. Terminologie v jinych oborech se prece take nezahazuje kvuli tomu, ze si to sirsi verejnost pojmenovala jinak. To zacneme misto "spustit internetovy prohlizec" rikat oblibene "spustit Internet" po tom, co se to objevi na Nove a ve filmu? V obou pripadech jde o ubytek vypovidajici hodnoty, ci, lepe receno, znepresneni informace.

A pokud presto budeme mluvit i o sirsi verejnosti - zde pak celou dobu narazim na zodpovednost medii, nebot kdo jiny ma na verejnost takovy vliv a muze umoznit rozsireni takoveho "omylu"? ...i kdyz je pravda, ze, jak presne doslo k mutaci slova hacker, rici opravdu nemohu.

Verejnosti ne, odborniku ano (zurnalisty pocitaje).

S tou diakritikou jsem to cekal:) Samozrejme, ze jazyk se vyvyji, ale priradit jednomu slovu v jistem smyslu protichudny vyznam mi prijde prilis... navic, patricny termin (cracker) je k dispozici a nejedna se o zadny prezitek z minulosti, ale o stale funkcni pojmenovani. Dalsim takovym nestastnym pripadem muze byt, ze slovo skinhead neni ekvivalentem slova neonacista, ac to take tak "zlidovelo" (ci se minimalne usidlilo v mediich). Zatimco hackeri mohou brat nyni tuto situaci snad jako utrzeni na cti (ci proste chybu, kterou vidi neradi), v druhem pripade, ktery je vazan vice na ten realny zivot (oproti virtualnimu zivotu na siti), uz mohou byt nasledky neprijemnejsi.

A to je snad chyba?

A prave u te siroke verejnosti jde o neznalost:)

No a autor článku je zvyklý používat termín hacker v jeho mainstreamovém smyslu. :-)

Mozna jsem lenoch, ale mam proste ZVYK psat do formularu bez diakritiky :)

Stejná ignorace a lenost je psát text bez diakritiky.

Mimojiné 99 % čtenářů (i Lupy) si stejně pod pojmem „hacker“ nepředstaví jeho původní význam, tak proč zbytečně mást čtenáře? Význam různým slov se stále mění, proč by zrovna toto slovo mělo být výjimečné?

"Vyznam slova je zamenovan diky neznalosti a ignoranci"

To pochybuji. Je to spise kvuli tomu, ze pocitace uz davno nejsou urceny pro malou skupinku lidi, ale pro sirokou verejnost.

Vyznam slova je zamenovan diky neznalosti a ignoranci, coz ve vysledku vede ke zkresleni informace a mensi rozlisitelnosti, a to by cloveku pohybujicimu se v informacnich technologiich nemelo byt jedno. Ac by nekdo mohl namitat, ze jiz jde o historii, terminy hacker a cracker rozhodne nejsou neaktualni, jde pouze o misinterpretaci a lenost.

Hacker na praskach ;-)

Jaky je tedy novy vyznam slova phreaker?

100% souhlas. Autor svoji ignoranci degraduje Lupu na obycejny bulvarni platek.