Z těch českých názvů mi naskakuje husí kůže. Já vím, že je to tak správně, ale jako člověku odkojenému anglickou terminologií, která se používá snad všude kromě škol se mi to dost blbě čte. Prosím berte to jen jako moje povzdechnutí, nikoliv kritiku. Jinak seriál chválím a těším se na další díl, až se dostaneme trošku pod povrch.
Dobrá připomínka. TRILL enkapsulaci a modifikaci rámce nelze provádět na CPU, musí být implementována v HW obvodech (kde výkonově není problém). Ale totéž platí i pro zpracování rámců na klasických Ethernetových přepínačích.
Díky tomu, že TRILL enkapsulace je nová, budou se muset v TRILL přepínačích použít nové/upravené HW přepínací obvody. Z toho plyne nemožnost SW upgrade existujících klasických přepínačů na TRILL přepínče (tedy pokud neuvažuji např. FPGA HW obvody, kde by to nějak jít mělo).
Cisco bylo s ISL vyhozeno dveřmi, tak se vrací oknem :-)
Celkem by mne zajímalo, kolik při implementaci IS-IS naseká cisco chyb. Podle cisco historie bych řekl, že si na funkční IS-IS ve switchích nějaké to desetiletí ještě počkáme.
Také je to slušná metoda, jak z tohoto standardu odříznout konkurenci, protože implementace IS-IS není zrovna něco triviálního. Už vidím ty nadšené zástupy výrobců, jak zavádějí CLNS adresy.
O neco vetsi vykon ano, ale rozhodne ne nekolikanasobek. Prebalovani se bude provadet na vsech switchich jen jednou, pak uz jenom na koncovych. Dale je treba uvazit, ze se nebudou prebalovat vsechny pakety, jen ty, u kterych se meni TRILL-nonTRILL port.
Navic odpada dost podstatna cast rezie STP ...