Vlákno názorů k článku Šifrovací nástroj TrueCrypt končí za poněkud nejasných okolností od x - Mno jelikoz ten kod vpohode prekompiluje gcc ...

Mno jelikoz ten kod vpohode prekompiluje gcc ...

Visual C++ 1.52 potřebný ke zkompilování bootovacího kódu.

Obecně bych velmi doporučoval odlišit práci se šifrovanými kontejnery, která je v TC na špičkové úrovni, od práce se šifrováním systémového disku, kterou považuji za velmi slabou.

...kteroužto ovšem tolik lidí podle mě (a podle mnohých diskuzních fór) nepoužívalo.

Jestli si někdo myslí, že ten kód převezme nějaká jiná skupina vývojářů a bude v tom pokračovat, tak je naivní. Víte, jak je těžké proniknout do "tajů" cizího kódu a pokračovat ve vývoji bez nadělání nějakých chyb?

Navíc, jak se píše v komentářích k odkazovanému článku:

"The iSec initial audit report was very critical of the TC code quality, and implied that it looks like the work of a single coder. There was no update for 2 years. The build process requires a 20 year old MS compiler, manually extracted from an exe installer."

Takže, evidentně ten kód pomalu nepůjde ani překompilovat, nemluvě o tom, co může udělat nějaký příští "security update" od MS, kdy žádná varianta TC nemusí vůbec fungovat a vy se k datům ani nedostanete.

Pro shodný binárky verze 7.1a se použilo VS 2008 SP1. Kde je těch 20 let?