Vlákno názorů k článku Trump nesmí blokovat kritiky, média se vrací k e-mailu a absurdní reakce na GDPR od A.S. Pergill - Žijeme-li v soustátí, vymýšlejícím fašistické vulvoviny, pak je...

Žijeme-li v soustátí, vymýšlejícím fašistické vulvoviny, pak je docela přirozené, že nás některé weby demokratických států budou blokovat. IMHO z toho budou mít největší radost bojovníci proti "fakenews", protože ubudou další jejich zdroje.

Ano, myslim, ze zanedbatelna polozka. Kolik tak asi evropanu cte treba v clanku uvedene Chicago Tribune? A kolik z tech co to ctou jsou pro tamni zadavatele reklamy "cilova skupina"?
Podle mne to klidne muze vychazet tak, ze upravovat system vyjde draz nez kolik se ztrati tou blokaci. Treba vyjde ekonomicky vyhodneji zmeny zavest az s nejakym planovanym upgradem systemu...

500 milionu obyvatel EU zanedbatelná položka? USA mají 300 milionu. Samozřejmě na Čínu a Indii to nemá, ale je otázka, jak jsou na tom tihle "uživatelé" s kupní silou...

Na rozdil od autora clanku si myslim, ze ty americke weby co proste blokly evropske uzivatele pouzily docela rozumny zpusob reseni. Da se predpokladat, ze evropsti uzivatele jsou pro ne docela "zanedbatelna polozka", takze delat kvuli nim nejake vetsi upravy vlastnich systemu je dost neekonomicke, zvlast kdyz nektere veci v GDPR jsou hodne obecne. Takze prisel blok a cekani, co se z toho GDPR vlastne vyvrbi v praxi. Az praxe ukaze, jake reseni je nejjednodussi, tak ho treba pouziji.

P.S.: Proc pro pridani nazoru sem do diskuze musim souhlasit se zpracovanim osobnich udaju?