To je odvetný útok poté, co Čína zakázala drtivou většinu amerických aplikací. Pod hrozbou násilí. Možná Vás to překvapí, ale míra nesvobody je v pevninské komunistické Číně výrazně vyšší než v USA. A z toho vychází výrazně vyšší omezení zahraničních firem na čínském území. Spojené státy se po několika dekádách letargie probouzí a zjišťují, že současný status quo, kdy si Čína dělá co chce, a ostatní se omezují je dlouhodobě neudržitelný a těžce ztrátový.
A co nerovný trh, který vzniká zakazováním výrobků firem Huawei a ZTE? Ten vás netrápí?
Navíc, chvíli to vypadalo, že tzv. svobodné demokracie mají svůj režim založený na tom, že v soutěži nejrůznějších názorů zvítězí ten většinový, a nemusí se tedy propagandy autoritářů obávat. Teď tedy víme, že je všechno jinak.
Tak zkusím analogii, někdo chce žít v míru, tak zruší armádu, je napaden sousedním státem a nebrání se. Žít v míru se mu nepodařilo. Občas je potřeba se bránit. Pokud chci svobodu, nemohu podporovat omezovaní svobody diktátorskými režimy. I když to občas znamená omezení svobody omezovat svobody. Stejně, jako svobodu omezujeme zlodějům, násilníkům a vrahům. Lidem, kteří omezují svobodu jiných.
Kolik máte vsazeno ? Nebo jen věštecké tlachy a kníže Rohan nikde ?
https://gm.ifortuna.cz/sazeni/politika/prezidentske-volby-usa-2020
Zní to divně, ale je to tak. Přeložte si to tak, že "máme rádi ......" a proto sem ti co nám to narušují nesmí. Důležité je tam to "máme" a "nám". Je k tomu ještě varianta "mám rád ...." a proto sem ti co "mi" to narušují nesmí. Je to zdánlivě jen malý rozdíl, špatně se to chápe a ti co říkají "mám" někdy neumí gramatiku a mluví v plural maiestaticus.
Toto je jen pokrytectví, když i iPhone je vyroben z většiny v Číně. Se zelenou vlnou v EU budeme taky ještě více závislí na Číně, která ovládá primární suroviny na výrobu, ale zároveň i většinu součástek nebo samotné produkty.
S existující zákazy na vše Čínské je jednoduché zákaz rozšířit na aplikace, které nejsou ty jediné povolené. Uživatel se nyní více zajímá o své soukromí, než dřív a podobné zákazy mu budou komplikovat alternativní výběr bezpečných aplikací.
Detaily zatím známé nejsou, ale jak to z toho prezidentského výnosu chápu, nemá jít o technické blokování, ale zákaz jakýchkoli transakcí s provozovatelem TikToku (ByteDance) a s WeChatem. Jakých transakcí se to konkrétně týká má až v den, kdy má zákaz začít platit, říct americký ministr obchodu. Takže je to takové zmatené...
Za svobodu je potřeba bojovat. Zákazy aplikací, které podporují přímo či nepřímo totalitní režim proto schvaluji. Čínští komunisté jsou největší zlo moderních dějin. A přivírat nad tím oči nefunguje, vede to ke světovým pandemiím, konci svobody v Hong Kongu, ekonomické závislosti na diktatuře, obnoveném jaderném zbrojení... když to bude pokračovat, tak další na řadě je Taiwan, a pokračující rozvrat západní demokracie za spolupráce vlivných politiků a organizací, které mají rády krátkodobý zisk na čínském trhu.
Mimochodem, letos se čínští soudruzi obzvlášť vyznamenali, nejprve tvrdili, že se nic neděje, zavřeli doktory, kteří o problému informovali, vyloučili světové zásoby ochranných prostředků, pak draze prodávali nefunkční šmejd a hráli si na zachránce světa a nakonec obviňují ostatní, že virus je určitě od nich a že za pandemii můžou ostatní, zejména ti, co nefalšují statistiky. Tohle myšlení opravdu nemá v dnešní svobodné společnosti místo. A nemá smysl poskytovat čínským soudruhům podporu a prostor k propagandě na jimi kontrolovaných aplikacích. Nemluvě o případném sběru dat, ale tady mají máslo na hlavě i americké společnosti. Nicméně argument “Američani bijou černochy” neuznávám, Číňani toho dělají milionkrát víc.
Nesouhlasím, to je jako tvrdit, že se napadený chová jako útočník, protože taky kope...
Pokud Čína blokuje západní aplikace je krajně neprozřetelné povolovat ty čínské u nás. Pak vzniká nerovný trh, kdy čínské aplikace sledují všechny a západní jen západ. Je potřeba se bránit... nebo se vzdát a připojit se k Velké Číně, ale já mám rád svobodu.