Asi záleží na tom, v jakém racku je daný server umístěný, podle všeho klekla jenom část napájení. Mě také nejel jenom jeden server, fakt ale je, že zrovna z rodiny těch důležitých. A na závěr si neodpustím malé rýpnutí: Kdo to dělal ramena, že k něčemu podobnému už nemůže dojít? :-) Jsem kvůli Vám, borci z TTC, skoro nestih hospodu......
Novinka je taková jaká je, protože ji nepsala Lupa, ale já. Zprávičku si může napsat kdo chce, Lupa to jen schvaluje. Zavádějící mi nepřipadá, přesně odpovídá tomu co se stalo v telehouse, kde nikdy nevypadne elektřina.
Ozdrojované to bude lépe, až TTC nebude dělat mrtvého brouka a bude mít na webu čerstvé aktuality. Lepší a přesnější informace jsou nedostupné, jestli je máte, sem s nimi.
Vždyť i dnes, den poté, je to stále na úrovni nepřiznané fámy a každý dělá, že se nic nestalo. A to byl výpadek mnohem delší než ten minulý, kolem kterého byl obrovský humbuk.
redundance = když klekne jeden server, automaticky lehne i ten druhý. Metod jak to zajistit je víc, třeba takový mirroring.
mirroring = např. že se vedle serveru postaví zrcadlo......
opatření: třeba nedávat servery za UPS, tyto rozvody bývají málo předimenzované, takže když je někdo vyrazí třeba rychlovarnou konvicí nebo karboflexem, tak obvykle servry padnou na hubu taky.
no, pokud se divam do referenci SH, tak tam je sbazar a hry od seznamu... jo, take je to pro me (i nektere dalsi reference) nepochopitelne.. tez pamatuji historii SH..
v novince neni poradne uveden zdroj a zaroven autor do zpravicky pridal sve dojmy a pocity, ktere jsou zavadejici, neoverene a maji ve ctenari pravdepodobne vzbudit pocit temer zivelneho nestesti - nic takoveho se nestalo.
Shledavam jisty kvalitativni i kvantitativni rozdil mezi Seznamem a Superhostingem.
Pokud ale uroven zabezpeceni sluzeb Seznamu je stejna jako zabezpeceni sluzeb Superhostingu, tak v ocich nekolika lidi docela klesli.
Takze bud:
a) to ma Seznam cele blbe navrzene (protoze pri poslednim vypadku slibovali, ze prave tohle vyresi) a pak by meli vyhodit architekta tech systemu
b) nebo Seznam nehorazne lze a nechal se tu toho chytit a pak by meli vyhodit tiskovou mluvci
Nicmene pokud to ma Seznam navrzene a implementovane na urovni Superhostingu a ma s tim ty naklady, jake ma, tak by to mel u pana Cendry outsourcovat. Protoze Mr. Cendra to umi rozhodne levneji.
Ja bych toto tak nehrotil. Nezapominejme, ze jde porad o techniku a ta se i v idealnim pripade obcas proste pokazi. Pravda, v konfiguraci n+n (i kdyby ji nahodou dnes TTC melo) to je _znacne_ nepravdepodobne, nicmene stat se muze. Toto by ovsem temer zadny cesky zakaznik a absolutne ZADNY cesky webhosting typu SH ci nedejboze VS provozovatelovi nezaplatil, tj muzeme to rict i tak, ze zakaznici maji +- to co plati a neda se proti tomu rict ani Ň. Kdo tvrdi, ze se neco nikdy nestane, je marketingovy "specialista" :)
Důležité je hlavně vědět, že až bude Lukašenko zase machrovat na blogu o dvou nezávislých serverovnách, tak se to má brát s velkou rezervou. Seznam prostě nejel a i po obnově u mnoha služeb hlásil "komponenta neběží". Tohle má být výsledek té slavné redundance?
Velmi vtipně také nyní vypadá canc od TTC, sepsaný po minulém výpadku: "Chtěli bychom Vás ujistit, že byla okamžitě realizována taková opatření, aby se stejná závada již nemohla opakovat. Zároveň bychom Vás chtěli informovat, že vedení společnosti
TTC TELEKOMUNIKACE, s.r.o. operativně uvolnilo 18 milionů Kč na zvýšení bezpečnosti provozu telehousu TTC Teleport tak, aby se svým vybavením stal jedním z nejspolehlivějších
zařízení tohoto druhu u nás.",
Minulý výpadek trval 12 minut, tento skoro hodinu. To je výsledek těch opatření?
Jestli mají zákazníci zaplacený "SuperHosting Managed Load Balancing" kde je garantována dostupnost 99.99%, tak může být výpadek 52,6 min/rok - to v průměru na dva roky vychází :D
Blbý je, že teď to zase musí dva roky běžet bez výpadku ;)