Toto není žádné specifické LTE, je to zcela standardní LTE na standardním pásmu šířky 3 MHz na standardním LTE band 8, nové telefony s podporou LTE to budou umět, např. aktuálně prodávané iPhony 5c a 5s tento band 8 podporují stejně jako band 20 (právě dražené frekvence získané z digitální dividendy)
na UMTS900 nemaji dostatecne velky souvisly blok v 900MHz, lepsi odezva nez u 3G se taky hodi a to, ze to nepodporuje tolik zarizeni je aspon dobre pro ty co to budou vyuzivat nebude to tak preplnene;-)
a paskvil to neni, protoze na rozdil od TM 4G a ufon CDMA to bezi na standardnich frekvencich kde pro to existuji zarizeni bez toho aby si je operator musel nechat upravovat.
A kdo tvrdí, že mobilní internet má za cíl nahradit pevnolinkové přípojky?
Těch 100 mbit je ve sdíleném pásmu, takže se o něj bude dělit víc uživatelů. A není proto předpoklad, že by měl jeden uživatel sám saturovat kapacitu rádiového pásma na jedné základnové stanici v jednom kuse, celý měsíc.
Já třeba uvítám to, že se mi video z Youtube nebude zasekávat, že fotku odešlu ve vteřině, nebo že nebudu čekat na aktualizaci dat v aplikacích.
A tak mi vysoké rychlosti, využívané jen nárazově, připadají naprosto dostatečné.
Svoje weby provozuju za svoje peníze a nikoho na nich neprudím reklamou kterou sám naprosto nekompromisně nenávidím a tedy ji likviduju Adblockem! Jestli má někdo pocit že bez jeho webu nemůžou lidé existovat, má to místo prošpikováním reklamním svinstavem těm lidem nabídnout za malý poplatek. Hned by si sám ověřil jestli o jeho žvejky budou mít čtenáři vůbec nějaký zájem. Jenže to by musel mít ten vydavatel koule, protože by se mohl rychle dopátrat toho, že o jeho články kupodivu nemá zájem nikdo a nikoho tedy nenapadlo to zaplatit že!
To si děláte legraci?
Nechtělo by nejdřív alespoň zadat dotaz do Google, nebo otevřít web operátorů, než tu začnete vykřikovat nesmysly KAPITÁLKAMA? :-)
A to že VF s TMO 10 GB tariif uvádím v podsekci pro tablety/notebooky, protože tam cítí zacílení, neznamená že by nešly aktivovat i na normální SIM kartu do mobilu.
Ceny mi připadají odpovídající.
Sorry za ty vykricniky, ale porad dokola slysime o 3G, LTE, 800MHz, 900MHz, 4G a me prijde, ze se neresi to podstatne. K cemu je mi 20Mbit/s, kdyz 50MB tydenniho FUP touto rychlosti stahnu ani ne za 10 minut. Operatori mozna lzou, mozna je jejich tvrzeni opravnene, ale rikaji nam, ze vyssi FUP nemuze byt, protoze nestaci kapacita site. K cemu teda je stale rychlejsi pripojeni, kdyz je podhodnocena kapacita. To o cem by se melo psat a co by operatori meli resit v prvni rade je navyseni kapacity siti, pak se muze zrychlovat!
Vy jste ten článek asi moc dobře nečetl, že?
LTE spustí ze "sajtů", kde už má technologii Huawei, která je technologicky univerzální. A doplňováním karet či jen zapnutím softwarově se tam spustil GSM na 900 MHz, nebo LTE na 900 MHz. A až budou (a předpoklad je že budou) mít frekvence v pásmu 800 MHz, tak jen přeplánují síť a sw změni frekvence.
Skoro si troufám tipovat, že pokrytí ma 800 MHz zvládnou i bez velké výstavby nových věží, že jim na to budou stačit ty pro 900 a 1800 MHz, které vyžadovaly hutší zástavbu než ty s 800 MHz.
Hlavní problém tak bude v optické konektivitě na "site", aby ta vysoká rychlost v rádiovém pásmu nebyla bržděná v připojeni ke core síti.
A možná budou muset osadit nové antény, aby uměly i 800 MHz. Ale vlastně by mě nepřekvapilo, kdyby ten rozsah pokryly už dnešni 900/1800 MHz anteny. Třeba jsou na to už připravené.
Ale to hlavní, tu krabici na kterou jsou antény připojené, ty už jim zůstanou stejné.
.. a dodatek.
Baví mne móda laické veřejnosti, považovat konkrétní profesionály (v tomto případě operátory) za nekompetentní hlupáky, kterým je potřeba v Internetových diskusích radit, jak by to měli dělat správně. :-)
Za A. Kdyby to nedávalo strategicky a byznysově smysl, tak by do tohodle Vodafone neinvestoval. Nemají prachů na vyhazování, aby investovali do slepých cestiček.
Za B. Tahle akce dává smysl už jen z důvodu, že plán (byť nevyřčený) je už rok jasný. Aukci zablokovat, zrušit, další soudně napadnout a zakonzervovat současný stav 3 operátorů na další cca 2 roky. A díky tomu zatím trh dojit dle možností, které jim trh dovolí. A zatím všechny kroky, které se v tomto roce udály, tuto "spekulaci" jen potvrzují. A pak je potřeba ty 2 roky nějak přestát a přitom zákazníky moct dojit. Proto operátoři i bez dokončení aukce staví na 1800 MHz. A Vodafone, který si to může dovolit, i na 900 MHz. Dává to naopak skvěle smysl. Byť s fyzikálními omezeními, které ty technologie mají.
Za C: LTE na 900 MHz není žádný "Pejsek a kočička vařili dort", je to součástí LTE standardu a ve světě běžně používaná frekvence.
Doporučuji studium: http://en.wikipedia.org/wiki/LTE_(telecommunication)#Frequency_bands
Součástí stejného článku je i podstatná informace:
"Increased spectrum flexibility: 1.4 MHz, 3 MHz, 5 MHz, 10 MHz, 15 MHz and 20 MHz wide cells are standardized."
v pripade FUP 1GB mi brani nehorazna cena, v pripade FUP 10GB mi brani primo nabidka operatoru - NEEXISTUJE.
pokud mi chces tvrdit, ze cena je OK a je muj problem, ze ty penize nechci dat, tak te hned vyvedu z omylu, protoze mam neomezeny internet od UPC za 450Kc, pocitam, ze kdybych mesicne stahoval stovky GB, tak by se to asi UPC moc nelibilo, ale cca. mesicne vic jak 50GB neudelam.
Kdyz jsem se dotazoval, proc i operator nenabizi 50GB mesicne, bylo mi operatorem receno, ze to neni mozne z duvodu kapacity site. My se vsek zatim bavime o datech 10x mensich, to jest 5GB, ktere se daji u operatoru sehnat, ale za naprosto nekonkurencni cenu oproti UPC, o kterem se rika, ze je drahe. Proto operatori nabizi tydenni limit 1000x mensi - 50MB, ktery uz je za konkurencni cenu.
Z toho je jasne videt, ze to co je potreba resit i na urovni statu (CTU) je kapacita datovych mobilnich siti, jejich rychlost je naprosto vedlejsi!
Uz mensi firme nabizi operatori data za 150 Kc mesicne zcela bez FUP. Vsechny ty jejich pohadky o kapacite site jsou jen zvasty, protoze se vsichni domluvili a nabizi tyhle zmrzacene neinternety.
FUP 10 GB nabizi oficialne jeste T-Mobile, v ramci "zlepseni sluzeb" a prichodu LTE ovsem zrusil 30 GB tarif.
Tak jednatelka nasi firmy (8 zamestnancu) chtela nejaky data po O2, ale nevyrazila z nich nic (teda levnejsi volani abych byl spravedlivej), takze se na data vykaslala, protoze beznou cenu logicky platit nechce. Teda nabidky pro mimoradne otravne lidi, co si to dokazou vydupat a vetsich firem nema cenu zminovat. :-/
Ja s tou kapacitou site nevim, nekdo rika, ze jsou to zvasty, nekdo zase, ze opravdu kapacita neni, mozna na tohle kdyby se pani novinari zamerili, protoze bezny obcan asi s operatorama nehne.
Pokud nejsi zmateny zamestnanec mobilniho operatora, zkus se nad tim jeste jednou a poradne zamyslet. Myslis, ze bezny uzivatel ma zjistovat technologii, kterou mu vede internet? Nebylo to nahodou kampani minimalne jednoho ceskeho mobilniho operatora, ze nechce zakaznikovi dodavat technologii ale sluzbu?
Jakoliv ti to jako pro znalce technologie prijde podivne, zakaznik ma pravo na srovnani a to srvnani pevne datove linky versus mobilni bezdratove linky je znacne v neprospech te druhe.
A jak můžete srovnávat vzduch a drát?
Zatímco do drátu můžete vysílat ve vcelku širokém frekvenčním pásmu a každý další položený drát nabízí opužití opět se stejnými frekvencemi, tak při přenosu vzduchem pracujete jen jedním éterem, kde máte pro jednu technologii vyčleněný jen úzký segment frekvenčního pásma.
televize, rádio, vysílačky (ve vyhrazených pásmech), veřejná pásma (vysílačky, WiFi, BT, ..), datové spoje ve vyhrazených pásmech, ..
Služby mobilních operátorů jsou jen jedna z mnoha služeb, která se tam musí nacpat.
Jo, užiju.
V telefonu mám 1GB FUP, v tabletu 1 GB FUP.
Na limit jsem ještě nikdy nenarazil a telefon i tablet používám úplně normálně.
A při pohledu na statistiky by mi v telefonu stačilo 500 MB a v tabletu 1 GB.
Doma mám ale WiFi, takže většina dat proteče tam (aktualizace, synchronizace, ..). Aniž bych to jako uživatel nějak pocítil.
A další taková věc. Stav je zakonzervován, i když se aukce uskuteční. Účastní se jí pouze tři hráči, T-Mobile, Vodafone a PPF. Uvidíme, zda PPF spustí čtvrtého jakooperátora kterej, světe div se, využije síť Telefonicy, možná výměnou za "sdílení" spektra, které takto PPF získá pěkně téměř za vyvolávací cenu, jinými slovy takto budou okradeni daňový poplatníci ČR ve prospěch nejbohatšího Čecha). Čtvrtý operátor může PPF sloužit jako lowcost brand.
Co se týká LTE technologie a výstavby. SAMOZŘEJMĚ, že všichni využijí existující síť základnovek. Pokrývá prakticky celé území a je budována na 900 MHz, tudíž na 800 MHz se pokrytí ještě o něco zlepší. 1800 MHz nelze plnohodnotně použít, protože pro zcela srovnatelné pokrytí s držitelem 800 MHz by to znamenalo poměrně výraznou výstavbu, navíc GSM hlas nelze v dohledné době snadno někam odlifrovat. Pro rychlé, levné a kvalitní pokrytí pro následujících 3-5 let je 800 MHz obrovská konkurenční výhoda.
Stejně tak ty softwarová rádia - moc pěkná věc, v čiré teorii. V praxi to téměř vždy znamená nové karty a často i nové antény nebo zesilovače, tudíž stejně musíte na základnovku a něco tam instalovat. Ale hlavně potřebujete přenosové trasy a to je největší bolest. Žádným softwarovým čudlíkem neuděláte z pár megabitových rádiových pojítek optiku, nebo alespoň 100 Mbit rádia. A bez nich by vám sice na mobilu svítilo LTE, ale pojede to stále jako EDGE.
LTE na 900 MHz je v současné době pejsek a kočička, protože tahle frekvence prostě není volná a nemůže být rychle uvolněna. Kdyby se podařilo uvolnit aspoň 5MHz, tak každej rozumnej operátor na tom spustí 3G, protože daleko více zařízení a mobilů tuto frekvenci a technologii už dávno podporuje, takže by z toho benefitovalo mnohem více zákazníků. LTE na 3MHz 900 pásma je opravdu z nouze cnost s horšími rychlostmi, než 3G, ale stále obrovský skok proti EDGE, takže smysl to má, i když koordinovat provoz GSM a LTE v oblastech, které budou hraničit s GSM hlasem, bude asi docela výzva a nedivil bych se, kdyby to mělo negativní dopad pro GSM hlas.
Na to pozor, srovnávat srovntelné. Určitě to nebude 4x4 MIMO a ta spektrální efektivita také klesá, když máte míň než 20 MHz, u 5MHz je to už citelný, u 3 MHz jsem ty čísla ani neviděl. Vzhledem k tomu, že HSPA umožńuje nějakých 28 či 42 Mbit/s na jedné 5MHz nosné (opět pzor na MIMO a modulaci) a oni sami uvádějí teoretické rychlostí 15 Mbit/s, tak bych se nedivil, kdyby dokonce byla nižší, než u 3G (které samozřejmě méně než 5MHz nepodporuje).
Nejsi náhodou Berdárův příbuzný? Ten a jemu podobní kdysi tvrdil podobné nesmysly a přestali s tím teprve tehdy, když zjistili, že jim zákazníci houfně utíkají ke garážovým ISP. Je velká škoda, že pro ty vaše ,,suprové a nepřekonatelné" služby neexistuje skutečná konkurence, to byste se točili jak korouhvičky! A stanice, kterou dokáže saturovat jeden uživatel je na dvě věci.
Diky Jirko za vase prispevky, jsou technicky nejrelevantnejsi z toho co jsem zatim v diskuzich k tomuto tematu cetl, stejne jako cely clanek od p. Peterky asi nejlip ze vsech na netu vystihuje situaci. Mam k veci celkem blizko, takze si dovolim jeste par doplneni: Podle toho jak to zatim ve "fieldu" jede je "performance" LTE 900 plne srovnatelna s 3G HSPA+(21,6) co do propustnosti - 12-15 Mbit/s DL, 5-8 Mbit/s UL, na hranici pokryti bunky se rychlost pohybuje ve stovkach kb/s. Podstatny rozdíl je ale v latenci LTE, ktera se pohybuje mezi 30-50ms coz je i oproti jakemukoli 3G vyrazne lepsi hodnota, takze pri bezne serfovani na mobilu web browsing, maily, normální obrazky atd. (nemyslim streaming HD videa:-) na tom bude uživatel LTE900/3MHz lepe nez s 3G.
3G ma jiste nesporne vyhody - zejmena penetrace UE(mobilu,modemu atd.) je vysoka ale bohuzel ma i znacna omezeni:
- UMTS 900 nelze u nas diky roztristenosti fr. pridelu spustit a regulator to nikdy neresil a neresi
- celoplosne pokryti UMTS2100 je drahe a tudiz nerealne
- spickove varianty 3G s nimiz je tu LTE900/3MHz srovnavano nejsou u nas dostupne/pouzivane vubec( HSPA 28,8 MIMO
), nebo jen na zlomku stavajiciho 3G pokryti (HSPA 43,2 DC) diky vyssim modulacim, kapacitnim licencim pro sit a male penetraci zarizeni "DC capable"
Zbyva HSPA+21,6, ktere je opravdu vsude alespon u VF a TM ale i zde je limitace spickoveho vykonu na mensi uzemi diky potrebne vyssi modulaci.
Suma sumarum, LTE900/3MHz je mozna maly dort, ale nebude horsi nez ten 3G/2100 a hlavne bude k dostani na vetsine mist kde ted maji vsichni bez rozdilu max. 2G-Edge a to je docela velky kus uzemi.
UE si nakonec bude muset poridit kazdy, kdo bude chtit vyuzivat LTE sit at uz na 800, 1800 nebo 900 MHz a vetsina momentalne nabizenych zarizeni umi i LTE900/3MHz staci si dobre vybrat
Do zakulisnich her operatoru a financnich skupin moc nevidim a snad ani nechci, ale toho dortu bych si s dovolenim kousek vzal...:-)
Boze, ty musis byt zajimava bytost... Liberal jako svin a pritom ani nectes obchodni podminky (pominu-li, ze sotva premyslis, nybrz jen kricis pro gro sve pubertalne-uvedomele veci).
And that is how liberals are made... Takes only a slap on their fingers during their fragile age...
Hlaváč, voni jsou ale hlava... Jak chcete skrz dráty, konstruované pro max. 10 kHz honit pásma ve stovkách kHz, (ADSL, VDSL)? 6e to občas funguje na několik málo metrů a přitom se to navzájem těžce ruší, takže mnohdy se přidáním další A(V(žDSL linky všechny ostatní sesypou je podle vás standartní a kvalitní služba? Podle mne je to předražený zmetek, který se používá jen díky tomu, že ty kabely se budou ,,muset" nějak používat, dokud stářím neshnijí, (což bude trvat nejméně 30 - 50 let) a investovat do optiky se nikomu nechce, protože: 1/ máme nejhustší síť wifin v Evropě, 2/ Český ovčan se spokojí s kdejakým šmejdem. 3/ nejprve je třeba peníze, vydřené z českých ovčanů investovat ,,doma" a teprve potom, z co možná zbude, se utrousí pár drobných i pro nás. Takže jako obvykle: něco se udělá, aby to vypadalo hezky, ale zároveň se to dodatečně zmrší, aby si české ovce nezvykaly na něco kvalitního; co kdyby si zvykly a chtěli potom mít kvalitní všechno?
Ono dříve či později (a i to později znamená max. cca. 2020) přejdou operátoři na LTE komplet, takže čím dřív přinutí uživatele koupit LTE kompatibilní přístroj, tím snadnější pak bude vypínání stávající infrastruktury a využití uvolněných frekvencí pro LTE.
Popravdě neznám přesně frekvenční příděly, tak nevím, jestli by dokázal český operátor s třetinou klientů vyžít i právě jen na těch současných frekvencích, dalo by se to i chápat jako určitá obranná strategie v případě prohry v aukci.
Samozrejme ze kapacita neni jak u optiky. Ovsem skrtit to na jednotky GB mesicne je druhy ulet. Stejne tak jinde treba nabizeji "nocni proud", tedy ze data stazena napriklad mezi 23:00 a 6:00 se nezapocitavaji do FUP. Zkratka kdyby byla snaha o kompromis mezi limity technologie a uzitnou hodnotou, muze to vypadat jinak nez dnes. Jenze zadna takova snaha neni.
1) Definuj pojem "debilita". To, co je pro tebe debilita, neni debilita pro nekoho jineho, a naopak.
2) Definuj pojem "kdyz zrovna neco potrebuju". Nekdo muze potrebovat neco porad, jiny sporadicky.
3) Porad to nekde muze vyuzivat napr. proto, ze se to jmenuje mobilni, takze to z principu pouziva vsude a nepotrebuje napr. ani doma "pevny" internet. Proc by si nekdo mel platit mobilni a pevny, kdyz mobilni jiz z podstaty slova presne vystihuje danou funkci/potrebu a neodporuje-li to podminkam (FUP), at saturuje pripojeni dle vlastni libosti.
4) Co je spatneho na tom, ze nekdo, kdo ma zaplacenou danou pripojku ji vyuziva na 100 %? Je to prece daneho zakaznika vec, a pokud to neodporuje smlouve s poskytovatelem (napr. FUP), tak o zadny problem z principu veci nejde.
"When you point one finger, there are three fingers pointing back to you."
Myslíš, jak k tomu přijdou ti lidé, kteří dostávají nějaký obsah o který mají zájem zadarmo výměnou za to, že stáhnou a sledují reklamu? A ta FUP s tím souhlasím, operátoři by měli přestat nabízet zdarma omezenou rychlost a měli by zavést normálně průběžné účtování podle objemu přenesených dat a neomezovat rychlosti. Takže stáhneš 1 GB zaplatíš 250 Kč, překročíš to, naskočí ti automaticky dalších 500 MB za nějakejch 90 Kč a byl by klid.
Pane Peterko, při vší úctě k vám vy tu míchate jabka s hruškama a ani vám to nepřijde divný. Takže postupně:
- Pásmo 900 MHz nelze v současné době rozumně použít pro LTE, právě z důvodu zaplněnosti. Krok Vodafonu to nevyvrací, ale dokazuje. Dokázali uvolnit pouze 3 MHz (full duplex), což je tak zoufale málo, že se na tom nedá pustit ani 3G (potřebuje aspoň 5). Takže na tom pustili LTE. LTE je méně efektivní už na 5MHz, na 3 to bude tragédie. Ta síť bude mít horší rychlosti než 3G a nazývat to Turbo internetem je prasárna rovná bývalému Internetu 4G od T-Mobile
- Ano stavět síť na 5 MHz LTE je hrubě neekonomické (nové antény, nová rádia atd.) vše stojí úplně stejně jako když to stavíte na 10 MHz, takže jak chcete potom konkurovat někomu, kdo se stejnou investicí postaví síť s dvojnásobnou kapacitou a rychlostmi? To, že Vodafone pouští paskvil na pár základnovách, kde nemá problémy s prostorem a použije existující antény a stačí mu pomalu ASDLkovej uplink bych opravdu nesrovnával s plnohodnotnou LTE sítí, kterou plánujou operátoři postavit.
Tohle je jen další z PR produktů, který bych opravdu stavěl na úroveň Internetu 4G, protože tenhle Turbo Internet je horším technickým řešením, než 3G a bojím se, že jen poškodí LTE v očích veřejnosti. Ty udávané rychlosti jsou jen pro jednoho uživatele, pokud by to někdo opravdu začal využívat, tak rychle spadnou na a pod jednotky Mbit.
CR je opravdu prebornikem v neustalem zkouseni nesmyslnych reseni. Misto toho, aby dokoncili 3G/HSPA+ sit na kterou jsou bezne dostupna zarizeni, s pokrytim na urovni jakou to dokazali v jinych zemich, zavedou dalsi nesmyslnou mezi-technologii ktera krome nutnosti zarizeni s podporou LTE (ovsem s vyslednou nizsi rychlosti nez 3G/HSPA+) nic nenabizi.
Mam z toho pocit, ze Huawei si potrebuje neco vyzkouset a Ceska "specificka" republika se k tomu vyborne hodi, tady si lze dovolit naprosto vse. Po "Internetu 4G" od T-Mobile a CDMA na nestandardni frekvenci od Ufona tu mame dalsi uzasne paskvilni reseni.
Mobilni pripojeni standardnimi technologiemi alespon na takove urovni jako v Rumunsku nebo Recku (zamerne vybiram zeme ktere jsou na tom udajne ekonomicky hure) je v CR stale v nedohlednu ...
Díky Hobbite. Jen možná doplním, že Vodafone tímto krokem nepoškodí ani tak moc LTE v očích veřejnosti jako spíš svoji vlastní reputaci. Taky se pan Peterka mýlí v názoru, že "migrace" z LTE 900 MHz do všech ostatních LTE pásem (s výjimkou 1800 MHz) nebude větší problém. Ono totiž nejde jen o flexibilitu rádií a výměnu antén, že ano. Na 800 MHz dnes Vodafone žádnou síť existujících základnových nemá a to samozřejmě znamená nutnost stavět. A pokud Vodafone v aukci nezíská žádné kmitočty, bude zle. Pan Peterka by neměl tohle pokřivené PR živit a neměl by své články obohacovat o věty typu "Pak BY HO jeho Turbo Internet ASI nezachránil", protože to jsou logické nesmysly ze všech úhlů pohledů. Že celá tahle akce není dobrý nápad a že Vodafone potřebuje kmitočty LTE dojde každému kdo jen trochu logicky uvažuje. A myslím tím ne ASI, ale určitě.
PS: GSM 900 - GSM 1800 - LTE 900, to je recept který mi připomíná jak jsem vařil s Mickou dort. A taky Babicu.