A kdo tvrdí, že mobilní internet má za cíl nahradit pevnolinkové přípojky?
Těch 100 mbit je ve sdíleném pásmu, takže se o něj bude dělit víc uživatelů. A není proto předpoklad, že by měl jeden uživatel sám saturovat kapacitu rádiového pásma na jedné základnové stanici v jednom kuse, celý měsíc.
Já třeba uvítám to, že se mi video z Youtube nebude zasekávat, že fotku odešlu ve vteřině, nebo že nebudu čekat na aktualizaci dat v aplikacích.
A tak mi vysoké rychlosti, využívané jen nárazově, připadají naprosto dostatečné.
Jo, užiju.
V telefonu mám 1GB FUP, v tabletu 1 GB FUP.
Na limit jsem ještě nikdy nenarazil a telefon i tablet používám úplně normálně.
A při pohledu na statistiky by mi v telefonu stačilo 500 MB a v tabletu 1 GB.
Doma mám ale WiFi, takže většina dat proteče tam (aktualizace, synchronizace, ..). Aniž bych to jako uživatel nějak pocítil.
Boze, ty musis byt zajimava bytost... Liberal jako svin a pritom ani nectes obchodni podminky (pominu-li, ze sotva premyslis, nybrz jen kricis pro gro sve pubertalne-uvedomele veci).
And that is how liberals are made... Takes only a slap on their fingers during their fragile age...
Nejsi náhodou Berdárův příbuzný? Ten a jemu podobní kdysi tvrdil podobné nesmysly a přestali s tím teprve tehdy, když zjistili, že jim zákazníci houfně utíkají ke garážovým ISP. Je velká škoda, že pro ty vaše ,,suprové a nepřekonatelné" služby neexistuje skutečná konkurence, to byste se točili jak korouhvičky! A stanice, kterou dokáže saturovat jeden uživatel je na dvě věci.
1) Definuj pojem "debilita". To, co je pro tebe debilita, neni debilita pro nekoho jineho, a naopak.
2) Definuj pojem "kdyz zrovna neco potrebuju". Nekdo muze potrebovat neco porad, jiny sporadicky.
3) Porad to nekde muze vyuzivat napr. proto, ze se to jmenuje mobilni, takze to z principu pouziva vsude a nepotrebuje napr. ani doma "pevny" internet. Proc by si nekdo mel platit mobilni a pevny, kdyz mobilni jiz z podstaty slova presne vystihuje danou funkci/potrebu a neodporuje-li to podminkam (FUP), at saturuje pripojeni dle vlastni libosti.
4) Co je spatneho na tom, ze nekdo, kdo ma zaplacenou danou pripojku ji vyuziva na 100 %? Je to prece daneho zakaznika vec, a pokud to neodporuje smlouve s poskytovatelem (napr. FUP), tak o zadny problem z principu veci nejde.
"When you point one finger, there are three fingers pointing back to you."
A jak můžete srovnávat vzduch a drát?
Zatímco do drátu můžete vysílat ve vcelku širokém frekvenčním pásmu a každý další položený drát nabízí opužití opět se stejnými frekvencemi, tak při přenosu vzduchem pracujete jen jedním éterem, kde máte pro jednu technologii vyčleněný jen úzký segment frekvenčního pásma.
televize, rádio, vysílačky (ve vyhrazených pásmech), veřejná pásma (vysílačky, WiFi, BT, ..), datové spoje ve vyhrazených pásmech, ..
Služby mobilních operátorů jsou jen jedna z mnoha služeb, která se tam musí nacpat.
Hlaváč, voni jsou ale hlava... Jak chcete skrz dráty, konstruované pro max. 10 kHz honit pásma ve stovkách kHz, (ADSL, VDSL)? 6e to občas funguje na několik málo metrů a přitom se to navzájem těžce ruší, takže mnohdy se přidáním další A(V(žDSL linky všechny ostatní sesypou je podle vás standartní a kvalitní služba? Podle mne je to předražený zmetek, který se používá jen díky tomu, že ty kabely se budou ,,muset" nějak používat, dokud stářím neshnijí, (což bude trvat nejméně 30 - 50 let) a investovat do optiky se nikomu nechce, protože: 1/ máme nejhustší síť wifin v Evropě, 2/ Český ovčan se spokojí s kdejakým šmejdem. 3/ nejprve je třeba peníze, vydřené z českých ovčanů investovat ,,doma" a teprve potom, z co možná zbude, se utrousí pár drobných i pro nás. Takže jako obvykle: něco se udělá, aby to vypadalo hezky, ale zároveň se to dodatečně zmrší, aby si české ovce nezvykaly na něco kvalitního; co kdyby si zvykly a chtěli potom mít kvalitní všechno?