Názory k článku TV Apatyka nebude, nahnuté to mají i TV Ona, 24 Plus a TV R1
-
Pamětník (neregistrovaný)Tento web má svá "špecifiká" a jedním z nich je i to, že si na něm může najít zatím prostor jakýkoliv názor. Ať je odborný, jelimanský, kontroverzní, ráthovský, hulvátský, ba i jen zcela sprostý. Kromě redakce ale nikdo nemá žádné smysluplné nástroje na to, jak to změnit. Kromě osobních invektiv a víry, že dehonestace ostatních, se kterými nesouhlasím, jim znechutí se na tomto webu se svými názory příště projevit. A to, jak všichni vidíme, stejně nefunguje téměř u nikoho. Proč musíte za každou cenu ke svému názoru, většinou také nepodloženému, připojit ta svá osobní hodnocení? Pro své ego? Vy totiž žádný prostor pro nikoho nedáváte a nedefinujete, pane Dropoute, ani nikdo nemusí čekat na výsledek oponentury u Vás. Tím Vám ale samozřejmě neberu právo na Váš názor na věc. Ale Vaše postavení na tomto webu není, podle mne, jak to snad chápete Vy, více v roli policajta než normálního oponenta.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, v DVB-T panuje Kocourkov a boj o rozdeleni vynosneho terestrialniho trhu, zatimco ciste satelitni programy zase nemaji dostatecne financni zazemi (tedy ani schpne manazery a tvurce), protoze proste a jednoduse nemaji dost potencialnich divaku (na nejakych 15% oslovenych divaku se Vam kazdy investor vykasle). Co je horsi, Vy logiku? ;-)
-
S tím s Vámi plně souhlasím, je lepší zde nic nepsat a na nic ani nereagovat. S některými dotyčnými zdejšími individui to prostě nepůjde po dobrém, ani po zlém. Dropout je prostě takovej psací Exhibicionista. Co naděláme :-(
Myslím, že to docela sedí http://moje.dama.cz/blog.php?blog=723 -
Čímpak tedy jsi Dropoute Ty vybaven ku Diskuzi na odborném webzinu, nějak stále postrádám ty odborné a věcné rady. Zatím je to jen většinou plácání seno, sláma, seno sláma .... Spíš si sedni na vlak a zajed'si do HavlBrodu na vyšetření - nemáš to příliš daleko z Kolína. Smrdíš, jak ten lihovar na vašem nádraží :-))
-
Tyto příspěvky jsem Já nepsal. Nějaký drzoun - snad Dropout si vypůjčil mojí přezdívku a hraje si tu přitrouble na mne. Já takto dementně nepíši a umím se snad i ještě lépe vyjadřovat. Budu psát pouze jako registrovaný pod touto hlavičkou. Opravdu je tu magorů koukám stále dost :-( A Ty duplikáte, vypadni !!!
-
Radek Donát (neregistrovaný)Tohel ale urcite nezajima jenom mne. A vite, ze jsem vedel, ze nebudete chtit odpovedet a zase budete jen urazet? Delate to vzdy, kdyz se chcete odpovedi vyhnout a avest hovor jinam. Mate smulu. Jsem tady a budu tady dokud se svymi hemzy definitivne nevypadnete, Ivane ;-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ne, ty jsi nic nepochopil. Dokud budes jen anonymni rejpal, nic se nezlepsi. Jsi slon v porcelanu a delas tu ve finale jenom zlou krev a to kvalite webu opravdu neprida, ba prave naopak. Aneb, jak rikal Jiri Just ve skvelem (predlistopadovem) predstaveni, "Lide musi byt k sobe hodni, i kdybysme je k tomu klackama meli dohnat!", tak to je presne neco podobneho co tu predvadis ;-).
-
David Rácz/digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)Byrokracie to tedy pane Dropoute je a veliká! Proč např.nelze prodloužit 365 denní lhůta? Za "y" se omlouvám, píšu příspěvky a mezitím obsluhuji zákazníky ve svém obchodě a v té rychlosti to občas "ujede". Ale názor na český televizní kocourkov mi nikdo nevezme.
-
Luboš (neregistrovaný)Jednoduchá odpověd´.
Přihlásit se na udělení licence pro satelitní vysílání se může přihlásit každý subjekt,který splňuje určité podmínky.
Ale většina už předem ví,že na to nebude mít.Tak odstoupí a je klid.
Jak říkám co není zakázáno,tak je dovoleno a naopak.
Vždyt´každý rozumný člověk ví,i kdyby byly všechny subjekty finančně,manažerko-organizačně připraveny,tak se na českém trhu neuživí.
To je holá skutečnost!!! -
Dropout (neregistrovaný)"...bYrokracii..."
Pokud jste dobře četl, pane Ráczi, pak právě žádná byrokratické překážky nebrání vysílání těchto stanic, ba naopak... Jediným jejich problémem je nedostatečná manažersko-odborná zkušenost a invence a hlavně nezvládnutý model financování (neschopnost projekt finančně zajistit)... S tím byrokracie nemá pranic...
Více přemýšlejte, než napíšete takovýto nesmyslný komentář...
A takový tu byl klid, než zase přišel jeliman a položil hloupá písmenka... -
Dropout (neregistrovaný)Tak to jste nepochopil podstatu problému, pane Zdéňo... To by to na tom světě vypadalo, kdybychom dávali prostor a umožnili (bez oponentury a uvedení na správnou míru) zaznít jelimanským názorům... Je jich sice více, než inteligentních lidí, ale to není důvod házet flintu do žita...
Znáte to, jak se do lesa volá...až se ucho utrhne:
http://www.digizone.cz/clanky/pruvodce-digitalnim-vysilanim-38/nazory/54896/ -
Pamětník (neregistrovaný)Redakční článek také uvádí na správnou míru absolutistické názory, že nejjednodušší cesta pro rozšíření domácí TV nabídky vede jen satelitní cestou. Ano, získání licence je záležitost několika tisícovek, ale financování provozu a distribuce, u komerce závislé na sponzorech a podle sledovanosti i na příjmech z reklamy, je tím opravdovým regulátorem. Není to škodolibost, sám bych tuto cestu mohl využívat, ale není vše zlaté, co satelit nabízí. Předem ale předpokládám, že bych se asi na financování TV Da Vinci nepodílel.
-
Dropout (neregistrovaný)Přečtěte si ještě jednou článek, poté onen názor pana Rácze, jež je zcela nepravdivý a poté zkonfrontujte můj příspěvek s příspěvkem pana Rácze, na nějž dávám odkaz... Já myslím, že inteligentní a chápavý člověk nepotřebuje vysvětlení...
Na nesmysly a nepravdivá tvrzení budu vždy reagovat a poukazovat na ně, tak to prostě je a bude... Smiřte se s tím... V zájmu udržení jakés takés úrovně tohoto webzinu... -
Pamětník (neregistrovaný)Nemusím dělat advokáta panu Ráczovi, ale to, že Vy vidíte v jeho názoru jen "nesmysly a nepravdivá tvrzení" je jen a jen Vaše domněnka a jako taková mi pochopitelně nevadí. Proto se s ní nemusím smiřovat, pokládám ji za zcela normální a pro Vás legitimní. Proč ale stavíte druhé do role jelimanů a jejich názory za nesmyslné? Jsou jen jiné a ani Vy si nedáváte tu práci je před ostatními nějak odborně oponovat. Jen pouhý Váš názor na tomto webu neznamená téměř nic, na to jste si sice ještě nezvykl, ale já to tak vidím. Právě jen ve věcných připomínkách bych mohl vidět Vaší snahu v udržení odborné úrovně tohoto webu, ve Vašich charakteristikách přispěvatelů to určitě není. Konečně si to Vaše označování druhých za jelimany, šmudly, mazaly, vrchní dopisovatele a desítky dalších zbytečných titulů nechte pro jinou příležitost a případně na jiný web. Prosím! Děkuji.
-
AAA (neregistrovaný)Toto neni vecna pripominka?
Televizní kocourkov tu možná pro některé vzývače DVB-T je, ale jistě ne v tomto případě - udělování "licencí" pro satelitní vysílání je transparentní a jednoduché... Proč by se měla prodlužovat lhůta..? Ten, kdo chce vysílat si jistě dobře připraví veškeré potřebné vstupy tak, aby po doručení licence mohl hravě zvládnout do roka vysílat... Pokud to nestíhá, zřejmě nebyl připraven - ale to je problém daného subjektu... Rok je dostatečná doba pro toho, kdo to myslí vážně... -
Trident (neregistrovaný)Distribuce dnes není taky zas až takový problém. Už nemusíte mít optiku přes kominíky. Malé televize už distribuují i přes ip. Kdejaká malá televize co jenom střídá filmy to řeší odbavováním u třetí strany.
Je mi divné proč se Apatika neprosadila. Ve farmaceutickém průmyslu se točí hodně velké peníze a zájem o nabízení ,,jídla pro důchodce" by zcela jistě byl. -
svata1 (neregistrovaný)Bohužel. Asi tak se mi to jeví: ten, kdo má prachy, prosadí se na satelitu, v kabelovkách i v DVB-T. Kdo je nemá, bohužel... Prachy jsou dnes rozhodující. Zájemci o vysílání si musí nejdřív vše spočítat a předjednat, než požádají o licenci. Tak je to ovšem všude a podmínka dostatku peněz na financování je pro všechny stejná. Nic diskriminačního bych v tom neviděl.
-
Dropout (neregistrovaný)Jeliman říká, že to nepůjde po dobrém ani po zlém... Zajímavé vyjádření na odborném webzinu od chlapce, který není nijak vybaven ku diskusi na takovémto fóru...
Nic nenaděláte, pravda, tedy pokud se patřičně minimálně neseznámíte s diskutovaným tématem...
Ale to je pro jelimana nepředstavitelná zátěž, jak známo... -
Luboš (neregistrovaný)Tady bych oponoval.
Když německá firma,například KOMPERNASS GMBH,což je vlastně německé s.r.o.,tak v ČR,nemůže pod tímto názvem podnikat.Musí si to upravit dle obchodního zákoníků(např.KOMPERNASS s.r.o),či k.s.,a.s.,v.o.s..
Když to vezmu do důsledku,tak to je vlastně překlad.České právo nezná "GMBH". -
Dropout (neregistrovaný)Televizní kocourkov tu možná pro některé vzývače DVB-T je, ale jistě ne v tomto případě - udělování "licencí" pro satelitní vysílání je transparentní a jednoduché...
Proč by se měla prodlužovat lhůta..? Ten, kdo chce vysílat si jistě dobře připraví veškeré potřebné vstupy tak, aby po doručení licence mohl hravě zvládnout do roka vysílat... Pokud to nestíhá, zřejmě nebyl připraven - ale to je problém daného subjektu... Rok je dostatečná doba pro toho, kdo to myslí vážně... -
David Rácz/digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)Tedy přiznám se, zde se ukazuje, jaký je u nás kocourkov. To, že má někdo "velký voči", ještě nemusí znamenat, že se jeho sen nemůže vyplnit. Zde se ukazuje, že se nemůže vyplnit z toho důvodu, že jsme v ČR. Zde to prostě jednoduše asi nejde. (Žil jsem v USA, zde se plán při velké cílevědomosti vždy dá dotáhnout, tady NE) Škoda, vidina dalších stanic (kromě ADT)v nedohlednu opět díky tradiční české birokracii.
-
Mamlas (neregistrovaný)Já jenom nechápu, proč musím získat povolení od RRTV k vysílání TV(kromě pozemního). Proč nestačí živnostenský list? Co je jim do toho, že pouštím signál kabelem nebo z družice (kde jsem v digi paketu s ostatníma a tím pádem je stejně naše území ozařováno signálem)?
Asi je to podle hesla: "Úřad musí být, jinak by nebyla vážnost".
ČLÁNKY DO MAILU