To je přesně ono, na čem se tu třeba shodnu s chlapama. Raději všechny tyto filmy než vztahové a jiné seriály vlastní tvorby Primy a Novy. Snad krom Kriminálky Anděl, která je sledovatelná. Presumpci viny s Denzelem a Evou Mendez mám zrovna rád. Krom osmé hodiny nabídne Barrandov v týdnu podstatně více filmů (různých žánrů) než hlavní Nova a Prima. Tak já myslím, že pro diváka neplacených programů určitě bude nový program Barrandova (pokud tedy bude od osmé nabízet filmy a ne další várku seriálů) dobrou variantou k Cinemě. Nova by mohla pomalu vymýtit z vysílání ty filmy ve formátu 4:3, což je v dnešní době ostuda.
@Radek Slezáček: No jo, jak byste mohl chápat, když zřejmě nevíte co je to jemná ironie, navíc doplněná smajlíkem ? Psal, přesně cituji "od osmi film". Moje chyba, že jsem to pochopil jako že každý den od osmi film. Asi jsem měl zrovna slabou chvilku, no. A když jsme u těch filmů, tak v úterý 2.9. je to Presumpce viny - krimi, 2003, ČSFD 67 % řadovka stojící jen na Denzelu Washingtonovi. Ve čtvrtek 4.9. Poslední legie s Colinem Firthem a Benem Kingsleyem. To by se dalo, i když tomu ČSFD dává jen 46 %. V pátek romantika Německo, beze mně. Na víkend zatím nemám televizní program. Takže to samé jako Nova či Prima - cca jeden dobrý film týdně.
A na neplacených televizích budou atraktivní filmy víckrát do týdne až tehdy, když se ichtylové přestanou dívat na vztahové seriály. Takže VBB to nebude. Do té doby nám zůstavá jeden film týdně a to je dost málo. Za to můžeme děkovat Nově a jejímu dlouhodobému kazení diváckého vkusu a posunování laťky sledovatelnosti pořád dolů.
Tohle asi mělo být spíše na mě, viď? Já už jsem ti Jirko, na stejné téma odpovídal v této diskuzi. Proč se mi neustále snažíš přisuzovat, že se jen snažím být objektivní? Přesně tvá slova jsem se ti, v souvislosti se mnou, snažil podložit v tomto vláknu. To víš, že se snažím být objektivní a (přesně jak jsem již psal) nikdy jsem netvrdil, že tomu tak musí být. Každý člověk přeci zastává své názory a věc objektivity je tudíž vždy sporná. Co je špatného na tom, že se svůj pohled na věc, snažím druhé straně popsat (leckdy to krátce nejde), proč tento postoj zastávám? Kdybych nechtěl stejně tak naslouchat druhému názoru, tak bych se s nikým nepáral (v dobrém slova smyslu), jak to bohužel dělá mnoho lidí v diskuzi. Jasně, že mi je líto, že si na mě vytváříš názory typu: že se usilovně snažím být objektivní, nestranný atd. Věřím, že si chytrý člověk, ale cítím, že k mé osobě tě často vedou "pouze" pocity. Pokud mne opravdu tak nenávidíš, tak věř, že jsem si toho vědom a je zbytečné, aby si mi to dával najevo v každé diskuzi. Vím, že zdání často klame a tak mi to třeba nevěr, ale já k tobě necítím žádnou nenávist.
Nejste povinnen, ani nemusite mit duvod cist me prispevky, nasel by jste vsak k me malickosti odpoved v nejednom z mych nedavnych komentaru. Diskuzi zde jsem se aktivne ucastnil zhruba pred 2.lety. Tehdy jsem vystupoval pod smyslenym nickem a Pavel P. tu tehdy take (je vam urcite znamo) nebyl pod soucasnym nickem. Pokud by jste zde nemel potrebu neustale ventilovat svou zlobu, tak se stacilo jednoduse zeptat.
Ano Jirko. :-) Myslel jsem, že už si budeme schopni vyměnit názor pohodovým způsobem, neb najít v ledasčem třeba i schodu. Nedivím se ti nicméně v jedné věci, že v Radkově osobě vidíš má slova (osobu?). Pokud by si měl zájem, můžeš se i přesvědčit, že jsem mu totéž psal v nedávné diskuzi. Polož si prosím otázku: Proč bych to prosimtě dělal? Sám tu o mě tvrdíš, že mám vždy chuť si vše, za čímž si stojím, dlouze obhajovat, tak přeci vidíš, že k tomuto "rozmnožování" nemám sebemenší důvod. A upřímně: čas, nálada a bezvýsledný efekt by mě od toho rozhodně odrazoval. Pokud bych se k něčemu podobnému odhodlal, tak bych sám vážně zapochyboval, zda-li to mám v hlavě v pořádku. I když jsem si díky banu za nevhodné slůvko, které mělo ilustrovat můj povzdech, vytvořil nový nick, přišlo mi nefér, abych se k němu v zápětí dobrovolně neměl. Já třeba s Radkem naprosto souhlasím, ale není to důvod, proč bych vám to chtěl, pánové, dávat najevo nevhodným způsobem. Opět diskuze nikam nevedoucí. :-(
Právě tím, že máte potřebu stále psát dlouhé reakce o ničem potvrzuješ, Davide Radku, svou podrážděnost. To je taky pro tebe typické.
Když napíše Pavel P. normální příspěvek, tak s ním problém nemám. Že ne vždy je z důvodu své přízně k Nově objektivní, to je věc druhá. Ale zcela objektivní je zde na tomto fóru málokdo. On se to ani nesnaží nijak zakrývat. Opět na rozdíl od tebe, který se jen usilovně o objektivitu snažíš a oč víc se snažíš, o to míň ti to lidé věří.
Mylite se. Slovy - vztek, rozcileni, podrazdenost, neustale (ne)argumentujete Vy. S kazdym dalsim Vasim komentarem priplouva stupnujici se nervozita, kdy se bezdukazne snazite prisunem dalsich a dalsich slov marne dokazat mou rozcilenost. Ja tyto sklony nemam, takze takto jednoduse odkryvate svou osobnost, ne mou. 2) Televize jsem si nepopletl a vybruslit tak nemam z ceho. Chtel jsem si overit, jak budete reagovat. Vase reakce mi utvrdila, ze jste si vedom o vztahu Pavla P. k Nove. Tim jsem si velmi jednoduchym zpusobem utvrdil, ze si nemuzete Pavla spojovat s objektivnim vystupovanim.
Pochopitelne, ze jsem David Tomek. :-) Promin, Davide. Budu to brat tak, ze jste Davidem posedly a i proto se zapojujete do kazde diskuze, kde David vyjadri svuj nazor, byt Vase marna snaha zakryvat nepohodlne nazory je zretelne viditelna. Neni to tak?. Vratim se vsak k Vasemu komentari, kdy je a neni nekdo objektivni. To si z dovolenim nenecham radit od Vas. Vy k te objektivite mate velmi daleko. Ano, mate pravdu, ze jsem vedel o sporech Pavla P. s nekolika diskutery. Jelikoz jsem ho bral vzdy jako novackeho trolla, tak jsem neregistroval, kdo vsechno -jmenovite- zde jeho PR blaboly komentoval.. Sam jsem s nim byl nejednou v rozepri. Narozdil od Vas se dokazu ovladat a nemusel jsem pouzivat takovych primitivnich komentaru, ac k trollovi, co jste tu predvedl Vy.
Ale to je přece zbytečné si tady hrát na nějaké lustrátora. Vy jste přece moc dobře věděl, že jsem měl s Pavlem P. spory, mimochodem právě proto, že tehdy byly jeho komentáře stejně neobjektivní, jako jsou ty vaše. Navíc, co si budeme povídat, to, že přestanete z ničeho nic používat diakritiku, vaši totožnost nezakryje, že Davide Tomku? Styl psaní a snaha za každou cenu dokazovat, že já jsem ten "správný" a "objektivní", se tak lehce změnit nedají a dotyčného usvědčují.
Ne, netolerujete, pouze si to nalháváte a možná tomu i věříte. Ale opravdu tomu není tak, o čemž svědčí i vaše podrážděné reakce.
A neobstojí ani výmluva, že jste to myslel s Pavlem P. v nadsázce. Nemyslel, prostě jste si popletl televize a teď se snažíte, docela hloupým a naivním způsobem, z toho vybruslit, což se vám nedaří.
Nedalo mi to a podival jsem se zpet v diskuzich na DigiZone, jak dokazete tolerovat jine nazory a prekvapive jsem se dostal k slusnemu mnozstvi, ne zrovna lichotivych prispevku, na adresu Pavla P. Casto neslo o zadnou chut k diskuzi a pouze jste jednoduse a nevybirave rozdaval urazlive komenty. Proc si tedy s takovym clovekem neco objasnuji? O trolleni a agresivite Pavla P. toho vim dost, ale jsem skutecne rad, ze jsem se diky vyhledavaci seznamil i s Vasi osobnosti. Od teto chvile pro mne budou davat vase komentare alespon urcity cenny vyznam.
Ano, ja nazory jinych toleruji. Vy s tim ovsem mate zretelny problem, ponevadz nedokazete odlisit odlisny nazor od rozcileni. Vase slabost v sebekontrole se jiz projevuje v nucene chuti mit diskutera nekam zarazovat (viz. priklad, kdy me podsouvate, ze je mi Barrandov milovanym). Uz kdysi jsem se zde vyjadril, ze dam radeji prednost zahranicnimu filmu pred nadmernym mnozstvim vztahovych serialu Novy a Primy, radeji bych napriklad zvolil magazin 112 nez Prask nebo Top Star Magazin a mohl bych pokracovat. Vlastne nemusim, ponevadz stejneho nazoru zde v diskuzi byl nejeden zucastneny. Vyjadruji tim vlastni nazor, kdy zdaleka nesdilim Vasi potrebu ihned davat dotycnemu jakoukoliv nalepku. Mimochodem, toto je dalsi vlastnost, ktera vas utvrzuje v tom, ze mate problem prijmout jiny nazor. S Pavlem P. jsem to myslel jako nadsazku, kterou jste nepochopil. Je z toho kazdopadne zretelne, ze o fanatizmu Pavla P. k Nove, ktery se tu projevuje jeho dlouholetym trollenim, dobre vite. Mohu tedy odvozovat, ze zastavate totozny styl diskuze, ze?
No hlavně, že vy názory jiných tolerujete. Jakmile někdo napíše názor na váš milovaný Barrandov, který se vám nezamlouvá, tak hned přispěcháte jak rozčílený čertík z krabičky, aniž byste se nad tím aspoň zamyslel. Já, na rozdíl od vás, sebekontrolu neztrácím. To vy v rozčílení píšete takové nesmysly, že takový velký příznivec Novy, jakým je Pavel P., tleská všemu, co by ji mohlo pošpinit. Proč by to dělal? Jestli to, že se směji tomu, že píšete hlouposti, považujete za vykolejenost, je opět jen váš problém. Já se budu smát pokaždé, když takové nesmysly budete psát dále.
Mylite se. V mem prispevku pouze zminuji, ze Pavel P. ma problem s chapanim prispevku jinych diskuteru se nejedna o zadnou agresi ci urazlivost. Pokud to tak vnimate Vy, davate tim pouze najevo, ze nedokazete tolerovat jiny nazor. Uz Vase slova obsazena v posledni vete Vaseho komentare - kopnout, zachvat, vztek, odkryvaji Vasi vykolejenost, kdy zacinate mit problem se sebekontrolou.
No, naběhl jste si. Když pominu, že výše obviňujete, že jsou jeho příspěvky agresivní a urážlivé, tak tento váš je zrovna takový, když jej obviňujete, že má potíže s chápáním psaného textu. Ale budiž. Ono to bude ale nejspíš tak, že vy jste nepochopil, čemu tleská. Možná taky, že ani nechápete, co píšete vy sám, protože Pavla P. se dá možná nařknout z čehokoliv, ale určitě ne z toho, že by někdy tleskal něčemu, co by špinilo nebo se nepříznivě dotýkalo televize Nova.
Vy jste si sem zkrátka přišel jen kopnout a v záchvatu vzteku jste to prostě pomotal, že jo, vy popleto? :-)
Schvalne jsem si precetl -sparksuv- prispevek dvakrat a nikde tam nevidim, ze by tvrdil, ze pujdou filmy na Barrandove kazdy den. Ani nechapu smysl, proc by jste mel odhlasovat HBO? Copak nemuzou jit atraktivni filmy i na neplacenych televizich? To, ze reakci nepochopil Pavel P., ktery ma problemy s chapanim psaneho textu temer vzdy, je znamo a ze tleska - tleska vsemu, co muze jakkoliv pospinit nebo se nepriznive dotknout televize Nova.
Jo a jak píšete že schéma je stejné jako u Novy a Primy tak se nemůžu divit že nechápe můj text. Od pondělí do čtvrtka jsem večer našel na BARRANDOV 7 filmů NOVA 2 filmy PRIMA 1 film. V barrandovským schématu nevidím jedinej seriál podobou ke všem těm Doktorům a Cestám a Svatbám. Ještě bude možná na co koukat na ČT Coolu Cinemě. Z Love už je odpadkový koš Primy a Fanda měl dobrý rozjezd a teď je to tam furt dokola samá repríza Kriminálek z Novy.
A co já mám dělat s tím že neumíte číst. Kde píšu že půjde film každý den od osmé??? Od osmé je tam 4 x v týdnu. A když oproti nějáké Ordinaci a Svatbám v Benátkách půjde na Barrandově film třeba s Duchovnym tak je to asi alternativa ne? Oproti těm filmům co vysílal Barrandov do nedávna tak už nyní jde určitě o atraktivnější výběr. Na HBO máte vždy atraktivnější filmy a znamená to snad že na Nově nebo Primě nic atraktivního neběží. To si tu může kdejaký kašpar klidně tleskat ale tohle je můj názor a je mi ukradený že tu někdo ujíždí na Ordinaci a černobílých kriminálkách na Primě ve všední den. A teď si tu zase tleskejte a zapněte si Doktory z počátků.
Co prosím ? Barrandov je pestrý ? Filmy na Barrandově budou mnohem atraktivnější ? ROFL, ROFL a ještě jednou ROFL. Tak to abych odhlásil HBO, když ty atraktivní filmy půjdou na Barrandově :D. Mě je z programů hlavní Primy a hlavní Novy taky velký nevolno, ale alternativa k tomu rozhodně není Barrandov. Polovina okopírovaná od konkurence doplněná výškrabem z nejzadnějších polic archívů. Vy se vážený taky necháte opít každým PR blábolem. A že prý každý den od osmi film, ha,ha.
Pondělí-Kurňa, co to je ?
Úterý-film
Středa-Vtip za stovku
Čtvrtek-film
Pátek-romantika
Sobota-sobotní zábava
Neděle-film
Ukažte mi laskavě kde vidíte každý den film. Schéma je stejné jako u Novy a Primy jen je do něj nalito daleko méně peněz.
Do většiny MUX-3 vysílačů se nevejdou dva nové Barrandovy natož nějaký třetí?... ale jen jeden program... Leda, že by vyřadili tu Active nebo krajské jako jsou ZAK, SPORT5, V1 atd. v dalších vysílačích ty jiný kde třeba Ústecká Bukovka zatím svůj krajský nemá ač jej plánovala... To to spíše je dají do RS-8 která má ale jen kolem 50% pokrytí populace...
Nechápu jak někomu kdo kritizuje tu děsnou tvorbu Novy a Primy se nemůže víc zamlouvat Barrandovský program. Proštudoval jsem program na první týden v září a Barrandov je asi jedinej který od osmé nabídne film a žádná komunistická tvorba tam není. Jsou tam magazíny jako 112, Intim, Vtip za stovku je O.K. přibude Hezucký. A proč sem někdo taháte Majora Zemana? Za Soukupa se snad využila poslední vysílací práva ne? To se tu furt budete otáčet do historie a tlachat co dříve udělala dobrého Prima nebo Nova. Teď je mi z jejich programu velký nevolno. Barrandov je alespoň pestrý. Na Nově jde pět seriálů stále dokola, Prima už točí jen staré německé vykopávky a od zaří nemají v programu nic nového. Návrat Vondráčka je docela dobrý. Možná půjde jeden novej seriál v noci. Filmy budou nyní na Barrandově mnohem atraktivnější. Na Primě sice bude na podzim 5 kinopohádek a na Nově nějáká česká premiéra. Když se stále díváte jen do minulosti tak je potom zbytečná řeč takhle.
To je hezke, ze se za Pavla P. postavite. Mame alespon jasno v tom, cemu rika originalni program, coz jindy bude rozhodne prinosem v chapani jeho dalsich nazoru. Bohuzel Pavla P. jiz nekolik let vnimam negativne z duvodu zkousnout jiny nazor, ktery se jakkoliv dotyka CME, lepe samotne Novy. To, ze nazyva vlastni tvorbu Novy jako originalni, je ciste jeho vec a nikdo s jeho nazorem jiste nema problem. Kdybych chtel Pavlovi P. jeho "fakt" o originalite poradu Novy vyvratit, tak by to nebyl problem. Temer vse, co Nova nabizi, se jiz v minulosti objevovalo na jinych ceskych televizich. To bych nechal byt. Pokud z meho komentare citite zlobu ci agresi, tak musite uvest duvod, jinak nemam duvod vas brat vazne a takto bych si naopak ja mohl myslet, ze je to pouze jednoduchy utok, z duvodu jineho nazoru k vybranemu tematu. Navrhuji mir. Diskuze se presne zvratila v nepodstatne a zbytecne, jak predvidal David Tomek. Musim mu dat opet za pravdu.
Zřejmě vy, jako grafoman, jen tak lehce jiného grafomana nepoznáte.
Jinak se ale docela bavím, protože by mne ani ve snu, nenapadlo, že po všech těch názorech, co jsem si tu s Pavlem P. vyměnil, to budu já, kdo se postaví na jeho stranu. Já z jeho současných příspěvků agresi necítím a taky je jedno, že teď s ním momentálně souhlasím. Naopak z vašeho komentáře naopak zlobu a agresi cítím, podobně jako ji často cítím právě z barrandovského Mildy nebo, a to především, zastánce ČT, který kvůli své agresivitě už tolikrát dostal ban, že si jeho jména, pod kterými tu vystupuje ani nevybavuji. Začínal jako Szabo, teď si říká tuším caramba.
Takže radím klid, grafoman není nadávka, kvůli níž byste měl sršet zlobou a současné příspěvky Pavla P., kupodivu i z mého pohledu, vyjadřují názor a zcela určitě nejsou zbytečné.
Vas cas tu je zcela zbytecny. Nic, nez agresivni PR zdeleni neprinasite. Ptate se, odpovim Vam - Uz je tomu zhruba dva roky, co jsem se diskuzi zde ucastnil, tehdy pod smyslenym nickem, ktery by Vam byl nejspise znam, uz z duvodu, ze jsem byl s Vami nejednou v rozepri. Dnes mi za to nestojite, jste obycejny troll. Banem jsem zde nebyl nikdy odmenen, coz byval Vas casty pripad, ze?
Mildo, obavam se, ze tito lide nejsou schopni diskuze. Kazda diskuze takto, diky temto diskuterum jako je Pavel P., konci v troskach. Ja rikam, ze tito neprinosni diskuteri nemaji co rict k tematu, tak vse agresivne stoci v "manazerske" vykriky. Vsimnete si naprosto totozneho prubehu. Zacatek - normalni diskuteri vyjadri nazor a podeli se o svuj dojem, kdy zhodnoti klady a zapory v danem televiznim tematu. Nasledne - objevi se tito trollove a zacnou napadat stylem, kdy nejprve pouziji nektereho nevybiraveho osloveni, kdy tim v prvni rade ukazi svou vlastni uroven a nasledne zacnou s tim -v danou chvili- bezpredmetnym, co ktere televizi funguje a je pilirem jejich vysilani. Jako kdyby to snad nekdo vyse zpochybnoval. Temer vzdy to same.
Mozna by jste si mel ujasnit pojem, co je originalni a co jsou akvizice treti tridy. Bohuzel nepatrite mezi ty schopne (nevim zda li i v zivote), kteri dokazi normalne diskutovat, ale mohl by jste uvest duvod, proc nazyvat programy jako Ordinace, Prask, Strepiny, hudebni retro-show originalni tvorbou v pripade Novy. Vse jmenovane uz zde melo sve predchudce na jinych televizich. Jedna se tak o nevlastni neoriginalni program s vycpelou zabavou. Dalsi vec je - Z jakeho duvodu bych mel filmy jako Televizni hratky, Loupez za bileho dne, Dobry Will Hunting, Pokuseni a jine, nazyvat akvizicemi treti tridy? Chapu ze pro Vas, ktery povazuje program Novy za originalni, bez vyhaslych hvezd a vycpele zabavy, se to takto muze jevit. Staci vyjadrit nazor a hloupym a muzete se tak nasledne vyvarovat hloupeho a primitivnho prednesu, ktery je Vam tak blizky.
Nova na podzim staví na pokračováních oblíbených seriálů. Je to logické, proč rušit to co funguje. Ovšem nemluv o originálním programu. Prima a Barrandov úspěšné formáty také neruší, ale nemají jich tolik jako Nova a tak musí zkoušet i novinky. Prima se bohužel vydala cestou napodobování Novy. Barrandov se snaží přijít aspoň s něčím novým. Něco se povede, něco taky ne. Do seriálových Bastardů Magnusek natočil nové postavy a rozvedl děj. Film se ti nemusel líbit, ale musíš uznat že něco podobného tu ještě nebylo. A dramata z cvokárny Magnusek nevymyslel, jenom režíruje. Cimický je zárukou kvality děje a herecká esa co tam budou hrát si před Nováckéma telenovelama z Ordinací, ulic a Počátků maximálně odplivnou ;-)
Nikdo není dokonalý patřilo k tomu lepšímu co Prima v zábavě stvořila, i když verze na Markíze mi přišla lepší. Ale prozradím ti tajemství. Na podzim se odvysílá pilotní díl s Hezuckým a když to zaujme budou další díly. Když zájem nebude skončí to jak Abeceda. Pořady typu Tajemství točí všechny TV, protože to diváci chtějí, tak je logické že budou i na TVB.
Nevidim jediny duvod, proc by mel byt David grafoman. V kazdem jeho prispevku, co si prectu zde v diskuzi, se snazi venovat tematu. Naopak si cennim jeho vstricnosti k rozdilnym nazorum a jeho chuti si mit svuj nazor obhajit. Je uplne jedno, ze s nim souhlasim. To co prezentujete vy, se mi vyslovene prici. Kazdy den tu pouze urazite vse a kazdeho, co se tyce konkurence. Jestli jste si nevsiml, tohle je diskuze pro kazdeho koho zajima televize a digitalni vysilani. Verte tomu, ze ty vase cisla a uspechy Ordinace a Ulice v ciselnych prednesech a jasnych vitezstvich tu drtivou vetsinu diskuteru nezajimaji. Pokud se tu nektery z diskuteru vyjadri v neprospech CME, tak se chovate jako hu.vat a je tezke pro vas pochopit, ze normalnimu cloveku, kteremu dela spolecnost televize s i treba s nejmensi sledovanosti jsou vase uspechy v podobe prvotridnich hlouposti na Nove ukradene. Davidovi prispevky maji svuj vyznam, coz se o tech vasich rozhodne neda rict. Pouze urazky, agrese a netolerance. Pokud bych se chytil Vaseho nesmyslneho zarazeni grafoman (s cimz nesouhlasim), tak bych s chuti prohlasil - Vic grafomanu v diskuzich, nez hu.vatu, kteri nemaji pro nikoho sebemensi prinos. Myslite snad, ze Vase prispevky vyjadruji nejaky nazor, nejaky pohled. Jsou naprosto zbytecne a vyzaruje z nich pouze agrese.
víš, mě se s Tomkem nechce hrát tyhle hry, je to grafoman, to všichni víme a mě to pak unavuje :/ mluvil jsem jednoduše o tom, že Milda tu bude něco blábolit o originalitě, přitom Barrandov se pyšní návratem po Primě vyčpělém a po Relaxu vyždímaném Nikdo není perfektní, Tajemstvým, ve kterém nám po stopadesáte povyprávi někdo něco o Zázvorkové & spol. a hrstkou bezvýznamných stokrát-na-všech-tv-přetočených akvizic
Ještě bych rád Jirko napsal a moc bych si přál, aby sis to nepřebral tak, že se snažím být spravedlivý, nestranný a tak. To netvrdím a určitě je to u většiny z nás i nesmysl. Nicméně jsem rád, pokud dostanu "facku" vždy, když by se z venčí zdálo, že jsem k někomu či něčemu nefér. Snažím se na vše dívat i z druhého pohledu, ale dobře si uvědomuji, že z toho často, díky svému přesvědčení, nemusí být ten správný objektivní pohled a má snaha ve finále zůstane pouze u chtíče být tím objektivním.
Jsem Jirko rád, že se zeptáš, což považuji za ten nejlepší možný způsob diskuze a pokusím se odpovědět na vše, ano? V první fázi tvého příspěvku zmiňuješ, že Pavel vychází z toho, co dosud předvedla Nova a Prima oproti Barrandovu. Pavel nicméně v samotném příspěvku hovoří o podzimních novinkách. Hodnotil jsem proto podzimní program z vlastního pohledu. V dalším mém "opodstatnění" se dostanu k tomu, proč (jak zmiňuješ) nesnáším Primu a většinu jejich protagonistů. Pokud bych tedy vzal Pavlům příspěvek Tebou zmíněným pohledem, založeném na tom, co určité televize v minulosti předvedly, tak zejména u té Primy najdeš původ mého současného vztahu ke jmenované. Je to samozřejmě ten rozdíl dříve vs. dnes. V případě Primy: Dříve - neokoukané tváře, tebou zmiňované zkoušení něčeho nového, kdy často vznikl skvělý program, dravost - dnes: okoukané tváře, kopírování "nesnášeného" z konkurenčního prostředí, proměna programových oken z áčkovou akvizicí v nejlacinější akvizice. Dále zmiňuješ, proč ne z mé strany u Kriminálky Anděl nebo Okresní přebor? Okresní přebor už z vyjasněného důvodu, že jsem se vyjadřoval k podzimnímu programu, kde Okresní přebor nemá své místo, ani by nešlo o premiéru. Tento seriál jsem již mnohokrát zařadil do kategorie toho (pro mne) hodnotného, co se Nově povedlo. Kriminálku Anděl bych určitě zmínil, ale pokud jsem porovnával program tak, abych se u obouch porovnávaných televizí držel stejných (zejména hlavních) časů, tak bych osobně opět dal přednost nedělním, ač často televizním, filmům na Barrandově. Tuto neděli Dobrý Will Hunting. P.S.: Na ten seriál z prostředí psychiatrické léčebny jsem náhodou zvědav. :-) Měj fajn den a dík za zájem.
V pořádku. Já samozřejmě nebudu mluvit za Pavla P., předpokládám jen, že patrně vycházel z dosavadních zkušeností toho, co Nova nebo Prima předvedli dosud, a z toho, co dosud předvedl Barrandov. A v tomhle mu musím dát za pravdu, že zatím dost zaostává. Zatím to vždy bylo především jen PR plcích, ať už tam bul Sidovský, Železný nebo teď Hrdá, výsledek byl ale vždy žalostný. Aniž bych však tvrdil, že má Nova nebo Prima nějaký super program. Nova se drží osvědčeného, co jí funguje, Prima sem tam něco zkusí, i když ty nesnášíš ji a některé její protagonisty. O Vinařích zatím nevíme nic, ale když vezmeme Novu, tak proč to porovnáváš s Ordinací nebo Doktory? Proč ne třeba s Kriminálkou Anděl nebo s Okresním přeborem? V tomhle srovnání mi Magnuskovy výtvory nepřipadají atraktivnější ani náhodou. No, když vezmu jeho tvorbu, tak to snad opravdu jsou i ty vztahové seriály lepší volbou. Teď mluvím konkrétně o Bastardech, v případě toho psychiatrického seriálu se teprve uvidí, co z toho tento "umělec" udělá.
Jirko, ale o tomto přeci není tato diskuze. Kdo tu tvrdí, že budou např. Bastardi originální? Vše se zvrhlo kolem Pavlova příspěvku, kdy tvrdil, ať se Barrandov (nebo Milda, nevím) stydí a že i Prima je s vlastní podzimní tvorbou originálnější. Já se slušně ptám: A v čem tedy? Bohužel, jak jsem čekal. :-( Nedostane se mi odpovědi a bude se tu pitvat v tom, zda-li půjde v případě Magnuska o něco originálního. Osobně to netvrdím, ale pouze chci znát důvod tvrzení, v čem by měla být konkurence (v případě Novy a Primy) lepší variantou u vlastní tvorby? Je mi snad dobře známo, že v případě hlavních taháků se jedná o Ordinaci, Svatby v Benátkách, Cesty domů, Vinaři a Doktory z počátků? Můj názor, což byl i můj jediný úmysl, je - že nevidím důvod, proč by se měl Barrandov (oproti Nově a Primě) měl stydět za svou seriálovou tvorbu a k TĚMTO VARIANTÁM mi i jeho seriálové témata příjdou atraktivnější a v tomto směru je považuji za originálnější. Doufám, že jsem dostatečně vysvětlil a pochopíme se. Díky
Ahoj Kuky. O to se právě snažím... Já jsem rád, že se můžu o ten názor podělit a zase si rád vyslechnu i protipólný názor, ale jak říkám: názor. Nemám rád, když se v diskuzi objeví příspěvky typu: To je odpad - Tohle je nejhorší či Tento je nejhorší... a nic, co by dále doložilo toto tvrzení, ať už "lepší" variantou či opodstatněním mého výroku. Když už někoho kritizuji, tak považuji (minimálně) za slušné, když se více otevřu a chci, aby mé tvrzení mělo alespoň pro někoho svůj význam.
No já si fakt nemyslím, že tři zcela mizerné filmy natočené mizerným rádoby režisérem, který si v nich, samozřejmě mizerně, zahrál i hlavní roli, a které už byly odvysílány na jiných televizních stanicích, tak tím, že budou stejným člověkem rozstříhány do půlhodinových seriálových epizod, budou něco inovativního a originálního jen proto, že to bude na TV Barrandov.
Úplně bez debat. Na druhou stranu, je potřeba se na to podívat z pohledu, proč má vlastně někdo například nutkání něco porovnávat? Mužou ti z toho vyplynout dvě skupiny diskutérů. Jedni ti, pro které je podstatné to logo (jak tvrdíš) a kteří ti tu budou často prezentovat pouze cílené programové výtažky, což se ve finále jeví, jak obyčejné PR žvásty. Potom ti druzí, kterým je tohle porovnávání např. proti srsti (já), nicméně ta první skupina diskutérů je k tomuto (svým způsobem) donutí. Může to být slabina dotyčného? možná ano... Říkám si: no a co? Proto nás tu sem vlastně spousta chodí, ne? :-) Z mé strany: Kdyby tu bylo jen diskutérů, u kterých budu vědět, že za žádnou cenu nechtějí dospět k podložené výměně názorů, v mnohých případech i ke shodě, tak jsem to již dávno vzdal. Myslím, že to poslední dobou jde i poměrně slušně.
Jo Davide ono je to těžký... Co člověk, to názor a každý upřednostňuje něco jiného či nic a vypne to všade vejce vejci podobné se stejnými herci, že pak vlastně na rozdíl od dokumentárních filmů nevíš co je vlastně co... Filmy který by stály za to vidět všade ve světě jdou kvalitově ke kopru a tak se znovu natáčí témata už několikrát zpracovaná a jiný zaz x krát všade reprízovaní jen pod jiným logem... Taky z těch 20 až 30tv stanic ze pozemskýho vzduchu... jak je programově rozlišit?... Jo příznivci sportu hledají pak buďto kde zrovna si udělali na nějaký přenos či záznam čas... či se specializují pak na ty 24hodinové ... Všade je něco a při přepínání pak konstatujeme, že vlastně nic nedávají?.... Nejlíp se měla generace v začátcích televize kde na jednu skoro kulatou malou skleněnku se sešla rodina se sousedy a stačil jim jeden program, že tam něco poblikává a pak se to po vzoru konzumní společnosti USA všade ve světě zvrhlo v guláš mraky obrázků, že se i lidi vzájemně jeden druhýmu odcizují a hašteří se případně na co koukat?...
Nazdar Davide. Snad si nemyslis, ze jde nekolika konkretnim diskutujicim o nazor, nebo snad dokonce o samotnou diskuzi? Kvalitni porad uznaji jen (pro nas) z nepochopitelneho duvodu a to, kdyz to bude vysilat (z dalsiho nepochopitelneho duvodu) pouze konkretni televize. Pokud neni dotycny diskuter vlastnikem nebo manazerem televize, tak se musi jednat o psychickou poruchu. Jinak si zminil presny duvod toho, proc diky nekterym diskuterum, nemuze casto vest samotna diskuze v zadny zaver. Bohuzel. Rad se pod tvuj prispevek podepisi.
Naštěstí si nemusím vybírat z těch dvou, tří, ani čtyř programů a tudíž tady nemusím ani stále hloupě provádět porovnávání programů a pořadů, který je lepší, horší, chytřejší a stupidnější. Dívám se na co chci a co se mi líbí, bez ohledu na logo v rohu a bez stopek v ruce, jestli se na ten který program dívám déle než na jiný.
Rád si přečtu každý názor, ale pokud Mildovi tvrdíš, že je blábola, tak se jen zařadíš mezi ty, kteří vytvoří komentář typu: styďte se, nesmysl, hrůza atd. Proč někdo nepříjde s konkrétním srovnáním, ať si můžou ostatní diskutéři udělat nebo přehodnotit svůj názor. Píšeš, že je Prima ve svých podzimních novinkách Prima oproti Barrandovu ještě originální a opět bez příkladu. Takže to můžu brát tak, že nálož vztahových seriálů po vzoru Novy je originálnější, než seriál z prostředí psychiatrické léčebny nebo o mladých delikventech. Dále - Mohu tvému komentáři rozumnět i tak, že sám dáváš přednost vztahovému seriálu Novy či Primy, před zahraničním filmem? Co z vlastní tvorby přínáší v podzimním programu Nova a Prima nového, originálního? Další vaření se stejnou osobností - další řadu krimiseriálu - show, která nám připomene staré československé hity - talkshow Genzera a Suchánka? Toto není odvar ze stokrát převařeného? Pokud se budeme bavit konkrétně, bude mít diskuze směr a smysl, tohle je pouze směs zlomyslně myšlených narážek, které naprosto nic nevypovídají o programu televizí, nýbrž o samotných diskutérech.
Tak jasně, že Barrandov neví, co chce... Do teď to neví Prima, která má minimálně dvojnásobnou sledovanost. Nova už nějáký ten čas dobře ví, co divák chce. :-( ovšem, to zase nechci já. Pokud se i Primě se současným programem blýská na "lepší časy", tak doufám, že si alespoň Barrandov nebude dávat obdobné cíle a zůstane čísly (přijatelně) i programem, na druhé koleji (v dobrém slova smyslu). Když nahlédnu do program.plánů na září, tak z trojice Nova, Prima, Barrandov je poslední jmenovaný asi jediný, který pro mne (narozdíl od N a P) bude alespoň občas v prime-timu použitelný. Nedávno se mi tu v diskuzi pod článkem líbilo srovnání od některého z diskutérů, kde byl porovnán program Barrandova s (a teď nevím, zda-li Nova nebo Prima) konkurenční stanicí a pokud bych se ocitl v situaci, že bych si musel vybrat z jednoho ze dvouch porovnávaných programů, tak by to byl z 90 procent právě Barrandov. Jinak koukám, že jste se pobavil u PR keců (první věta Vašeho komentáře). Takto se bavím vždy, bez rozdílu, od které televize tyto prohlášení pochází. Ještě bych rád na závěr napsal, že se dnes opět musím opřít o přísloví: Nemusí pršet, stačí když kape. Nebudu naivní a prohlášení, že budou přinášet to nejlepší ze zahraniční akviziční tvorby, vezmu s chladnou hlavou. I pokud se bude jednat pouze o minimum, tak u mne budou mít jejich programy své místo. Nemusí se jednat o blockbustery, nicméně těch dobrých filmů, dokumentů či anim.filmů, které můžou vyplnit to chybějící místo v nabídce domácích televizí, je určitě dost.
"Jsme připraveni přinášet to nejlepší ze zahraniční akviziční tvorby..." Barrandov ? ROFL. To je jako by SK Kotěhůlky začalo v místní sokolovně tvrdit "Koupíme Messiho a příští rok budeme hrát extraligu". Byl tu už jeden takový pokus za Železného a ani zmíněný seriál nedovysílali do konce. Od té doby je TVB známa jako ta televize, která neví co chce. Tuhle větu chápat asi jako "nakoupíme pár nejlacinějších zahraničních filmů" Kvalitní a přiměřeně nové zahraniční tvorby se na Barrandově stejně nedočkáme...