Rád si přečtu každý názor, ale pokud Mildovi tvrdíš, že je blábola, tak se jen zařadíš mezi ty, kteří vytvoří komentář typu: styďte se, nesmysl, hrůza atd. Proč někdo nepříjde s konkrétním srovnáním, ať si můžou ostatní diskutéři udělat nebo přehodnotit svůj názor. Píšeš, že je Prima ve svých podzimních novinkách Prima oproti Barrandovu ještě originální a opět bez příkladu. Takže to můžu brát tak, že nálož vztahových seriálů po vzoru Novy je originálnější, než seriál z prostředí psychiatrické léčebny nebo o mladých delikventech. Dále - Mohu tvému komentáři rozumnět i tak, že sám dáváš přednost vztahovému seriálu Novy či Primy, před zahraničním filmem? Co z vlastní tvorby přínáší v podzimním programu Nova a Prima nového, originálního? Další vaření se stejnou osobností - další řadu krimiseriálu - show, která nám připomene staré československé hity - talkshow Genzera a Suchánka? Toto není odvar ze stokrát převařeného? Pokud se budeme bavit konkrétně, bude mít diskuze směr a smysl, tohle je pouze směs zlomyslně myšlených narážek, které naprosto nic nevypovídají o programu televizí, nýbrž o samotných diskutérech.
Nazdar Davide. Snad si nemyslis, ze jde nekolika konkretnim diskutujicim o nazor, nebo snad dokonce o samotnou diskuzi? Kvalitni porad uznaji jen (pro nas) z nepochopitelneho duvodu a to, kdyz to bude vysilat (z dalsiho nepochopitelneho duvodu) pouze konkretni televize. Pokud neni dotycny diskuter vlastnikem nebo manazerem televize, tak se musi jednat o psychickou poruchu. Jinak si zminil presny duvod toho, proc diky nekterym diskuterum, nemuze casto vest samotna diskuze v zadny zaver. Bohuzel. Rad se pod tvuj prispevek podepisi.
Jo Davide ono je to těžký... Co člověk, to názor a každý upřednostňuje něco jiného či nic a vypne to všade vejce vejci podobné se stejnými herci, že pak vlastně na rozdíl od dokumentárních filmů nevíš co je vlastně co... Filmy který by stály za to vidět všade ve světě jdou kvalitově ke kopru a tak se znovu natáčí témata už několikrát zpracovaná a jiný zaz x krát všade reprízovaní jen pod jiným logem... Taky z těch 20 až 30tv stanic ze pozemskýho vzduchu... jak je programově rozlišit?... Jo příznivci sportu hledají pak buďto kde zrovna si udělali na nějaký přenos či záznam čas... či se specializují pak na ty 24hodinové ... Všade je něco a při přepínání pak konstatujeme, že vlastně nic nedávají?.... Nejlíp se měla generace v začátcích televize kde na jednu skoro kulatou malou skleněnku se sešla rodina se sousedy a stačil jim jeden program, že tam něco poblikává a pak se to po vzoru konzumní společnosti USA všade ve světě zvrhlo v guláš mraky obrázků, že se i lidi vzájemně jeden druhýmu odcizují a hašteří se případně na co koukat?...
Ahoj Kuky. O to se právě snažím... Já jsem rád, že se můžu o ten názor podělit a zase si rád vyslechnu i protipólný názor, ale jak říkám: názor. Nemám rád, když se v diskuzi objeví příspěvky typu: To je odpad - Tohle je nejhorší či Tento je nejhorší... a nic, co by dále doložilo toto tvrzení, ať už "lepší" variantou či opodstatněním mého výroku. Když už někoho kritizuji, tak považuji (minimálně) za slušné, když se více otevřu a chci, aby mé tvrzení mělo alespoň pro někoho svůj význam.
No já si fakt nemyslím, že tři zcela mizerné filmy natočené mizerným rádoby režisérem, který si v nich, samozřejmě mizerně, zahrál i hlavní roli, a které už byly odvysílány na jiných televizních stanicích, tak tím, že budou stejným člověkem rozstříhány do půlhodinových seriálových epizod, budou něco inovativního a originálního jen proto, že to bude na TV Barrandov.
Jirko, ale o tomto přeci není tato diskuze. Kdo tu tvrdí, že budou např. Bastardi originální? Vše se zvrhlo kolem Pavlova příspěvku, kdy tvrdil, ať se Barrandov (nebo Milda, nevím) stydí a že i Prima je s vlastní podzimní tvorbou originálnější. Já se slušně ptám: A v čem tedy? Bohužel, jak jsem čekal. :-( Nedostane se mi odpovědi a bude se tu pitvat v tom, zda-li půjde v případě Magnuska o něco originálního. Osobně to netvrdím, ale pouze chci znát důvod tvrzení, v čem by měla být konkurence (v případě Novy a Primy) lepší variantou u vlastní tvorby? Je mi snad dobře známo, že v případě hlavních taháků se jedná o Ordinaci, Svatby v Benátkách, Cesty domů, Vinaři a Doktory z počátků? Můj názor, což byl i můj jediný úmysl, je - že nevidím důvod, proč by se měl Barrandov (oproti Nově a Primě) měl stydět za svou seriálovou tvorbu a k TĚMTO VARIANTÁM mi i jeho seriálové témata příjdou atraktivnější a v tomto směru je považuji za originálnější. Doufám, že jsem dostatečně vysvětlil a pochopíme se. Díky
V pořádku. Já samozřejmě nebudu mluvit za Pavla P., předpokládám jen, že patrně vycházel z dosavadních zkušeností toho, co Nova nebo Prima předvedli dosud, a z toho, co dosud předvedl Barrandov. A v tomhle mu musím dát za pravdu, že zatím dost zaostává. Zatím to vždy bylo především jen PR plcích, ať už tam bul Sidovský, Železný nebo teď Hrdá, výsledek byl ale vždy žalostný. Aniž bych však tvrdil, že má Nova nebo Prima nějaký super program. Nova se drží osvědčeného, co jí funguje, Prima sem tam něco zkusí, i když ty nesnášíš ji a některé její protagonisty. O Vinařích zatím nevíme nic, ale když vezmeme Novu, tak proč to porovnáváš s Ordinací nebo Doktory? Proč ne třeba s Kriminálkou Anděl nebo s Okresním přeborem? V tomhle srovnání mi Magnuskovy výtvory nepřipadají atraktivnější ani náhodou. No, když vezmu jeho tvorbu, tak to snad opravdu jsou i ty vztahové seriály lepší volbou. Teď mluvím konkrétně o Bastardech, v případě toho psychiatrického seriálu se teprve uvidí, co z toho tento "umělec" udělá.
Jsem Jirko rád, že se zeptáš, což považuji za ten nejlepší možný způsob diskuze a pokusím se odpovědět na vše, ano? V první fázi tvého příspěvku zmiňuješ, že Pavel vychází z toho, co dosud předvedla Nova a Prima oproti Barrandovu. Pavel nicméně v samotném příspěvku hovoří o podzimních novinkách. Hodnotil jsem proto podzimní program z vlastního pohledu. V dalším mém "opodstatnění" se dostanu k tomu, proč (jak zmiňuješ) nesnáším Primu a většinu jejich protagonistů. Pokud bych tedy vzal Pavlům příspěvek Tebou zmíněným pohledem, založeném na tom, co určité televize v minulosti předvedly, tak zejména u té Primy najdeš původ mého současného vztahu ke jmenované. Je to samozřejmě ten rozdíl dříve vs. dnes. V případě Primy: Dříve - neokoukané tváře, tebou zmiňované zkoušení něčeho nového, kdy často vznikl skvělý program, dravost - dnes: okoukané tváře, kopírování "nesnášeného" z konkurenčního prostředí, proměna programových oken z áčkovou akvizicí v nejlacinější akvizice. Dále zmiňuješ, proč ne z mé strany u Kriminálky Anděl nebo Okresní přebor? Okresní přebor už z vyjasněného důvodu, že jsem se vyjadřoval k podzimnímu programu, kde Okresní přebor nemá své místo, ani by nešlo o premiéru. Tento seriál jsem již mnohokrát zařadil do kategorie toho (pro mne) hodnotného, co se Nově povedlo. Kriminálku Anděl bych určitě zmínil, ale pokud jsem porovnával program tak, abych se u obouch porovnávaných televizí držel stejných (zejména hlavních) časů, tak bych osobně opět dal přednost nedělním, ač často televizním, filmům na Barrandově. Tuto neděli Dobrý Will Hunting. P.S.: Na ten seriál z prostředí psychiatrické léčebny jsem náhodou zvědav. :-) Měj fajn den a dík za zájem.
Ještě bych rád Jirko napsal a moc bych si přál, aby sis to nepřebral tak, že se snažím být spravedlivý, nestranný a tak. To netvrdím a určitě je to u většiny z nás i nesmysl. Nicméně jsem rád, pokud dostanu "facku" vždy, když by se z venčí zdálo, že jsem k někomu či něčemu nefér. Snažím se na vše dívat i z druhého pohledu, ale dobře si uvědomuji, že z toho často, díky svému přesvědčení, nemusí být ten správný objektivní pohled a má snaha ve finále zůstane pouze u chtíče být tím objektivním.
víš, mě se s Tomkem nechce hrát tyhle hry, je to grafoman, to všichni víme a mě to pak unavuje :/ mluvil jsem jednoduše o tom, že Milda tu bude něco blábolit o originalitě, přitom Barrandov se pyšní návratem po Primě vyčpělém a po Relaxu vyždímaném Nikdo není perfektní, Tajemstvým, ve kterém nám po stopadesáte povyprávi někdo něco o Zázvorkové & spol. a hrstkou bezvýznamných stokrát-na-všech-tv-přetočených akvizic
Nevidim jediny duvod, proc by mel byt David grafoman. V kazdem jeho prispevku, co si prectu zde v diskuzi, se snazi venovat tematu. Naopak si cennim jeho vstricnosti k rozdilnym nazorum a jeho chuti si mit svuj nazor obhajit. Je uplne jedno, ze s nim souhlasim. To co prezentujete vy, se mi vyslovene prici. Kazdy den tu pouze urazite vse a kazdeho, co se tyce konkurence. Jestli jste si nevsiml, tohle je diskuze pro kazdeho koho zajima televize a digitalni vysilani. Verte tomu, ze ty vase cisla a uspechy Ordinace a Ulice v ciselnych prednesech a jasnych vitezstvich tu drtivou vetsinu diskuteru nezajimaji. Pokud se tu nektery z diskuteru vyjadri v neprospech CME, tak se chovate jako hu.vat a je tezke pro vas pochopit, ze normalnimu cloveku, kteremu dela spolecnost televize s i treba s nejmensi sledovanosti jsou vase uspechy v podobe prvotridnich hlouposti na Nove ukradene. Davidovi prispevky maji svuj vyznam, coz se o tech vasich rozhodne neda rict. Pouze urazky, agrese a netolerance. Pokud bych se chytil Vaseho nesmyslneho zarazeni grafoman (s cimz nesouhlasim), tak bych s chuti prohlasil - Vic grafomanu v diskuzich, nez hu.vatu, kteri nemaji pro nikoho sebemensi prinos. Myslite snad, ze Vase prispevky vyjadruji nejaky nazor, nejaky pohled. Jsou naprosto zbytecne a vyzaruje z nich pouze agrese.
Zřejmě vy, jako grafoman, jen tak lehce jiného grafomana nepoznáte.
Jinak se ale docela bavím, protože by mne ani ve snu, nenapadlo, že po všech těch názorech, co jsem si tu s Pavlem P. vyměnil, to budu já, kdo se postaví na jeho stranu. Já z jeho současných příspěvků agresi necítím a taky je jedno, že teď s ním momentálně souhlasím. Naopak z vašeho komentáře naopak zlobu a agresi cítím, podobně jako ji často cítím právě z barrandovského Mildy nebo, a to především, zastánce ČT, který kvůli své agresivitě už tolikrát dostal ban, že si jeho jména, pod kterými tu vystupuje ani nevybavuji. Začínal jako Szabo, teď si říká tuším caramba.
Takže radím klid, grafoman není nadávka, kvůli níž byste měl sršet zlobou a současné příspěvky Pavla P., kupodivu i z mého pohledu, vyjadřují názor a zcela určitě nejsou zbytečné.
To je hezke, ze se za Pavla P. postavite. Mame alespon jasno v tom, cemu rika originalni program, coz jindy bude rozhodne prinosem v chapani jeho dalsich nazoru. Bohuzel Pavla P. jiz nekolik let vnimam negativne z duvodu zkousnout jiny nazor, ktery se jakkoliv dotyka CME, lepe samotne Novy. To, ze nazyva vlastni tvorbu Novy jako originalni, je ciste jeho vec a nikdo s jeho nazorem jiste nema problem. Kdybych chtel Pavlovi P. jeho "fakt" o originalite poradu Novy vyvratit, tak by to nebyl problem. Temer vse, co Nova nabizi, se jiz v minulosti objevovalo na jinych ceskych televizich. To bych nechal byt. Pokud z meho komentare citite zlobu ci agresi, tak musite uvest duvod, jinak nemam duvod vas brat vazne a takto bych si naopak ja mohl myslet, ze je to pouze jednoduchy utok, z duvodu jineho nazoru k vybranemu tematu. Navrhuji mir. Diskuze se presne zvratila v nepodstatne a zbytecne, jak predvidal David Tomek. Musim mu dat opet za pravdu.
Nova na podzim staví na pokračováních oblíbených seriálů. Je to logické, proč rušit to co funguje. Ovšem nemluv o originálním programu. Prima a Barrandov úspěšné formáty také neruší, ale nemají jich tolik jako Nova a tak musí zkoušet i novinky. Prima se bohužel vydala cestou napodobování Novy. Barrandov se snaží přijít aspoň s něčím novým. Něco se povede, něco taky ne. Do seriálových Bastardů Magnusek natočil nové postavy a rozvedl děj. Film se ti nemusel líbit, ale musíš uznat že něco podobného tu ještě nebylo. A dramata z cvokárny Magnusek nevymyslel, jenom režíruje. Cimický je zárukou kvality děje a herecká esa co tam budou hrát si před Nováckéma telenovelama z Ordinací, ulic a Počátků maximálně odplivnou ;-)
Mildo, obavam se, ze tito lide nejsou schopni diskuze. Kazda diskuze takto, diky temto diskuterum jako je Pavel P., konci v troskach. Ja rikam, ze tito neprinosni diskuteri nemaji co rict k tematu, tak vse agresivne stoci v "manazerske" vykriky. Vsimnete si naprosto totozneho prubehu. Zacatek - normalni diskuteri vyjadri nazor a podeli se o svuj dojem, kdy zhodnoti klady a zapory v danem televiznim tematu. Nasledne - objevi se tito trollove a zacnou napadat stylem, kdy nejprve pouziji nektereho nevybiraveho osloveni, kdy tim v prvni rade ukazi svou vlastni uroven a nasledne zacnou s tim -v danou chvili- bezpredmetnym, co ktere televizi funguje a je pilirem jejich vysilani. Jako kdyby to snad nekdo vyse zpochybnoval. Temer vzdy to same.
Mozna by jste si mel ujasnit pojem, co je originalni a co jsou akvizice treti tridy. Bohuzel nepatrite mezi ty schopne (nevim zda li i v zivote), kteri dokazi normalne diskutovat, ale mohl by jste uvest duvod, proc nazyvat programy jako Ordinace, Prask, Strepiny, hudebni retro-show originalni tvorbou v pripade Novy. Vse jmenovane uz zde melo sve predchudce na jinych televizich. Jedna se tak o nevlastni neoriginalni program s vycpelou zabavou. Dalsi vec je - Z jakeho duvodu bych mel filmy jako Televizni hratky, Loupez za bileho dne, Dobry Will Hunting, Pokuseni a jine, nazyvat akvizicemi treti tridy? Chapu ze pro Vas, ktery povazuje program Novy za originalni, bez vyhaslych hvezd a vycpele zabavy, se to takto muze jevit. Staci vyjadrit nazor a hloupym a muzete se tak nasledne vyvarovat hloupeho a primitivnho prednesu, ktery je Vam tak blizky.
Vas cas tu je zcela zbytecny. Nic, nez agresivni PR zdeleni neprinasite. Ptate se, odpovim Vam - Uz je tomu zhruba dva roky, co jsem se diskuzi zde ucastnil, tehdy pod smyslenym nickem, ktery by Vam byl nejspise znam, uz z duvodu, ze jsem byl s Vami nejednou v rozepri. Dnes mi za to nestojite, jste obycejny troll. Banem jsem zde nebyl nikdy odmenen, coz byval Vas casty pripad, ze?
Nikdo není dokonalý patřilo k tomu lepšímu co Prima v zábavě stvořila, i když verze na Markíze mi přišla lepší. Ale prozradím ti tajemství. Na podzim se odvysílá pilotní díl s Hezuckým a když to zaujme budou další díly. Když zájem nebude skončí to jak Abeceda. Pořady typu Tajemství točí všechny TV, protože to diváci chtějí, tak je logické že budou i na TVB.