Vlákno názorů k článku TV Barrandov plánuje do konce roku zainvestovat do programu stovky milionů od anonym - Nechápu jak někomu kdo kritizuje tu děsnou tvorbu...
-
Nechápu jak někomu kdo kritizuje tu děsnou tvorbu Novy a Primy se nemůže víc zamlouvat Barrandovský program. Proštudoval jsem program na první týden v září a Barrandov je asi jedinej který od osmé nabídne film a žádná komunistická tvorba tam není. Jsou tam magazíny jako 112, Intim, Vtip za stovku je O.K. přibude Hezucký. A proč sem někdo taháte Majora Zemana? Za Soukupa se snad využila poslední vysílací práva ne? To se tu furt budete otáčet do historie a tlachat co dříve udělala dobrého Prima nebo Nova. Teď je mi z jejich programu velký nevolno. Barrandov je alespoň pestrý. Na Nově jde pět seriálů stále dokola, Prima už točí jen staré německé vykopávky a od zaří nemají v programu nic nového. Návrat Vondráčka je docela dobrý. Možná půjde jeden novej seriál v noci. Filmy budou nyní na Barrandově mnohem atraktivnější. Na Primě sice bude na podzim 5 kinopohádek a na Nově nějáká česká premiéra. Když se stále díváte jen do minulosti tak je potom zbytečná řeč takhle.
-
Co prosím ? Barrandov je pestrý ? Filmy na Barrandově budou mnohem atraktivnější ? ROFL, ROFL a ještě jednou ROFL. Tak to abych odhlásil HBO, když ty atraktivní filmy půjdou na Barrandově :D. Mě je z programů hlavní Primy a hlavní Novy taky velký nevolno, ale alternativa k tomu rozhodně není Barrandov. Polovina okopírovaná od konkurence doplněná výškrabem z nejzadnějších polic archívů. Vy se vážený taky necháte opít každým PR blábolem. A že prý každý den od osmi film, ha,ha.
Pondělí-Kurňa, co to je ?
Úterý-film
Středa-Vtip za stovku
Čtvrtek-film
Pátek-romantika
Sobota-sobotní zábava
Neděle-film
Ukažte mi laskavě kde vidíte každý den film. Schéma je stejné jako u Novy a Primy jen je do něj nalito daleko méně peněz. -
A co já mám dělat s tím že neumíte číst. Kde píšu že půjde film každý den od osmé??? Od osmé je tam 4 x v týdnu. A když oproti nějáké Ordinaci a Svatbám v Benátkách půjde na Barrandově film třeba s Duchovnym tak je to asi alternativa ne? Oproti těm filmům co vysílal Barrandov do nedávna tak už nyní jde určitě o atraktivnější výběr. Na HBO máte vždy atraktivnější filmy a znamená to snad že na Nově nebo Primě nic atraktivního neběží. To si tu může kdejaký kašpar klidně tleskat ale tohle je můj názor a je mi ukradený že tu někdo ujíždí na Ordinaci a černobílých kriminálkách na Primě ve všední den. A teď si tu zase tleskejte a zapněte si Doktory z počátků.
-
Jo a jak píšete že schéma je stejné jako u Novy a Primy tak se nemůžu divit že nechápe můj text. Od pondělí do čtvrtka jsem večer našel na BARRANDOV 7 filmů NOVA 2 filmy PRIMA 1 film. V barrandovským schématu nevidím jedinej seriál podobou ke všem těm Doktorům a Cestám a Svatbám. Ještě bude možná na co koukat na ČT Coolu Cinemě. Z Love už je odpadkový koš Primy a Fanda měl dobrý rozjezd a teď je to tam furt dokola samá repríza Kriminálek z Novy.
-
Schvalne jsem si precetl -sparksuv- prispevek dvakrat a nikde tam nevidim, ze by tvrdil, ze pujdou filmy na Barrandove kazdy den. Ani nechapu smysl, proc by jste mel odhlasovat HBO? Copak nemuzou jit atraktivni filmy i na neplacenych televizich? To, ze reakci nepochopil Pavel P., ktery ma problemy s chapanim psaneho textu temer vzdy, je znamo a ze tleska - tleska vsemu, co muze jakkoliv pospinit nebo se nepriznive dotknout televize Nova.
-
No, naběhl jste si. Když pominu, že výše obviňujete, že jsou jeho příspěvky agresivní a urážlivé, tak tento váš je zrovna takový, když jej obviňujete, že má potíže s chápáním psaného textu. Ale budiž. Ono to bude ale nejspíš tak, že vy jste nepochopil, čemu tleská. Možná taky, že ani nechápete, co píšete vy sám, protože Pavla P. se dá možná nařknout z čehokoliv, ale určitě ne z toho, že by někdy tleskal něčemu, co by špinilo nebo se nepříznivě dotýkalo televize Nova.
Vy jste si sem zkrátka přišel jen kopnout a v záchvatu vzteku jste to prostě pomotal, že jo, vy popleto? :-) -
Mylite se. V mem prispevku pouze zminuji, ze Pavel P. ma problem s chapanim prispevku jinych diskuteru se nejedna o zadnou agresi ci urazlivost. Pokud to tak vnimate Vy, davate tim pouze najevo, ze nedokazete tolerovat jiny nazor. Uz Vase slova obsazena v posledni vete Vaseho komentare - kopnout, zachvat, vztek, odkryvaji Vasi vykolejenost, kdy zacinate mit problem se sebekontrolou.
-
No hlavně, že vy názory jiných tolerujete. Jakmile někdo napíše názor na váš milovaný Barrandov, který se vám nezamlouvá, tak hned přispěcháte jak rozčílený čertík z krabičky, aniž byste se nad tím aspoň zamyslel. Já, na rozdíl od vás, sebekontrolu neztrácím. To vy v rozčílení píšete takové nesmysly, že takový velký příznivec Novy, jakým je Pavel P., tleská všemu, co by ji mohlo pošpinit. Proč by to dělal? Jestli to, že se směji tomu, že píšete hlouposti, považujete za vykolejenost, je opět jen váš problém. Já se budu smát pokaždé, když takové nesmysly budete psát dále.
-
Ano, ja nazory jinych toleruji. Vy s tim ovsem mate zretelny problem, ponevadz nedokazete odlisit odlisny nazor od rozcileni. Vase slabost v sebekontrole se jiz projevuje v nucene chuti mit diskutera nekam zarazovat (viz. priklad, kdy me podsouvate, ze je mi Barrandov milovanym). Uz kdysi jsem se zde vyjadril, ze dam radeji prednost zahranicnimu filmu pred nadmernym mnozstvim vztahovych serialu Novy a Primy, radeji bych napriklad zvolil magazin 112 nez Prask nebo Top Star Magazin a mohl bych pokracovat. Vlastne nemusim, ponevadz stejneho nazoru zde v diskuzi byl nejeden zucastneny. Vyjadruji tim vlastni nazor, kdy zdaleka nesdilim Vasi potrebu ihned davat dotycnemu jakoukoliv nalepku. Mimochodem, toto je dalsi vlastnost, ktera vas utvrzuje v tom, ze mate problem prijmout jiny nazor. S Pavlem P. jsem to myslel jako nadsazku, kterou jste nepochopil. Je z toho kazdopadne zretelne, ze o fanatizmu Pavla P. k Nove, ktery se tu projevuje jeho dlouholetym trollenim, dobre vite. Mohu tedy odvozovat, ze zastavate totozny styl diskuze, ze?
-
Ne, netolerujete, pouze si to nalháváte a možná tomu i věříte. Ale opravdu tomu není tak, o čemž svědčí i vaše podrážděné reakce.
A neobstojí ani výmluva, že jste to myslel s Pavlem P. v nadsázce. Nemyslel, prostě jste si popletl televize a teď se snažíte, docela hloupým a naivním způsobem, z toho vybruslit, což se vám nedaří. -
Mylite se. Slovy - vztek, rozcileni, podrazdenost, neustale (ne)argumentujete Vy. S kazdym dalsim Vasim komentarem priplouva stupnujici se nervozita, kdy se bezdukazne snazite prisunem dalsich a dalsich slov marne dokazat mou rozcilenost. Ja tyto sklony nemam, takze takto jednoduse odkryvate svou osobnost, ne mou. 2) Televize jsem si nepopletl a vybruslit tak nemam z ceho. Chtel jsem si overit, jak budete reagovat. Vase reakce mi utvrdila, ze jste si vedom o vztahu Pavla P. k Nove. Tim jsem si velmi jednoduchym zpusobem utvrdil, ze si nemuzete Pavla spojovat s objektivnim vystupovanim.
-
Právě tím, že máte potřebu stále psát dlouhé reakce o ničem potvrzuješ, Davide Radku, svou podrážděnost. To je taky pro tebe typické.
Když napíše Pavel P. normální příspěvek, tak s ním problém nemám. Že ne vždy je z důvodu své přízně k Nově objektivní, to je věc druhá. Ale zcela objektivní je zde na tomto fóru málokdo. On se to ani nesnaží nijak zakrývat. Opět na rozdíl od tebe, který se jen usilovně o objektivitu snažíš a oč víc se snažíš, o to míň ti to lidé věří. -
David Tomek (neregistrovaný)
Tohle asi mělo být spíše na mě, viď? Já už jsem ti Jirko, na stejné téma odpovídal v této diskuzi. Proč se mi neustále snažíš přisuzovat, že se jen snažím být objektivní? Přesně tvá slova jsem se ti, v souvislosti se mnou, snažil podložit v tomto vláknu. To víš, že se snažím být objektivní a (přesně jak jsem již psal) nikdy jsem netvrdil, že tomu tak musí být. Každý člověk přeci zastává své názory a věc objektivity je tudíž vždy sporná. Co je špatného na tom, že se svůj pohled na věc, snažím druhé straně popsat (leckdy to krátce nejde), proč tento postoj zastávám? Kdybych nechtěl stejně tak naslouchat druhému názoru, tak bych se s nikým nepáral (v dobrém slova smyslu), jak to bohužel dělá mnoho lidí v diskuzi. Jasně, že mi je líto, že si na mě vytváříš názory typu: že se usilovně snažím být objektivní, nestranný atd. Věřím, že si chytrý člověk, ale cítím, že k mé osobě tě často vedou "pouze" pocity. Pokud mne opravdu tak nenávidíš, tak věř, že jsem si toho vědom a je zbytečné, aby si mi to dával najevo v každé diskuzi. Vím, že zdání často klame a tak mi to třeba nevěr, ale já k tobě necítím žádnou nenávist.
-
Nedalo mi to a podival jsem se zpet v diskuzich na DigiZone, jak dokazete tolerovat jine nazory a prekvapive jsem se dostal k slusnemu mnozstvi, ne zrovna lichotivych prispevku, na adresu Pavla P. Casto neslo o zadnou chut k diskuzi a pouze jste jednoduse a nevybirave rozdaval urazlive komenty. Proc si tedy s takovym clovekem neco objasnuji? O trolleni a agresivite Pavla P. toho vim dost, ale jsem skutecne rad, ze jsem se diky vyhledavaci seznamil i s Vasi osobnosti. Od teto chvile pro mne budou davat vase komentare alespon urcity cenny vyznam.
-
Ale to je přece zbytečné si tady hrát na nějaké lustrátora. Vy jste přece moc dobře věděl, že jsem měl s Pavlem P. spory, mimochodem právě proto, že tehdy byly jeho komentáře stejně neobjektivní, jako jsou ty vaše. Navíc, co si budeme povídat, to, že přestanete z ničeho nic používat diakritiku, vaši totožnost nezakryje, že Davide Tomku? Styl psaní a snaha za každou cenu dokazovat, že já jsem ten "správný" a "objektivní", se tak lehce změnit nedají a dotyčného usvědčují.
-
Pochopitelne, ze jsem David Tomek. :-) Promin, Davide. Budu to brat tak, ze jste Davidem posedly a i proto se zapojujete do kazde diskuze, kde David vyjadri svuj nazor, byt Vase marna snaha zakryvat nepohodlne nazory je zretelne viditelna. Neni to tak?. Vratim se vsak k Vasemu komentari, kdy je a neni nekdo objektivni. To si z dovolenim nenecham radit od Vas. Vy k te objektivite mate velmi daleko. Ano, mate pravdu, ze jsem vedel o sporech Pavla P. s nekolika diskutery. Jelikoz jsem ho bral vzdy jako novackeho trolla, tak jsem neregistroval, kdo vsechno -jmenovite- zde jeho PR blaboly komentoval.. Sam jsem s nim byl nejednou v rozepri. Narozdil od Vas se dokazu ovladat a nemusel jsem pouzivat takovych primitivnich komentaru, ac k trollovi, co jste tu predvedl Vy.
-
Nejste povinnen, ani nemusite mit duvod cist me prispevky, nasel by jste vsak k me malickosti odpoved v nejednom z mych nedavnych komentaru. Diskuzi zde jsem se aktivne ucastnil zhruba pred 2.lety. Tehdy jsem vystupoval pod smyslenym nickem a Pavel P. tu tehdy take (je vam urcite znamo) nebyl pod soucasnym nickem. Pokud by jste zde nemel potrebu neustale ventilovat svou zlobu, tak se stacilo jednoduse zeptat.
-
David Tomek (neregistrovaný)
Ano Jirko. :-) Myslel jsem, že už si budeme schopni vyměnit názor pohodovým způsobem, neb najít v ledasčem třeba i schodu. Nedivím se ti nicméně v jedné věci, že v Radkově osobě vidíš má slova (osobu?). Pokud by si měl zájem, můžeš se i přesvědčit, že jsem mu totéž psal v nedávné diskuzi. Polož si prosím otázku: Proč bych to prosimtě dělal? Sám tu o mě tvrdíš, že mám vždy chuť si vše, za čímž si stojím, dlouze obhajovat, tak přeci vidíš, že k tomuto "rozmnožování" nemám sebemenší důvod. A upřímně: čas, nálada a bezvýsledný efekt by mě od toho rozhodně odrazoval. Pokud bych se k něčemu podobnému odhodlal, tak bych sám vážně zapochyboval, zda-li to mám v hlavě v pořádku. I když jsem si díky banu za nevhodné slůvko, které mělo ilustrovat můj povzdech, vytvořil nový nick, přišlo mi nefér, abych se k němu v zápětí dobrovolně neměl. Já třeba s Radkem naprosto souhlasím, ale není to důvod, proč bych vám to chtěl, pánové, dávat najevo nevhodným způsobem. Opět diskuze nikam nevedoucí. :-(
-
@Radek Slezáček: No jo, jak byste mohl chápat, když zřejmě nevíte co je to jemná ironie, navíc doplněná smajlíkem ? Psal, přesně cituji "od osmi film". Moje chyba, že jsem to pochopil jako že každý den od osmi film. Asi jsem měl zrovna slabou chvilku, no. A když jsme u těch filmů, tak v úterý 2.9. je to Presumpce viny - krimi, 2003, ČSFD 67 % řadovka stojící jen na Denzelu Washingtonovi. Ve čtvrtek 4.9. Poslední legie s Colinem Firthem a Benem Kingsleyem. To by se dalo, i když tomu ČSFD dává jen 46 %. V pátek romantika Německo, beze mně. Na víkend zatím nemám televizní program. Takže to samé jako Nova či Prima - cca jeden dobrý film týdně.
A na neplacených televizích budou atraktivní filmy víckrát do týdne až tehdy, když se ichtylové přestanou dívat na vztahové seriály. Takže VBB to nebude. Do té doby nám zůstavá jeden film týdně a to je dost málo. Za to můžeme děkovat Nově a jejímu dlouhodobému kazení diváckého vkusu a posunování laťky sledovatelnosti pořád dolů. -
David Tomek (neregistrovaný)
To je přesně ono, na čem se tu třeba shodnu s chlapama. Raději všechny tyto filmy než vztahové a jiné seriály vlastní tvorby Primy a Novy. Snad krom Kriminálky Anděl, která je sledovatelná. Presumpci viny s Denzelem a Evou Mendez mám zrovna rád. Krom osmé hodiny nabídne Barrandov v týdnu podstatně více filmů (různých žánrů) než hlavní Nova a Prima. Tak já myslím, že pro diváka neplacených programů určitě bude nový program Barrandova (pokud tedy bude od osmé nabízet filmy a ne další várku seriálů) dobrou variantou k Cinemě. Nova by mohla pomalu vymýtit z vysílání ty filmy ve formátu 4:3, což je v dnešní době ostuda.
