Vlákno názorů k článku Televizní digitalizace končí, rozhlasová teprve začíná od anonym - Tak především zkratka VKV jsou velmi krátké vlny...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 7. 2011 15:47

    bez přezdívky
    Tak především zkratka VKV jsou velmi krátké vlny - to nemá s něčím "analogovým" a "digitálním" nic společného...
    DVB-T na stejných kanálech rozhodně nemá vyšší dosah, pouze "digitálnímu" přijímači stačí mnohem slabší signál než stačil "analogovému" to je všechno. Dosah vysílače nezálež na tom jestli vysílá "analogový signál" nebo "digitální" (který mimochodem je ve své podstatě také analogový)... Ale záleží na kmitočtu, výšce antény, terénu atd..
    Na Vaší chalupě, nebo někde na kopci si můžete zkoušet co chcete... zkuste si přijímat DAB v L bandu někde odstíněn v ulicích a chodbách s nepřímým výhledem na vysílač, nebo třeba i ve volném terénu 100km od vysílače... DAB na L bandu se Vám dedostane za obzor a pak to srovnejte s VKV...
    víc nemám co bych k tomu dodal.
  • 25. 7. 2011 10:57

    bez přezdívky
    Píšete to hezky, ale podle toho co jste napsal by šíření programů v DVB-T mělo být 4 až 5x levnější oproti analogu - v muxu je 4 až 5 programů (možná ještě levnější - protože vysílací výkony jsou nižší a je míň vysílačů) a jak je to ve skutečnosti? Je skutečně DVB-T čtyřikrát levnější oproti analogu? Ani omylem... a jen naivka si může myslet že v DABu to bude jinak...
    Myslím, že o šíření signálů různých vlnových délek, jejich ohýbání a šíření za překážky toho bylo napsáno mnoho... a snad nemusím připomínat, že když u FM je např. běžné na vnitřní prut přijímat v Jihlavě Evropu 2 - 105,5 MHz z Votic, tak na 12 TV kanálu to asi takto nepůjde... logicky, bude potřeba více vysílačů tzn. že to bude stát víc peněz...
  • 25. 7. 2011 17:01

    bez přezdívky
    Když je to na vyvýšeném místě, s přímou viditelností nebo téměř přímou viditelností, tak proč ne... Já bych zase mohl argumentovat některými místy přímo v Praze (kde jsem to při jednom výletu také zkoušel), kde to naopak nešlo...
  • 25. 7. 2011 14:09

    bez přezdívky
    "jen obecná pravidla o šíření analogového signálu"... pravidla o šíření různých signálů různých vlnových délek platí pro analogové i digitální vysílání naprosto stejná...

    pokud chcete porovnávat dosah vysílání na VKV s III pásmem a s L pásmem (v naději, že to bude asi nastejno, nebo že rozdíly budou nepatrné) tak asi nemá cenu o něčem diskutovat...
    proč si asi myslíte, že v dobách analogu - aby měl daný vysílač pokrytí na všech vysílaných kanálech zhruba stejné se pro III. pásmo používalo ERP např. 100 kW, pro UHF 600kW a pro VKV 80kW a to VKV mělo z daného vysílače vždy největší dosah (přestože to bylo nejmenším výkonem a VKV antény, nebo antény I. pásma jsou na vysílači vždy nejníže)...
  • 25. 7. 2011 18:06

    bez přezdívky
    Ano, jakým výkonem se vysílá vím... o vašich praktických zkušenostech mi prosím nic nepište možná jich mám s DAB nebo DRM víc než vy i s celo vaší chalupou.. o mně nevíte naprosto nic, tak nemudrujte a neurážejte... hlavně že vaše příspěvky jsou velmi přínosné... jediné co tu neustále tvrdíte, je že vysílač na kmitočtu v L pásmu má stejné, né-li větší pokrytí než VKV... ano kmitočty v řádu GHz se ohýbají, šíří za obzor, do údolí, dobře procházejí zdmi... když to tvrdíte vy, který jste nabyt celoživotními zkušenostmi, tak to je pravda, že... spíš mě zaráží, že něco takového tvrdí obsluha meterologického radaru:-D... zřejmě se vám ty paprsky nějak ohýbají a motají....
  • 25. 7. 2011 20:50

    bez přezdívky
    Teda to jsou dedukce:-)) za ty by se nemusel stydět ani Sherlock Holmes... :-)) člověk se nestačí divit... :-))

    Pro Pamětníka:
    S invektivami jste pane Pamětníku začal vy, o tom kam s rádiem jezdím jestli do Prahy, do Příbrami, nebo někam do okolí Prahy, Příbrami, jestli chytám DAB z Německa, nebo jestli jezdím kamkoliv jinam vám Pamětníku může být absolutně jedno... že jsem jak tajemný jak hrad v Karpatech? no a co.. nemám potřebu někam vypisovat, že jsem někde na chalupě něco chytnul někde za oknem na prut a chlubit se tím jak malý Jarda... já běžně např. na středních vlnách chytám stanice z USA, na krátkých z Jižní Ameriky, Afriky, zrovna teď, nedávno mi přišel QSL lístek a nějaké drobné dárečky z Jižní Korei... atd... atd... a taky to nikomu necpu... Může vám být absolutně jedno na co poslouchám, co mám za přijímače, kde jsem je koupil, jak jsem je upravil, nebo z čeho postavil nebo jaké antény si stavím na zahradě... možná taky proto, protože raději lovím stanice na toto fórum tolik nepíšu a pak pane Pamětníku o mě nic nevíte, jen neustále mudrujete a celkem směšně dedukujete... zároveň vězte že mám na starosti i důležitější věci, než jen neustále vysedávat na fóru a tlachat... takže vaše poznámka s více nicky je trapná... nemám zapotřebí hbitě a operativně měnit svoje jméno abych vás Pamětníku mohl napálit... navíc bohužel nejsem jak např. Štěpán, který sem poslal i svou fotku, napsal co dělá, kde bydlí, jaké jsou jeho rodinné poměry... po mých osobních a rodinných záležitostech vám nic není...

    Pro Josého: nemusíte mít strach, moje pohledy nejsou ničím negativně ovlivněny:-)
    a nyní slovy Jan Mana: končím tuto diskuzi:-)) fuj...
  • 26. 7. 2011 9:47

    bez přezdívky
    Bože to je debata... nedělá mi dobře se nad něčím povznášet... když tady někdo potřeboval poradit s přijímačem Eton G3, tak jsem mu ochodně radil... dohledejte si to, stejně dohledatelná je např. i stránka o historii středovlnného vysílače Jihlava - která je mým dílem... rád se o svoje zkušenosti, vědomosti atd.. podělím i s ostatními... napadat a urážet, dělat ze mě blbce bez zkušeností jste ale začal vy... a co čekáte, že se nebudu bránit?
    Já myslím, že mezi zdejšími diskutujícími jsem si našel několik přátel, se kterými si aktivně dopisuji... nemám nic proti nikomu a ani nejsem tajemný pro nikoho s kým se přátelím...
    Pro Kristapána, nevšiml jsem si, že bych na DAB v L bandu pasoval zkušenosti z SV, to se asi špatně díváte, nebo čtete... vždyť píšu, že každé pásmo má svá specifika, své výhody a nevýhody... nevýhodou L Bandu je že se špatně šíří v terénu, přes kopce, do údolí... a to je fakt... můžete o tom mudrovat, můžete s tím nesouhlasit, ale je to prostě fakt... který se dá ověřit jak teorií, tek desítkami a stovkami pokusů...

    uzavření diskuze stylem Jaivana je teď bohužel nutné... protože neustále se s vámi Pamětníku hádat o kravi.nách opravdu nemusím...
  • 26. 7. 2011 12:38

    bez přezdívky
    Samozřejmě že můžete:-)

    S kamarádem, co už několik let bydlí na západě Německa, jsme zkoušeli jeho Uniwave Di-Wave 100, dlouhou dobu jsem ho pak měl i půjčený u nás v ČR, je to dobrá mašinka:-) chtěl jsem si koupit vlastní, ale tady: http://www.thiecom.de/ - přestože, je mají v nabídce je mají asi vyprodané, nebo nejsou dostupné...
    no a pak používám různé home-made směšovače pro DRM ve spojení s klasickými AM přijímači a softwarem v NTB (DREAM).
    Pro zájemce: na netu se dají dohledat různá zapojení např. s IO SA 612 atd... má to výhodu, že selektivita a citlivost prakticky závisí jen na selektivitě a citlivosti AM přijímače, který použijete, nebo zkonstruujete...
    protože jsem hračička, tak v současné době pracuji dokonce na vývoji elektronkové verze vstupních obvodů, s tím že elektronky budou navrchu a bude vidět jak při tom krásně žhaví, přijímač bude s vysoce kvalitními a selektivními cívkovými soupravami, vstupními rezonančními obvody a obvody oscilátoru... bude to takové "retro DRM rádio".-))

    Myslím, že kouzlo těchto různých směšovačů je právě v tom, že si sám velmi jednoduše můžete zkonstruovat svoje vlastní DRM rádio, které má parametry (citlivost / selektivita, vlnnové rozsahy, takové jaké si sám zvolíte, nebo upřednostníte... jinak, teď nevím, nedohledám to, ale myslím, že někde v Amaru vyšel na toto téma velmi hezký a rozsáhlý článek... byly tam přijímače i např. s digitálním laděním frekvenční syntézou... tuším, že jsem někde, možná na nějakém zahraničním webu viděl i konstrukci celého DRM přijímače bez nutnosti používat PC a software... zkusím pohledat...

    Jinak, pokukoval jsem i po tom Multyrádiu, ale zatím jeho majitelem nejsem... uvidíme do budoucna...
  • 25. 7. 2011 8:52

    pajas2 (neregistrovaný)
    Naoko se FM provozovatelé tváří, jako že DAB ne, ale většina z nich už beztak u Teleka nebo ČRa sondovala, kolik by to stálo a co za to. Prostě jak se říká - kdo chvíli stál, stojí opodál. Takže dokud se ledy neprolomí, nebude se na první pohled dít nic. A pak do toho budou muset jít všichni ti, kteří chtějí přežít aspoň do konce své licence.
  • 25. 7. 2011 17:42

    bez přezdívky
    Ano. Tak to je. Ale vy jste zmínil vzdálenost. Tak říkám, že, co se týče vzdálenosti je to lepší nežli VKV. Ovšem něco jiného jsou ty kopce a takové věci, tedy třeba ta zastrčená ulice atd. na víc se tomu nechce ani do budov atd.
  • 25. 7. 2011 14:37

    Pamětník
    Skutečný dosah a spolehlivost příjmu digitálního rádia nelze paušalizovat jen srovnáváním s analogovým šířením. VKV je totiž analogové, DAB digitální. Kromě jiného, DVB-T na stejných kanálech, jako byla šířena analogová TV, má větší dosah s menším výkonem. Proto posuzovat šíření DABu ve III. a L pásmu, jen podle kupeckých počtů, dost dobře nejde. Já to např. vyzkoušel na chalupě, kde 2kW vysílač z Hoher Bogenu mohu přijímat na prut za oknem, přestože jsem daleko za teoretickým dosahem. A ve volném terénu, na tu samou anténu i o další desítky kilometrů vzdálený a za kopci schovaný vysílač Hohe Linie.

    Pokud nebudete argumentovat jen svými zkušenostmi z analogové TV a VKV, ale skutečnými podmínkami při příjmu DABu, budu Vaše slova vnímat jinak a brát je vážně. Jinak opravdu lituji, naděje a skutečnost jsou tady v jiných dimenzích, než si myslíte.
  • 25. 7. 2011 18:39

    bez přezdívky
    On tu ale už někdy asi v 9 hod ráno napsal, že je vlastníkem potřebného přijímače, takže se dalo předpokládat, že s tím má i nějaké praktické zážitky...
  • 25. 7. 2011 19:07

    bez přezdívky
    Ne, mám na mysli tuto větu, cituji: ,,José, tu stránku znám:-) však tak taky hledám co na SV/DV/KV v DRM poslouchat:-)"

    To znamená, že pokud je šťastným majitelem Multyradia TechniSat nebo Himalaya nebo Morphy Richards, neuvedl kterého, tak tyto přijímače mimo DRM, zvládají i DAB a to i v L-Bandu i III.Bandu.
  • 25. 7. 2011 19:13

    bez přezdívky
    Ovšem POZOR... Nyní si uvědomuji další věc, což může mít i určitý vliv na některé jeho negativní pohledy nebo praktické zkušenosti... Tyto přijímače se vyznačují ohledně DAB podstatně nižší citlivostí, nežli soudobé přijímače zn. Pure, což bylo mnohokrát popsáno na různých fórech o těchto přijímačích a dokonce i zde na serveru...
  • 25. 7. 2011 18:20

    bez přezdívky
    To je problém. To ono to mělo problémy s terénem po 50km. Proto také mne celkem překvapila jedna věc... U VKV jsem většinou vždy viděl na mapě nějaké pokrytí. Prostě buď to tam šlo nebo to tam nešlo. Ale tady u toho byly ty parametry dva. Tedy parametr kde to šlo, tedy i v místnosti i jedoucím autě to bylo jedno pokrytí. A pak bylo druhé pokrytí, kdy už se mluvilo pouze o statickém přijímači a pouze u venkovní anténě, tedy v tomhle jinou barvou označeném pokrytí se to zřejmě nedokázalo dostat už ani do budov atd. Ovšem bylo možné to ještě chytat dejmu tomu na venkovní anténu. čili v podstatě se to potom už samodegradovalo na běžné dostupné způsoby jako je DVB-S nebo NET. Ostatně někdo někdy někde napsal a já mu to celkem věřím, že tahle ,,televizní pásma" vůbec nejsou vhodná pro nějaká rádia... Ale dejme tomu, že je to přechodný nebo alternativní stav. Protože, jak jsme se bavili výše. Pokud po VKV pojede DRM+, tak jak sám píšete nezáleží na tom, co to nese, ale pak to bude mít vlastnosti toho analogového VKV. Plus samozřejmě k tomu potom ty výhody digitalu.
  • 26. 7. 2011 17:26

    bez přezdívky
    Ano to je ono... v podstatě jde o to mezifrekvenční signál - ten je u nových přijímačů většinou 455 kHz, u starých elektronkových přijímačů Tesla většinou 468 kHz, stejnětak u ruských tranzistoráků, (ale byly i vyjímky, např. některé elektronkové sqvosty od brněnské firmy REL, které měly MF kmitočet zvolen až na 1620 kHz) znovu směšovat a udělat z něj signál o kmitočtu, který je schopna zpracovat zvukovka PC... o ostatní už se stará ten software...
  • 25. 7. 2011 10:30

    Pamětník
    Jistě mi zdejší diskutéři odpustí, že nebudu reagovat na jednotlivé názory ve správné větvi, ale vezmu to z jedné vody načisto. Digitalizace rozhlasu má asi dva hlavní směry. Ten čistě technický a komerční. Je sice pravdou, že DAB ve III. pásmu se bude šířit na dvojnásobné frekvenci než dosavadní analogové FM, ale využitelnost každé frekvence bude vyšší a proto kapacitnější. Vysílatel tak s jedním výkonem obslouží více zákazníků a tak nevidím důvod, proč by mělo být vysílání DABu dražší než jednotlivých stanic v FM? Efekt mezních situací kvalitního zvuku a ticha u digitálu je jasný, ale je to opravdu horší než stabilní FM příjem a jeho úniky? Bude opravdu o tolik jiný příjem u autorádia na frekvenci 90MHz a 230MHz? Bude to opravdu několikrát obtížnější dostat se přes pár kopců?

    Že se zase projeví lobování za zachování dosavadních zisků v FM a blokování konkurence, to bych ještě pochopil. Ale to tady opravdu všemu šéfují jen peníze, strkané do těch správných kapes? Nebo jsou u nás rozhlasové vlny nějak technicky jiné, než v okolních státech? V dnešním globalizovaném světě a za pravidel diktovaných EU, budeme opět razit nějaké české "špecifikum"?

    V připojené anketě mi opět chybí jedna možnost. Již přijímám rozhlas v DABu, do nic neříkající kategorie ostatní, by snad tento způsob příjmu neměl spadat. Jisté zkušenosti s kostičkováním a zamrzáním DVB-T/S/C již snad má každý TV divák. Těch, co mohou vychutnávat klady DAB/DAB+ je sice asi zatím poměrně málo, ale možná by se nechalo nalákat více posluchačů, kdyby měli možnost si to vyzkoušet a doma využít, třeba i v L pásmu. Od té chvíle, co jsem si obstaral DAB přijímač, jsem FM ladil jen ve fázích srovnávání a pokusů. Nevim, proč by se měla digitalizace rozhlasu v Čechách zbytečně opožďovat jen kvůli zákulisním machinacím majitelů stanic a výhody DABu posluchačům odpírat?
  • 25. 7. 2011 17:08

    Pamětník
    No to je velmi kulantně řečeno, skoro jak od politika. Není náhodou srovnatelné, když má menší výkon digitálu stejný dosah jako vyšší výkon analogu s tím, že při stejném výkonu má digitál větší dosah, než analog? V jedné větě píšete o stejných kanálech a v další uvádíte závislost na kmitočtu? VKV pro mne není jen pouhá zkratka, ale představitel analogového rádia na frekvenci kolem 90MHz. A fakt, že se ještě nevymyslelo nějaké jednoznačné označení pro digitální vysílání rádia na frekvencích kolem 220MHz a používá se označení ze zanikajícího analogového televizního vysílání na kanálech 10 až 12, nebo III. TV pásmo, nic na této moderní technologii nemění, ať se slovíčkaří jak chce. Ale, že také záleží na kmitočtu, výškách obou antén a terénu mezi nimi, to mne vyučovat nemusíte. Zda má ale digitál na vyšším kmitočtu za stejných podmínek, včetně výkonu, menší dosah, to si můžete jen myslet. Pokud trochu sledujete zdejší téma DAB, mohl byste se setkat s praktickými poznatky mými i Chozého, včetně těch terénních i v pražských ulicích. Máte vůbec tušení s jakým výkonem se vysílá u nás v L pásmu, že to srovnáváte s výkony a pokrytím na VKV? Ale je vidět, že nic praktického k tématu nemáte, kromě suché a neaktuální teorie a tudíž do doby vlastních zkušeností raději ani nic už nedodávejte.
  • 25. 7. 2011 19:00

    Pamětník
    Asi jsem slepý, ale nic takového jsem v tomto tématu opravdu nezaregistroval. Kromě : "Já bych zase mohl argumentovat některými místy přímo v Praze (kde jsem to při jednom výletu také zkoušel), kde to naopak nešlo...". Co a s čím zkoušel ale neuvádí. Pokud byl na výletě v Praze, asi není z Prahy a tak může mít současné tuzemské zkušenosti jen z Příbramska a kdo ví jestli. Nebo bydlí v dosahu DABu v L pásmu z Itálie, nebo Austrálie?
  • 25. 7. 2011 18:30

    Pamětník
    Bohužel mohu psát jen o svých praktických zkušenostech. Těžko mohu psát o něčích jiných a ze zásady to nedělám. A o Vás Martine B. vím jen to, co sám o sobě do diskuze napíšete. Zatím jste se prezentoval spíše jako teoretik, žádné praktické zkušenosti jsem od Vás nezaregistroval. Možná zde vystupujete pod více nicky, nebo jsem něco přehlédl? Proto můžu jen mudrovat, ale jako urážky to z mé strany není myšleno. Pokud jste stále na zdejším webu záhadný, jako tajemný hrad v Karpatech, potom se ale prosím nedivte.

    Jen pro přesnost, nikde jsem v předchozí diskuzi přímo neporovnával VKV a L pásmo. To mi křivdíte. Ale až tak diametrální rozdíl mezi 90 MHz a 220 MHz skutečně nevidím. Podobně nebudu srovnávat dálkové šíření TV na 1. kanále a DVB-T na kanále 69.

    Nevím, proč mne spojujete s obsluhou meteorologického radaru, nikdy jsem jí nebyl. Ale jako technik se kolem radarové techniky motám už od vojny a to bude už 46 let. A to, že se i centimetrové vlny mohou za určitého stavu atmosféry ohýbat za obzor, to bylo názorně vidět na obrázcích z meteorologických radarů v minulých dnech, kdy na Moravě nedokázaly ani složité algoritmy s pomocí doplerova efektu zcela vymazat všechny pozemáky. Tak bych si také vyprosil tu Vaší dávku ironie.
  • 26. 7. 2011 8:33

    Pamětník
    Možná Vám pane Martine B. více záleží na anonymitě (ani nemáte vytvořen svůj účet s nějakou použitelnou emajlovou adresou pro "intimnější" diskuze pouze mezi "čtyřma očima"), možná Vám dělá dobře se povznášet nad "obyčejnými" praktickými zkušenostmi fandů digitálního rádia. Nic proti tomu, je to Vaše volba. Pokud ale zbytečně tajíte, kde, s čím a s jakými výsledky získáváte zkušenosti s DABem, nic jiného mi v tématické diskuzi nezbývá, než dedukovat. Nebo nad Vašimi výroky mávnout rukou, což se mi při některých Vašich blíže nespecifikovaných tvrzeních nedaří. Nebo je lepší možné začínající posluchače digitálního rádia jen strašit jak to nepůjde a vypichovat jen negativa, která každá nová a všeobecně zatím nepoznaná technologie pochopitelně přináší?

    Vy mně vyčítáte, že vysedávám na fóru a tlachám, ale sám neopomenete hned kontrovat na každý můj příspěvek! Ostatně, jako Vy požadujete respekt nad Vašimi rozhodnutími, co zde na webu budete prezentovat, ponechte laskavě i mně svobodnou volbu v tématech a četnosti příspěvků, jak se budu na Digizone projevovat já.

    Neberu Vám Vaše zájmy v lovení vzdálených stanic na SV a KV, je mi jedno co na těchto vlnách posloucháte a čím, ale lze tyto zkušenosti paušálně pasovat třeba na příjem DABu v L pásmu? Měl jsem přátele i v DX klubech, bohužel už nejsou mezi námi a ti ze sebe nedělali vševědy a se svými zkušenostmi se v patřičných fórech dělili s ostatními, ale ne zbytečně tak tajemně, jako to předvádíte pane Martine B. zde.

    A pokud máte potřebu se tady vyjadřovat stylem Jana Mana, klidně si diskuze ukončujte. Také jemu nechyběly technické vědomosti, ale také je neuměl ve fórech lidsky uplatňovat. Pokud tedy chcete pokračovat v jeho stopách, děkuji, že jste mne včas varoval a už se nemusím Vašimi příspěvky vážně zabývat. Už dokážu nad nimi mávnout rukou.
  • 25. 7. 2011 11:12

    bez přezdívky
    Tak kopečky jsou asi opravdu problém, na druhou stranu stačí podstatně nižší výkony, tedy kde FM nedoleze, DAB/DAB+ v L-Bandu doleze. A taky se to odráží asi od všeho, na druhou stranu to špatně proniká...
  • 25. 7. 2011 15:53

    bez přezdívky
    100km není problém tedy vzdálenost sedlo Rašovka http://rozhledny.webzdarma.cz/rasovka.htm
    /nikoli rozhledna, ale jen tak courání se po přilehlém lese/ a Strahov, Teleko s 2,5kW jelo jako z praku a i v pohybu... VKV jako takové bez šance, tedy silnější vyysílač nedoleze ani náhodou...
  • 25. 7. 2011 16:10

    bez přezdívky
    Mohu se pokusit o takové hodně spekulativní porovnání, dle výkonu německých vysílačů
    a přijímaní nějaké signálu na určitém místě...

    Pak by to mohlo vypdat cca takhle:
    Kde DVB-T potřebuje 50kW.
    Tam stačí VKV jen 30kW.
    A DAB+ jen 10kW.
  • 25. 7. 2011 21:37

    bez přezdívky
    Ještě poznámka, co udělá III.Band s kopci tedy spíše kopce s ním, to zjistím až pustí 1.8.2011 Dražďany 10kW, ale myslím si, že to dopadne blbě, tedy, že jsem bez šance a že to ty kopce nepustí... Tedy uvidíme... A co udělají ulice ve městě to zjistím až Teleko bude na Ještědu, což by mělo být do 1.1.2013. Pak s tím mohu pendlovat po městě a koukat v které ulici to hraje a v které nikoli. To je tak asi všechno.
  • 25. 7. 2011 21:12

    bez přezdívky
    No, já nevím jestli máte i klasické DABové přijímadlo, bez DRM, ale zrovna jsem se chtěl zeptat jestli z toho DRM přijímače chodí i DAB+, protože pro Morphyho snad update bylo...
    Že to pak DAB+ umělo, jen snad tomu vyčítali, že se to hřeje a trochu to mrzne nebo seká při DAB + asi toho má plné brýle a je to na hranici a zmiňovali právě tu nižší citlivost... Pro Himalaya nevím a pro TechniSat bylo usilovně sháněno a nesehnáno, takže ten pitomý binárek o kterém tu mluvil RYS a který by měl být pro všechny moduly stejný, by mne mimořádně zajímal... Už jen proto, že tady píše několik uživatelů právě Multyradia TechniSat, kteří bohužel díky tomu, že TechniSat se k tomu staví negativně nemohou využít u Teleka i DAB+. Jinak samozřejmě můžete mít ještě ruského Orlíčka
    http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/t-dab_dvb-t_drm/prijimace/SRZ/Orlenok1.jpg nebo jinou potvoru, ale sázel bych na jednoho z těch 3, co jsem vypsal...
  • 26. 7. 2011 13:25

    bez přezdívky
    To Multyrádio se mi vždy líbilo... A RYS tu psal, že to má vlastně nejnovější modul a nejnižší spotřebu... Ale pak jsem od toho upustil právě k vůli tomu, že se nezabývají tím update na to DAB+ a ten souborek asi 200kb s koncovkou bin, co by to vyřešil je prostě naposto nesehnatelný... RYS tu dával odkaz na nějaké německé forum, kde měl být někdo, kdo to měl, ale nedostal jsem se k tomu... o tom Di-Wave tady taky psal a myslím, že tu budou i nějaké odkazy... Mně tak ze zvědavosti docela zaujalo, jak to dělali ze starých ruských klasických přijímačů ... nevím jestli bych to dokázal pohledat... to bylo potom napojeno na PC a šlo tam asi o ten software, co zmińujete, nepamatuji si to už... nešel jsem teď prd, jen nepatrnou zmínku na stránkách ČRo...

    http://www.rozhlas.cz/digital/vysilani/_zprava/drm-digitalni-nahrada-za-am--98266
  • 26. 7. 2011 18:07

    bez přezdívky
    Tak když byl generálním ředitelem Českého rozhlasu Medek, tak vysílání v DRM zastavil a je opravdu otázkou, kdy někdo nějaké u nás spustí... Uvidíme zda se podaří alespoň nastartovat to DAB/DAB+. Zatím by se dalo říci, že nemáme rádia ani v DVB-S, tedy máme jich tam asi nejméně, ze všech evropských států, tedy neznám nikoho, kdo by měl méně... Naše rádia prostě používají pouze FM a INTERNET a to už by i ten INTERNET šel označit jako pokrok, protože zpočátku byla jen na FM, takže, co člověk na FM nechytil, to neměl šanci slyšet. Nyní alespoń přes ten internet se na to dostane, ale vysílání ze řádného vysílaše by mi bylo milejší, ten net mi na to přijde takový divný... Uvidíme jak to DAB/DAB+ u nás dopadne, jestli se to trochu chytí nebo nechytí.. Čert ví...
  • 25. 7. 2011 13:00

    Pamětník
    Běžně je cena takové služby ovlivněna provozními náklady a ne diktátem monopolu. Proč je tedy údajně DVB-T dražší než analog, to netuším. Ale možná je to jinak. Malé soukromé TV, které by si musely budovat vlastní analogové vysílací sítě, nebo pronajímat cizí vysílače, vůbec kvůli nutným nákladům nevznikly a tak se podle nich nedá porovnávat náklady za digitální vysílání. Obecně ale platí, že na jedné frekvenci se vysílá více programů a stačí pro stejné pokrytí i menší výkon. Z čeho tedy pramení údajná drahota DVB-T? Ale nejsem ani cenotvůrce, ani antimonopolní úřad, ani nestanovuji zákony trhu v radiokomunikacích. Možná jsem tedy naivka, ale vysvětlení mi Vaše pochyby nepřináší. Něco naznačuje i ochota komerční Novy vysílat zbytečně souběžně ve stejné lokalitě analogově i digitálně. Kdyby bylo DVB-T až tak nákladné, asi by se chovala Nova jinak?

    V této diskuzi by měly mít větší váhu osobní zkušenosti s těmito technologiemi a ne jen obecná pravidla o šíření analogového signálu. Kdyby z Votic bylo vysíláno ve III. nebo L pásmu podobným výkonem, až potom by se teprve dalo srovnávat FM s DABem. Jinak jsou to jen teorie a domněnky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).