Vlákno názorů k článku TV Metropol se nepřejmenuje, ani nezanikne. Pětka TV vznikne vedle ní od xsc - Já nemůžu za to, že někdo nedokáže rozlišit...

Já nemůžu za to, že někdo nedokáže rozlišit jednotlivá jména a paranoidně si myslí, že když někdo nepomlouvá Primu, musí být automaticky David Novák. Konto tu už mám dlouho a když jsme se dohadovali o DVB-T2, tak jste mě s Davidem Novákem nesrovnával...

To už jsi psal jako tuli tuli a David Novák, opakuješ se :D

V tom jste ovšem zcela mimo :-)

Narozdíl od tebe si tady nedělám Davidy Nováky, Petry Pavly a další :D

Zatímco ve vašem případě se jedná zjevně o Prima paranoiu, kvůli které je potřeba i vystřídat nicky :-)

Bohužel seš jedním z těch, kteří tady ty pitomosti o Primě přiživují. Třeba tím svým názorem na průzkum sledovanosti, kterému už kromě tebe snad nevěří vůbec nikdo.

Mně je Prima ukradená, ale těch pitomostí o ní už je trochu moc. Nováků je tady spousta a ne všichni milují Primu jako David.

Ty máš taky můj obdiv, protože syn rodičů-sourozenců, který dokáže sám napsat příspěvek, to se hned tak nevidí :D :D :D

A kdo asi tak za tou agenturou je, ha? Nova se na ně vykašlala, takže zbývá akorát Prima, ČT a Barrandov. A to jsem psal výše, že ČT je to jedno a Barrandov chce odejít. Holt ses zase projevil jako Novák, když ti někdo sáhne na Primu, tak vyskakuješ jak papírovej čertík z krabičky :D

Pit0mec má náhodou výstižný nick a ještě dokázal vystihnout vlastní podstatu - že je pitomec a ještě nula. Tu použil místo O. Má můj obdiv. :)

Aha, opět je zatím Prima. To už je opravdu posledlost. Nebylo by pro zjednodušení lepší psát: "Ostatně soudím, že Prima musí být zničena" a změnit nick na Cato? :-)

Ta agentura dodává výsledky na míru akorát Primě, protože Český televizi je to jedno (ta má svoje prachy jistý) a Barrandov je placenej z peněz majitele, takže sledovanost zatím taky moc neřešil. I když dle toho, že chce jít z tohoto měření pryč, to taky o něčem vypovídá. Prostě Palmovka má smůlu, na ty jejich falza už nikdo neskočí.
V zájmu objektivy se samozřejmě musí říct, že se Nova chová stejně, taky si chce nafalšovat co se dá.

Peoplemetrový výzkum je zatím jeden, takže jak jedna agentura dokáže dodat výsledky všem třem TV na míru? To nedává smysl. Zjevně proto, že to moc nefunguje, tak si chce Nova pořídit vlastní peoplemetry. Tam to samozřejmě ovlivnit půjde líp.

TV si platí akorát agentury, který jim dodají výsledky šitý na míru. To seš opravdu tak blbej, že tohle nechápeš, notabene když se tam točí miliónový částky? Nebo možná nejseš ani tak blbej, jako hodně naivní a hlavně zcela dezorientovanej v daný problematice...

I kdyby byl vzorek 100%, tak budou rejpalové pořád nespokojeni.

Doporučuji se zabývat trochu statistikou a pak komentovat. Podle vás jsou zjevně všichni v TV tak blbí, že platí za něco, co nemá význam :-)

Blábol je to, že se podle vzorku pár stovek lidí dá udělat hodnověrná statistika sledovanosti. Nedá, nikdy nedala a dát nebude. Jsou to jenom kecy dřív Železnýho ve Volejte řediteli a dneska jistýho Nováka na DZ.

Jasně, další nicneříkající komentář s žádnou konkrétní informací. V čem je to blábol, prosím?

Strašnej blábol, plně odpovídající rozpoznávacím schopnostem Nováků...

Nehledejte v tom bůh ví jaký problém. Většina statistických průzkumů pracuje se vzorkem 600-1000 lidí, který zajišťuje akceptovatelnou přesnost. Pokud děláte průzkum pro republiku, musíte je mít rozložené samozřejmě po celé republice. Pak na Prahu zbyde 90-150 lidí, což je málo. Pro stejnou statistickou chybu za Prahu potřebujete opět 600 lidí. Ale peoplemetrový průzkum není nastaven na průzkum po krajích, ale na průměr za celou republiku.

Právě z důvodu nestranosti měření tyto informace nikdy nikdo nevydá.

To mě hned napadlo taky.Plnej souhlas.

Nešlo by zjistit penetraci peoplemetrů podle krajů a měst/obcí v závislosti na velikosti obyvatel?

jenže ti mladí a aktivní jsou v práci, pak na squashi nebo v klubu nebo na pivě, takže pro ně nemá cenu vysílat.

Zajímavá myšlenka. A nezbývá,než souhlasit.