Názory k článku TV Noe by se mohla opět objevit v pražském pozemním vysílání. Má zájem o kanál 46

Ty ses nám dnes nějak zasekl .... :o))) Že by chyba Firmwaru?

Jsi, si tím jistý??

Jsi, si tím jistý??

Jsi, si tím jistý???

Jistě, ty nevíš o ničem. Stejně jako před 2 roky, kdys ani nevěděl, že se tvoje bejvalka jmenuje Martina a kdys dokončil studium na brněnské konzervatoři :o) Běž se radši věnovat své profesi, uděláš líp a možná ti zmizí ta skleróza :o)

http://i48.tinypic.com/28m386g.gif

Jo kdysi jo ... já vím že umíš dobře Googlovat. Ovšem ted' mě zajímají ty údajné odkazy. Jinak kdejakou blbost si vážně nepamatuju. To víš, škoda to přeci uchovávat v paměti.

Opakuješ se, takže i já ti musím zopakovat, že údaje o tobě nevím z Google (jistě by se tam ale něco taky našlo), ale od lidí, kteří tě znají a ví dobře, co seš zač :o)

Co je to Věřící? No myslím že dle názvu označení jasné - "člověk který věří" Samozřejmě že je myšleno v Boha, né třeba v lepší zítřky :o)))

Nevím co byl a jak se projevoval Sokrates, takže bohužel nemohu provnat s Ježíšem. Starořecká víra v jakési Bohy ale byla myslím zcela úplně něco jiného nežli víra Křest'anská. Navíc řekové měli mnoho Bohů, zde je ovšem jen jeden.

Sokrates byl řecký filosof, mystik a učitel Platóna. Má se za to, že inspiraci pro svoje myšlenky našel v Egyptě. Podle Sokrata lidská duše před narozením člověka přebývala ve světě idejí. Tam viděla věci, tak jak skutečně jsou, a nikoli jen stíny či obtisky těchto věcí, které pozorujeme na zemi. Procesem sebezdokonalování může být duše přivedena k tomu, aby se upamatovala na ideje v jejich čisté podobě a došla tak moudrosti.

Což nemá s Ježíšem moc společného.

Tak se na to podíváme blíže:
Ježíš (jako velká spousta biblických postav) strávil část svého života v Egyptě. Hovořil o jakémsi "božím království", to byla jeho základní myšlenka (svět idejí?). Ačkoliv nechápal svoje učení jako nějaký přímý protiklad k zavedenému systému, dostal se brzy do konfliktu s náboženskou a politickou mocí té doby. A za to zaplatil životem, stejně jako Sokrates.

Přečtěte si aspoň tohle: http://cs.wikipedia.org/wiki/Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1_Kristus .

Máš k tomu něco konkrétního? Nějaký argumenty?

Hlavně to, že srovnávat Sokrata a Ježíše opravdu nejde, neboť vycházejí z jiného principu. Zatímco Ježíš je prezentován jako syn Boží, který zpřístupnil slovo Boží (původně výlučně židovské náboženství) všem, tak Sokrates/Platón se fakticky bez Boha docela dobře obejdou, jim stačí rozum. Jenže židovství, křesťanství a islám jsou založeny na jednom všemohoucím Bohu, který je původcem všeho. Pravdou ovšem je, že se přesto povedlo spojit obojí dohromady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Plat%C3%B3nismus (část křesťanská filozofie).

"Syn boží" vůbec neznamená synáček nějakého boha :)
Každý člověk je syn boží, ale sami sebe tak označují jenom lidé, kteří znají význam těch slov. Citát z Bible (!):
"Bohové jste, a synové Nejvyššího vy všichni"

V tomto případě to ale skutečného syna znamená. Pojem Otec, syn i duch svatý je snad docela známý.

Seš si jistý?
http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/Z82.php
"Ale nevědí nic, nerozumějí nic; ve tmách ustavičně chodí..."

Jistý asi tak, jak si u každého náboženství člověk může být. Ale je to tak vykládáno už přes 1600 let, byť ne všichni to přijímají. Katolíci ovšem ano. http://cs.wikipedia.org/wiki/Trojjedinost http://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice
Zlatá matika a fyzika :-)

Jestli je Bible jak fyzika, tak tohle je vysoce expozivní materiál:
"Na počátku bylo Slovo, a to Slovo bylo u Boha, a to Slovo byl Bůh"
v originále Slovo = Logos = svět idejí?

Třeba to, co sledujeme tady je rovněž svým způsobem Bůh.
http://images.sciencedaily.com/2008/03/080328104302-large.jpg
Možná to tak je, já nevím. Každopádně LOGOS je slovo, které má několik významů. Mezi jinými taky "poměr", "číslo" a podobně.

To je pravda, nelze to porovnávat ... je to úplně něco jiného :-) Kdyby srovnával s Islámem tak by o bylo bližší. Filosofie je něco jiného.

Já nemám problém s tím, že náboženství patří do kategorie nadpřirozena. Ale to neznamená, že bys neměl při četbě Bible myslet.
Příště si povíme něco o tom, že biblické desatero najdeme už ve starší egyptské knize mrtvých, co to znamená křísit mrtvé a nebo jak proměnit vodu ve víno :D

Tohle je citát z Bible a zároveň původem egyptská idea v nejčistší podobě. Je to hlavní princip hermetismu (tj. jak nahoře, tak dole):
"Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi, bude odmítnuto v nebi , a co přijmeš na zemi, bude přijato v nebi."

tzv. Svatá země je Egypt? To jsou mi ale noviny.

Kristus řekl: "Moje království není z tohoto světa"
Stejně tak je to se svatou zemí. Může to být Egypt stejně jako třeba... cokoliv.

Ne nemůže, Svatá země je stále Svatá země ... a jezdí se tam přeci pořád.

http://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=svata-zeme-nazaret&cisloclanku=2009120030

Tady se podívej kde se nachází Svatá země. To není Egypt :o)))

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nazaret

Kristus řekl: "Moje království není z tohoto světa"

Jistě, to znamená že se nenachází na Zemi (Zeměkouli) čili je tím míněno to tzv. Nebe (u Boha a svatých), nic tedy pozemského.

Jistě. Já vůbec netvrdím, že tím myslel Egypt. Chci říct, že v Bibli je napsáno, že to pravé místo je mimo (nebo aspoň v určitém smyslu) tento náš svět. A v tom případě se ptám: Záleží na tom, která země je "svatá".

Ježíšmarjá, snad se tu ještě nezačnete modlit.

Ty zřejmě nechápeš vůbec nic. Že je něco posvátný, to ještě vůbec neznamená, že tam potkáš matku Terezu a všechny svatý, jejichž zuby a kosti Církev tak pečlivě střeží a opatruje.

Však ani o žádnej Egypt nikdy ani nešlo. Já nevím proč ho tu vzpomínáš. Naopak v Egyptě byli přeci židi jako zajatci a pak utíkali před Faraonem. Znáš operu Nabuko? Egypt'ané měli přeci jiné náboženství, svojí diktaturu a svého faraona - to byl jejich bůh. Pořád tu čoveče slučuješ naprosto neslučitelné víry. Svatou zemí se nazývá neoficiálně dnešní Izrael. Poslal jsem ti přeci důkazy. O jiném státu jsem toto označení neslyšel.

Záleží hlavně na tobě samém jakým jsi - to je rozhodující. A né kde je či není Svatá země, Vatikán, Mecca či Egypt.

Nabuko (nebo na buky) seš leda ty. To je fakt hrůza, že violista ani nezná správný název opery od Verdiho - Nabucco. ZSO je holt orchestr světové úrovně, všechna čest <blééé>

Tímto svým "takypříspěvkem" bez hlavy a paty nám opět Štěpán potvrzuje, že opravdu rozumí všemu! "Hudebník" a nedokáže správně napsat název hudebního díla! Co k tomu dodat?? A co teprve potom pojmy z VF techniky, to je teprve "lahůdka"! "SAT konektor" (rozuměj F kon.), "komorní zesilovač" (zde je otázka, co tím chtěl "umělec" říct), "Katky" (AJ fy Kathrain, toto oslovení nikdo z oboru nepoužíval a nepoužívá!) a další PERLY by mohly následovat! Kdy už tento "národní všeumělec", pochopí, že se jen ztrapňuje a odejde, kam patří, tj. na propadliště dějin?? :-((

Jasně, pokračujem ... proč ne? ;-) Komorní néé, přeci Decentní :o))))

Bez Egypta nemůžeš pochopit vůbec nic co se týká Bible a Starého zákona zvlášť. Mojžíš je egyptské jméno. Koncovka M-S-S znamená česky "zrozený z ...". Před tím následuje typicky jméno nějakého Boha, které bylo odstraněno. Například faraón Ramesse = zrozený z Boha Ra.

Nebyl náhodou Mojžíš hlavní postavou toho exodu? A nebyl to náhodou v podstatě Egypťan? Navíc v dost vysokém postavení? On se vlastně jako Žid jenom narodil. Ještě tě překvapuje, že deset přikázání si vypůjčil z egyptské knihy mrtvých, kterou jistě dobře znal? Měli Židé tenkrát svoje písmo? Nebo napsal deset biblických přikázání v egyptských hieroglyfech! Zajímavý věci.

Takhle vznikají všechny ty "problémy", díky kterým se následně točí pořady s alternativní historií :-) Nejdřív je potřeba si ujasnit pojmy a ne se chytat každého slova. Takže "Svatá země" je vžité označení pro oblast +- dnešního Izraele, dříve Palestiny nebo Judei. Zatímco "svatá země" je označení, které může použít kdokoliv kdekoliv.

Hlavně je třeba si ujasnit, že "alternativní" vůbec neznamená "nepravdivé". Je spousta alternativních teorií, které dávají větší smysl, než ty oficiální :)

To schválně přeháníš, tohle nikdo netvrdil. Píše se spíš o tom, že ten původní komplex byl ve svých základech (nikoliv ve finální podobě) navržen někdy před 10.000 lety. A že ten základní design toho místa kopíruje rozmístění určitých hvězd na noční obloze. Podle toho se dá určit doba vzniku, protože jejich pozice se časem mění a dá se spočítat do minulosti i budoucnosti.

Ale jo, přehnal jsem to. Nevím přesně, jaké letopočty se tam u různých událostí uváděly, protože jsem to ihned pustil z hlavy a taky jsem se díval jen po chvilkách. Jinak se ale rád dívám na dokumenty o starém Egyptu a když najednou vidím, že se objeví pořad, kde mluví o záhadách tam, kde už je dávno "jasno" a posunují letopočty tu dvakrát, tu čtyřikrát, tak mi to zrovna nevoní. Připomíná mi to např. pořad, který jde nyní na kanálu "History", kde zase mluví o ufonech "Vetřelci dávnověku." Dnešní díl má toto téma "Ruiny v Peru podporují legendy o potopených UFO základnách. Indiánské texty mluví o vodních světech osídlených lidmi i mimozemšťany." A to vše zavání Dänikenem. Na druhé straně je mi jasné, že tyto "záhady" lidi přitahují a dobře se na to dívá. Mě spíš vadí jen to, že v těchto pořadech nebývají oponenti, kteří by popřípadě uvedli, jak se nato dívá "oficiální" věda. Jinak i ta "oficiální věda uznává," že zřejmě bude muset posunout některé letopočty dál do minulosti, ale ne tak daleko, jak se uvádělo v tomto pořadu. A taky si myslím, že by to nemuselo být zrovna na ČT.

Dänikena taky zrovna nemusím. A nemyslím si, že pyramidy a UFO mají něco společnýho..
Ale něco tady nehraje, pánové. Tyhle stavby jsou naprosto geniální a je to práce lidí, kteří věděli něco naprosto zásadního, co my nevíme.
http://www.youtube.com/watch?v=lsqgiBePfc4

Společného to má to, že tam "vědci" používají stejné metody. Objeví nějakou věc, kterou vydávají za to, co není. A ty ufony jsem zmínil proto, že jsou často spojování ze stavbou pyramid. Ale to je fuk, kašlem na to.

Já ti řeknu, co žádná z těch tří pyramid v Gíze rozhodně není. Hrobka megalomanského faraona. Jsou to monumenty dávnověku a symbolická "archa", která má uchovat a přenést informace z jedné epochy do té následující.

JJ Detektor, to byla pěkná blbost... jinak, líbí se mi názory těch, co tu stanici Noe označují jako propagandu a sami by jí přitom nejlépe demokraticky zničili :-D :-D... to je docela hodně úsměvné. Stejnětak jsou k smíchu názory, že nepatří do terestiky, ale na satelit - zajímalo by mě jaký je mezi tím rozdíl? :-D Zvlášť v dnešní době, kdy velká většina domácností má alespoň na jedné (obyčejně "hlavní TV") možnost příjmu ze satu)... Myslím si, že každý svéprávný člověk, by se měl umět rozhodnout na co se chce dívat, co chce poslouchat, čemu chce věřit.. případně, pokud s něčím nesouhlasí, se na to umět povznést a myslet si o tom nebo o lidech, co tu "propagandu" dělají svoje.
Nechci být za tento svůj názor házen do pytle např. se Štěpánem, který o sobě neustále prohlašuje, že je věřící a přitom pro nadávku většinou nemusí jít daleko, TV Noe sleduji jen zcela vyjímečně, ale ti co tu proti ní vykřikují o propagandě jsou úplně stejní, né-li horší....
Každý kdo se trochu věnuje AM DXingu, ví jaká je v tomto ohledu situace na těchto pásmech, že se tam přeřvávají muslimové s křesťany, komunisti s antikomunistama, čína s amerikou atd.. atd.. - tím je právě dána ta krajová, národní, zeměpisná a názorová pestrost. A když s něčím takovým vnitřně nesouhlasím, tak se tomu buď zasměji, anebo to prostě respektuji jako jejich věc a nikdy by mě však nenapadlo něco aplikovat na sebe, nebo rodinu - jako nějaký zfanatizovaný, nebo multi-kulturní blázen...

...terestriky...

Neznám pořad Detektor, protože české programy už deset let vůbec nesleduju. Ale vím, že existujou skutečné a reálné záhady. A že je věda ignoruje.
http://www.youtube.com/watch?v=tPMaj2bLcU8

Sodoma a Gomora, Noemova archa, Exodus, veľmi etické príbehy.

To bol samozrejme sarkazmus

To mi připomíná jejich zpracování v Simpsonech :-)

Ale moralita nevychádza z nejakého desatora. Bez náboženstva by sa všetci správali rovnako, ak nie lepšie.

Vždyť taky těch 7 zákonů z 10 není náboženských, to jsou jen rozumná pravidla pro fungování jakékoliv civilizace.

Ale moralita vychádza zo spoločnosti ako takej, netreba nejaké desatoro.

Vychází ze společnosti a dá se vyjádřit jako souhrn základních pravidel, na kterých se shodla a kterými se snaží řídit. Židi to kdysi vymysleli takto a když odhlédnete od náboženských souvislostí, tak zjistíte, že těžko vymyslíte něco o moc jiného a přitom zároveň stručného.