nechapu, proc neni mozne zverejnit vysi pokuty... jak si ma potom normalni clovek overit, jestli ta pokuta byla vubec udelena a jestli nebyla jenom symbolicka... mozna, ze se jenom dohodli, ze venuji tech 50 tisic na dobrocinnost a tim se to vyresi - ze to bylo poprve... ach jo, ty nase urady.
No, bohuzel je to velmi rozsirena praxe a primo podhoubi pro korupci.
Napriklad stavebni odbor v miste meho bydliste resil stiznost, pri ktere stavbari porusovali vsechny mozne i nemozne predpisy. Nejdriv odpovedeli, ze stiznost byla opravnena a ze to resili domluvou stavbyvedoucimu (!). Kdyz se situace opakovala, tak odpovedeli, ze stiznost byla opravnena a nic vic. Kdyz jsme zjistovali, jakou dostali pokutu nebo sankci, bylo nam receno, ze nejsme ucastniky a nic nam do toho neni. Kolik za to slo komu do kapsy se samozrejme nikdo nedozvi. Nikde neni dovolani, nikdo to neresi, nikdo za nic nenese odpovednost.
Kdysi jsem pracoval na kontrolním orgánu, který též mohl udělovat pokuty, a to v nemalé výši. V praxi to fungovalo tak, že kontrolor po kontrole navrhl pokutu, ovšem uděloval ji soudruh, po r. 89 pan ředitel. Výše udělené pokuty se většinou na hony vzdalovala původnímu návrhu, a to podle toho, jestli kontrolovaná firma měla možnost soudruhu, později panu řediteli nabídnout nějaký zajímavý artikl - to bývala nižší, v opačném případě vyšší. Do nejvíce zajímavých firem jezdil soudruh, později pan ředitel před udělením pokuty osobně se přesvědčit o tom, zda je zde skutečně takový bordel, o jakém se mluvilo v kontrolní zprávě :-(((.
ČLÁNKY DO MAILU