Názory k článku Tvůrci sitů, nenechte se znásilňovat!

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 6. 2003 0:04

    Jarek (neregistrovaný)
    Ano, ale podle mého názoru musí podnikající FO uvádět své obchodní jméno (tedy jméno + případný dodatek) dle Živnostenského listu.
    Nemůžete tedy řekl bych uvádět svou firmu pouze jako zavádějící "Robertnemec.com", ale výhradně jako "Robert Němec - Robertnemec.com", pokud to tak ovšem máte uvedené v ŽL, jako třeba my: "Jana Jesenská - Czech Tobacco".
  • 3. 6. 2003 18:53

    Marek Antoš (neregistrovaný)
    Nerad vám do toho vstupuji, ale když už se tady bavíte o právních detailech, doporučuji si § 8 (1) ObchZ. (Obchodní) firma je podle něj název, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku. Je tedy pravda, že i fyzická osoba-podnikatel může mít firmu (třeba i včetně dodatku za svým jménem a příjmením), ale pouze v případě, pokud se - dobrovolně - zapíše do obchodního rejstříku. V opačném případě firmu nemá.

    Což nicméně vůbec nic nemění na tom, že se v běžné neprávnické řeči firma používá jako synonymum pro společnost a celá tahle debata je úplně o ničem. :-)
  • 2. 6. 2003 21:05

    Vita (neregistrovaný)
    Zajimavy predpoklad. To by ovsem platilo v okamziku kdy by si ten billboard byl schopen tu cookie ulozit - coz se mu v IE 6.0, Mozille 1.4 ani opere 7.10 nepovede protoze ty zablokuji cookie neb nejsou z domeny jejiz stranku si prohlizite...

    Nemluve o faktu ze pokud vase nastaveni je takove ze vam umoznuje ukladat cookie z jine domeny nez na ktere jste, staci si dat do cookie reject billboard a podobne sr***y.

    Jenze to je holt asi prilis slozite.
  • 2. 6. 2003 16:34

    jakub (neregistrovaný)
    Ehm, tak to je teda fakt prusvih - jenze on zjisti prave pouze to, ze jste ten anonymni uzivatel, co jen tak mimochodem kouka na pecko i na jine stranky, tot vse.

    Nezjisti Vase jmeno, nezjisti nic, tedy pokud nevlezete na server, kde admin je takovy dement, ze by ulozil do cookie bez domeny primo Vase jmeno, ktere mu vsak Vy predtim duverive sverite, coz je opet Vas osobni problem. Vy opravdu nevite o cem mluvite ...

    A jestli, tak opet zduraznuji - efektivnejsi je cookies jednou za cas promaznout nez je nechat vypnute ;)

    Btw1: pokud koukate na rekneme "legalni" pecko, tak nevim ceho se bojite.
    Btw2: ta analogie s vyhlaskou je krapet nesouhlasici, nejak mi predstavivost brani si predstavit protejsky v IT svete - kdo je ridic, co je vyhlaska, co je slusnost.
  • 2. 6. 2003 16:23

    Pozorný čtenář (neregistrovaný)
    Já jen doplním - autor článku se tu rozplývá, jak je úspěšný a vystudovaný vysokoškolák, ale do vlastní tiskové zprávy si napíše:
    "Ano, některé věci se nám nepovedli" - viz link na robertnemec.com v novém okně

    Je vidět, že (když nedával pozor už na té základní škole) v jejich velmi početném týmu chybí "Oddělení jazykové korekce". Doporučuji obsadit minimálně dvěma osobami - vedoucím oddělení a vrchním korektorem. Za správný pravopis vám sice nikdo nezaplatí (předcházím argumentaci "jsem úspěšný a kvalitní vlastní stránky k tomu nepotřebuji", ale aspoň pak nebudete vypadat jako negramotný Lakatoš.
  • 2. 6. 2003 15:01

    Tom (neregistrovaný)
    Bohuzel mam taky zivotni skusenost z jednim mega-zmrdem.
    3 roky se me snazil ocernovat pred vedenim firmy a nakonec se mu to povedlo v dobe ,kdy uz vsichni vedeli, ze firma krachuje a exekutori ji postupne likviduji presto mu to stalo zato a dostal se na misto vedouciho. Nebudu tady zminovat jeho intriky vse uz bylo receno, jen jeho kariera po vsech intrikach netrvala dlouho: vedouci prodejny 6 mesicu, pote obchodni zastupce, pak ridic dodavky a nakonec skoncil jako pingl...(:

    Jmenuje se Josef Uhlik a je z Prahy!
  • 2. 6. 2003 14:28

    Thomsn (neregistrovaný)
    tak tenhle komentar presne sedl..o) Navic jestli www.jaroslavsuchy.cz povazuje za nezdarenejsi prezentaci, tak to fakt upadl...ale dobre mu tak...aspon ubere KDU-CSL nejaky ty procenta jestli to jeste jde..o)
  • 2. 6. 2003 14:19

    Roman Šitina (neregistrovaný)
    Možná by stačilo, kdyby ty příští stránky nevyzněly tak neuvěřitelně nafoukaně jako ty nynější...
  • 2. 6. 2003 14:04

    Thomsn (neregistrovaný)
    No ono je to fuk, pac vetsina zakazniku stejne nema potuchy o jinych prohlizecich nez je IE...
  • 2. 6. 2003 13:54

    autor? (neregistrovaný)
    ------------------------------------------------------------
    PRO MENE CITLIVE DOPORUCUJI ZAMENIT PR VE SLOVE PRDx ZA ZMR
    ------------------------------------------------------------
    Autorovi se omlouvam zaneautorizovane sireni.
    ------------------------------------------------------------

    DENÍČEK.NET
    13. května 2003 - 19:21, Kano
    Jak pokořit prda

    Pracuji ve velké expandující firmě, kde měsíčně nastupuje do prvního
    pracovního poměru řada absolventů po škole. I já byl před lety v této
    situaci a mám tedy možnost určitých srovnání. Zaznamenávám určitou
    difenrenciaci mezi nastupujícími vysokoškoláky, a to sice rozpad na dvě
    skupiny:

    Slušný poctivý mladý člověk nastupuje do firmy s tím, že tam již existují
    jisté zaběhané rituály, jež musí pochopit a zapadnout coby součástka do
    mozaiky celého systému. Ví, že nemá téměř žádné praktické znalosti a že musí
    nejprve jako houba nasáknout potřebné vědomosti a pak že může provést více
    nebo méně dílčí změny na systému tak, aby fungoval lépe. Nabyté poznatky
    skloubí s jeho životní vizí a utvoří to, čemu se říká osobní styl. Je radost
    s nimi pracovat, ale znám jich relativně málo.

    Pak ovšem existuje kategorie, která tento proces chápe od konce. Dívá se na
    sebe sebevědomě jako na již hotového člověka, vědomostmi nabitého, pozitivně
    naladěného a naprosto nepostradatelného jedince pro tu firmu, která si jej
    najala. Svůj přínos vidí v tom, že svůj neopakovatelný osobní styl co
    nejdříve uplatní v nějaké vedoucí funkci, ze které způsobí rozsáhlé změny ve
    fungování jemu svěřeného úseku a protože si nepřipouští omyl, věří pevně, že
    bude úspěšný. Něco jako Lee Iacocca, když přišel ke Chrysleru, narozdíl od
    Iacoccy jim chybí jakékoli znalosti a rozhled. Je natolik posedlý touhou po
    úspěchu, potažmo postavení a penězích, že si nepřipouští jiný průběh věcí a
    pokud mu někdo stojí v cestě, má problém. U nás se pro něj vžilo pojmenování
    mladý prd nebo prostě jen prd.

    K tomuto pojmenování: původně jedná se o označení nepříliš vydařeného
    produktu rozmnožovacího procesu. V každém případě je ve slově prd odkaz na
    mechanismus jeho vzniku obsažen. Naši prdi jsou sice geneticky v pořádku,
    ale přesto na něm vznikla během jeho vývoje zásadní chyba. Jmenuje se
    přebujelé ego a způsobili ji jeho rodiče, většinou také prdi, tím, že mu od
    malička podsouvali, že je neljepší a že ostatní jsou trapný blbci. Chcete-li
    vychovat prda, dělejte to taky tak.

    Jak poznám prda?

    Je několik znaků, jak spolehlivě poznáte prda. Zde jsem definoval znaky,
    kterými se vyznačuje chování každého z nich.

    1. prd rád tlachá. Určitě se vám stalo, že vám někdo půl hodiny povídal o
    nějakém problému a když jste potom odcházeli, zjistili jste, že víte to
    samé, co předtím. Právě jste hovořili se prdem. prd nahrazuje absenci
    vlastních konkrétních poznatků tím, že hodně žvaní.

    2. prd vysává. Když se s vámi dá prd do hovoru o nějakém problému, nedělá
    to proto, že by chtěl obohatit vaše obzory, ale proto, že potřebuje od vás
    vyzvědět poznatky, které jste vy sami museli vydřít. je to pro prda jediná
    cesta, jak se dostat k dobrým informacím, protože sám je v podstatě
    neschopný.

    3. prd líže kliky. prda spolehlivě poznáte podle toho, že se jeho jednání
    s podřízenými rapidně odlišuje od jednání s nadřízenými.

    4. prd je nekonzistentní. Většině prdů je vlastní vnitřní nejistota. Na
    dvě stejné situace, které se za stejných okolností po určité době opakují,
    reaguje prd pokaždé jinak. prd nemá žádný styl, pouze svoje priority,
    kterých dosahuje neustále se měnícími metodami.

    5. prd neumí zacházet s lidmi. Protože je prd vychován v tom, že on je
    nejlepší, brání mu takto vytvořená bariéra snížit se k podlidem okolo sebe.
    I když se někdy pokusí se s někým sblížit (například za účelem vysávání),
    většinou to shoří na prdově kurevském vystupování.

    6. prd hraje tvrdě a dává rány zezadu. Pozor na něj! prdi rádi intrikaří a
    pokud si prd umane, že vás dostane, půjde jako první za vaším nadřízeným.
    Oblíbenou metodou používanou prdy je omezení přístupu klíčových informací k
    vám, takže po čase začnete vypadat jako nekompetentní idiot.

    7. prd neudělá nic pořádně. Analýzou projektů, které zpracovávali prdi,
    jsem dospěl ke zjištění, že prdovou pracovní filozofií je "navrch huj,
    vespod fuj". Slušní lidé často nedělají nic jiného, než že po nich vyklízejí
    nekonečné Augiášovy chlévy.

    8. prd hodně dbá na svou image. prdovi je v rodině naprogramován určitý
    osobní profil, který potom úzkostlivě dodržuje. Můj osobní poznatek : drtivá
    většina prdů hraje hodného hocha a 95% prdů se zabývá nějakým dravým
    kolektivním sportem (hádejte proč kolektivním). prd dovede velmi rychle
    měnit svoji image podle toho, co je právě in. prdovi je proti mysli vše, co
    je extrémní nebo nějakým způsobem ostře vyhraněné, ať už jde o projekty,
    lidi nebo třeba politické strany, takto profilované subjekty nedávají dost
    prostoru k lavírování.

    9. prd hraje na body. prd má jiné vnímání úspěchu než slušný člověk.
    Normální člověk vítězí tehdy, pokud podstatné části jeho požadavků bylo
    dosaženo. Soupeř nemusí být nutně mrtvý, stačí, když je K.O. a ještě pořád
    mohou oba důstojně opustit arénu. Při utkáních vedených normálními lidmi je
    někdy těžko poznat, kdo prohrál a kdo vyhrál. prd oproti tomu hraje až do
    konce, protože potřebuje pocit z absolutního rozdrcení soupeře jako olej do
    svého motoru na sebevědomí. Pokud někde existuje bodovací systém, vězte, že
    jej tvořil prd, protože z bodů je zřejmé na první pohled, kdo je vítězem a
    kdo poraženým.

    10. prd je kolektivní. Protože prd je nechopný a nedovede sám nic udělat
    pořádně, hledá oporu v dalších prdech. Takto vzniklá spojenectví mají pouze
    přechodný charakter a většinou dojedou na to, že prdi uvnitř takto
    vzniklých ostrůvků zkurvenosti požírají sami sebe.

    Můj kolega prd

    Jednoho dne prostě procitnete a zjistíte, že se na vašem pracovišti
    vyskutují jeden nebo více prdů. Infekce pracovního kolektivu prdy může
    dosáhnout třech stádií:

    1. fáze infekce prdy: jednotliví izolovaní prdi se nacházejí na nižších
    příčkách než vy a jsou na vás nějakým způsobem závislí. Každý prd ranaří na
    vlastní pěst a nedošlo ke jejich sbratření. Toto je většinou počáteční
    stádium onemočnění firmy prdismem. Nevyplácí se jej podcenit, protože
    většinou velmi rychle přechází v druhé stádium. Je potřeba přijmout okamžitě
    některá opatření, o kterých budu psát níže. 1.fáze skýtá určité výhody a
    prdi jsou v ní nejzranitelnější - se zákrokem tedy neváhejte.

    2. fáze: někteří ze prdů již stačili postoupit na stejnou úroveň, jako jste
    vy. prdi se začínají shlukovat a vytvářet konglomeráty prdů. Je to velmi
    závažný stav, který kromě ofenzivních opatření s cílem zasáhnout prdy,
    kteří mají nekrytá záda, vyžaduje ještě opatření defenzívní, tedy krytí
    vašich zad. Strategie vítezství spočívá v přednostním zlikvidování prdů na
    nižší úrovni a poté, co v nich výše postavení prdi ztratí podporu,
    likvidace i jich.

    3. fáze: celý tým, potažmo firma je pod kontrolou prdů. prdi na vedoucích
    funkcích zajišťují delegování dalších prdů na nižší pozice. Zde zbývá už
    jen velmi málo šancí. Je třeba zahájit pojistnou politiku "dvojitá podlaha"
    založenou na důsledném krytí vlastních zad, a čekat na tzv. přeprdování
    firmy, anglicky overbastarding. Pokud počet prdů uvnitř firmy dosáhne jisté
    koncentrace, převáží nad počtem slušných lidí, kteří na ně dělají. Výkonnost
    firmy poklesne a prdi nahoře budou nuceni přijmout některá opatření vůči
    prdům dole. prdi dole pojmou za svou ideu, že prdi nahoře vedou firmu
    špatně a vycítí šanci vyšplhat se nahoru. Dojde ke konfliktu prdů se prdy,
    ve kterém sice vyhrají prdi, ale můžete na něm profitovat. Nastálý úbytek
    prdů umožní slušným lidem získat převahu a přikročit k oslabeným zbytkům
    prdů.

    Jak na prdy?

    Pokud zjistíte, že jste ohrožen prdy, máte pouze dvě volby.

    Můžete vyklidit pole a přesunout se někam, kde žádní prdi nejsou. Není
    pravděpodobné, že taková místa existují. Pokud ano, jedná se o izolované
    uzavřené skupiny se silným obranným mechanismem proti prdům, které však
    většinou zpočátku bude vidět prda i ve vás. Daleko těžší, než dokázat, že
    je někdo prd, je dokazovat, že vy sám nejste prd.

    Nebo se můžete dát do boje se prdy. Je zde nutné poznamenat, že jakmile se
    jednou rozhodnete, nemůžete couvnout a nechat toho v půlce. Pokud začnete,
    jste osamělým bojovníkem, který kromě zářezů na pažbě za každého
    zlikvidovaného prda nemá z toho vůbec nic. Navíc vás pozůstalí prdi mohou
    označit za nekooperativního, neschopného týmové práce nebo nesnášenlivého.
    Nic na to nedejte, i na ně dojde.

    Také musíte vnitřně akceptovat, že proti prdům budete muset použít jejich
    vlastní špinavé triky a chovat se dočasně jako prd, byť s ušlechtilými
    pohnutkami. Jediná možnost boje se prdy skutečně spočívá v obrácení jejich
    vlastní zbraní a skutků proti nim. Pokud si nechcete sám sobě připadat jako
    kurva, kompenzujte počet prdských sviňáren, které uděláte, stejným počtem
    solidárních a dobrých skutků pro své kolegy, které bojují stejně jako vy.
    Existují samozřejmě různé kvalitativní úrovně prdů, od úplných zelenáčů, se
    kterými si budete hrát jako kočka s myší, po ostřílené borce, na které jen
    stěží vyzrajete. Ale takový je život.

    Taktika ničení prdů může být buď ofenzívní, nebo defenzívní. Musíte
    dávkovat podle stupně zasažení společnosti prdy tak, aby bylo prdům
    učiněno co největší příkoří a vaše vlastní bezpečnost nedoznala úhony.

    Pozvedněme zbraně (ofenzíva)!

    Řeč budiž jasná, ano, ano, ne, ne. Pokládejte prdovi otázky, které mají
    jednoznačné odpovědi. Nebude na ně schopen odpovědět, protože prd vždy
    lavíruje s pojmy jako možná, kdyby, to se mují vyjasnit a podobně. Pokud
    bude kličkovat, řekněte mu, že se obrátíte na jeho nadřízeného, protože on
    není schopen dát přesvědčivou odpověď.

    Stanovte prdovi jasná kritéria. prdi si vždy libují tam, kde nejsou jasná
    měřítka pro pracovní výkon, třeba jako počet čehokoli, termíny, náklady.
    Dejte prdovi jasné zadání s cílovými hranicemi. Nenechte ho používat jeho
    oblíbená vycpávková slova (řádově vyšší, nižší, o něco více, o něco
    později...)

    Jednoznačně definujte zodpovědnost. Je-li prd zatížen zodpovědností, snaží
    se ji zde sebe shodit jako býk jezdce rodea. prdovi vyhovuje situace, kdy
    všichni odpovídají za všechno a současně za nic.

    Nenechte je přesunout jejich úkoly na jiné. Většina prdů je mistry na
    přerozdělování práce. Nakonec se jim povede udělat tak, že oni nedělají nic
    a ostatní za ně všechno. Pokud se to povede, prdi si přivlastní jejich
    zásluhy. Obracejte se na ně pořád dál jako na zodpovědné.

    Taktika "lov na mamuta". prda, jemuž nemůžete vytvořit žádné zadání, můžete
    nachytat do pasti. Pračlověk, když líčil na mamuta, vykopal jámu větší než
    mamut, zakryl jí roštím a pak čekal, až mu tam vběhne. Přesně tak to
    udělejte se prdem. V každé firmě najdete problém, do kterého se nikomu
    nechce - třeba problémového dodavatele. Omočte v tomto problému prda - on
    většinou do toho rád vběhne, protože ho opět žene ten jeho motor dokázat, že
    on na to jediný má - a je v tahu, protože šlápl do hustých sraček a nemůže z
    toho ven.

    Taktika "mrtvola ze skříně ven". prd při jeho stylu práce vytváří celou
    řadu lží a nedodělků, které pak různě maskuje. Zkouší je pak všelijak
    zamaskovat a schovává je jako stará nymfomanka pošťáka do skříně. Vy jako
    starý zaběhaný matador poznáte velmi rychle, kam prd schoval mrtvoláky a ve
    vhodném čase je vytáhnete na denní světlo. Vůbec každý prdův neúspěch
    můžete výhodně využít - nedovedu si představit nic kouzelnějšího, než když
    prd krásnými fóliemi prezentuje stav svého projektu a vy na něj vytáhnete
    nějakou pořádně uleženou mrtvolu.

    Poštvete prdy proti sobě. Pokud potřebujete rozmlátit již vytvořený shluk
    prdů, vyberte si jeden slabší exemplář a napřete všechno úsilí přímo na něj
    a udolejte ho. Ostatní prdi od něj dají ruce pryč. Jakékoli spolky utvořené
    prdy ze prdů jsou odouzeny k hořkým koncům, protože prdi v jejich honbě
    za postavením nejsou kooperativní a mají obavy z toho, že jeden přešplhá
    druhého. Toho můžete také využít.

    Taktika "utáhnout kohoutek". Většina prdů prahne po kolektivu, protože
    nedovedou nashromáždit dostatek informací k tomu, aby mohli pracovat
    samostatně. Když prdovi obstavíte přísun informací, zhyne jako podvázaný
    nádor doktora Fortýna. Nepracujte na ně, pokud po vás něco chtějí, řekněte
    jim, že máte jiné úkoly a ať si poradí sami. Taky můžete říct, že to nevíte
    nebo že na ně nemáte čas, nebo na férovku rovnou, že nehodláte svými
    přesčasy kompenzovat jejich neschopnost. Po tomto vyjádření notnou chvíli
    nepřilezou, ale prd se vrací jako falešná pětka a odkud ho vyhodíte dveřmi,
    tam vleze oknem.

    Obrana proti prdům

    Obecným principem ochrany je dokumentace kroků prdů jako první krok a
    následné využítí takto zaznamenaných skutků. K oblíbené prdské taktice
    patří, že chyby ze svého rozhodování okamžitě přesunou na někoho jiného,
    klidně taky na vás. Pokud ve vhodné době vytáhnete důkazy o tom, že k
    neúspěchu vedoucí postup definoval prd, máte ho na lopatě. Pokud k tomu
    ještě připojíte vlastní návrh toho, jak se postupovat mělo, je v tu chvíli
    prd mrtvou jednotkou.

    Stejně můžete postupovat při kritice prdových rozhodnutí s využitím jejich
    nekonzistence. Otázka : "A proč teď postupujeme takto, když jsme před týdnem
    odsouhlasili jiný postup?" je pro prda noční můrou. prd nemá žádný systém,
    reaguje ze dne na den a z minuty na minutu.

    Pokud dopředu poznáte, že prdovo rozhodnutí povede s jistotou k průseru,
    nechte si dát všechny příkazy písemně (třeba mailem, obsahuje datum, čas a
    přesný popis).

    prd zadává úkoly nejasným způsobem tak, aby byl z obliga, když to pak
    nedoklapne. Pokud vám to udělá, nedělejte tu chybu, že byste se pokoušeli
    úkol nějak interpretovat. To je totiž přesně to, ci prd chce. Pak vám
    řekne, že jste to blbě interpretoval. Nechte si to od něj vysvětlit, což má
    i ten sekundární efekt, že se ukáže, že nemá ponětí, co vlastně chce.

    Obecně i defenzívní strategie je poznamenána tím, že musíte téměř vše, co
    prd vytvoří, použít proti němu.

    prdí tance

    Co se začne dít, když udeříte na prda? prd, je-li vystaven tlaku a cítí-li
    na svém krku váš dech, začne jednat pudově. To jest jako kurva. Zde jsou
    popsány nejvýznamnější reakce prdů na útok.

    Kouřová clona: pokud je prd napaden, začne mlžit. Začne interpretovat
    skutečnosti tak, aby jim rozmazal hrany a zamlžil vztahy a souvislosi.
    Příčinu začne vydávat za důsledek, pravdu za lež. Jakmile prd začne s
    mlžením, musí být vaše logika průzračná jako křišťál a slova ostrá jako
    kudla starého zálesáka. Nesmíte uhnout z vytýčené cesty. Jak již bylo
    napsáno, prdi se vystříhají slovům ano a ne. Pro prda je ortelem smrti
    věta : Je to tak anebo není? Poslouchat pravdu je pro prda něco jako pro
    člověka jíst mochomůrku zelenou. Může jí kousek pozřít, ale celá ho zabije.

    Tchoř: napadený prd začne podobně jako toto zvířátko vypouštět smrady do
    okolí. Smrady se rozumí nějaké smyšlenky s cílem očernit vás. Řekněte
    prdovi, že to sem teď nepatří, teď že je řeč o něčem jiném a jďete mu dál
    po krku.

    Citové vydírání: prdi vás začnou vydírat nějakými historkami, které mají
    ukázat, jak byl k nim osud zlej. Moje zkušenost je však taková, že zlým
    osudem stižení lidé většinou nikomu nic nevykládají a tak je také třeba
    přistupovat k těmto povídačkám. prdka (samice od prda) občas používá
    argument "já mám x dětí", kde x je celé číslo od jedné výše. Zde je třeba
    naprosto nekompromisně říct : pracuje tu dost ženských, které mají x+1 dětí,
    a pracují pořádně. Dítě není v pracovním styku argument a bych bych ho
    ochoten přijmout pouze v případě, že se dotyčná stará o deset dětí z SOS
    vesničky, ale jinak je to její soukromá věc. No řekněte sami, máte někoho
    pardonovat za to, že před čtyřmi nebo šesti lety po nějakém mejdanu nebo
    diskotéce spermie oplodnila vajíčko?

    Pozor na strejdu a tetku

    Je třeba zmínit jeden negativní aspekt likvidace prda. Je natolik závažný,
    že kvůli němu bývá někdy prd téměř neudolatelný.

    Hodně prdů je tolik sebevědomých nikoli pouze kvůli hypertrofii ega, ale
    díky tomu, že disponují určitým zázemím. Česky se tomu říká tlačenka. Kdo si
    myslí, že do soukromých a ze zahraničí řízených firem nedosahují dlouhé
    prstvy všelijakých strýčků, je na velkém omylu. Neznám instituci, která by
    byla k tomuto jevu rezistentní, i na správě olšanského hřbitova se určitě
    kupčí s hroby a na sběr psích hovínek byl nejspíš taky vypsán tendr, který
    vyhrál prd s protekcí. Chci tím říct, že pokud odstřelíte prda a učiníte
    stop jeho kariéře, můžete počítat s protizásahem prdových ochranitelů.
    Pokud tedy pracujete na prdovi se silným zázemím, je zapotřebí mít
    připraveno dostatek podkladů pro vlastní obranu, až impérium vrátí úder.

    Mezi prdy je málo individuálních hráčů, kteří bojují osamoceně, většina z
    nich nějaké zázemí má. Musíte tedy předem zvážit, zda se vám útok na dobře
    opevněného prda vyplatí. Díky značně turbuletním podmínkám se může prdova
    ochrana během jedněch komunálních voleb zcela zhroutit a ten je potom
    bezbranný jako šnek bez ulity. Stejně tak pokud prdovi způsobíte dostatek
    problémů, jeho ochranitelé zjistí, že je to neskutečný blbec a dají od něj
    ruce pryč. Přemístí ho jinam, kde jim nebude dělat tolik ostudy a tam se s
    ním zase musejí vypořádat po svém.

    Moje válka se prdy

    Zde bych rád zmínil něco ze svých zkušeností prdobijce. Nebudou to moje
    nejlepší kousky, ale případy v něčem poučné. Podotýkám, nejsem žádný
    zvláštní prdobijce a často volím taktiku "udržet prdy od těla". Když si
    něco začnou, klepnu je přes prsty, ale do konečné likvidace to mnohdy
    nedotáhnu.

    prd Honza (1996)

    Jmenovaný tehdy 30-tiletý sameček rodu prdovitých měl na starost vedení
    pobočky jedné leasingové firmy, pro kterou jsem dělal jako externista. Honza
    byl typický případ prda, který navíc disponoval protivnou vlastností
    neustále zaujímat k životu pozitivní postoj. To znamenalo takový, jaký
    vyhovoval jemu, a tomu také podřizoval svoje jednání. Ostatní na to dost
    dopláceli. Už když jsem tam začínal, se pobočka nacházela v druhém stádiu
    ovládnutí prdy, ca po šesti měsících ovládli prdi i centrálu v Praze,
    odkud vypakovali oponenty a přenesli firmu do třetí fáze. Ke vší smůle
    opozice proti prdům pozestávala ze samých starších pánů, takže na ně prdi
    použili argument, že nejsou "mladí a dynamičtí" (to je pro prdy něco jako
    kouzelná formulka, kterou mění víno na ocet). Pak to šlo i na pobočce rychle
    s kopce. Přijali se další prdi (hlídač z kasina jako logistik, skladník
    jako manažer pro zákaznícký servis, úřednice z radnice jako účetní). prdi
    utvořili pevný šik a za podpory prdů z Prahy (Praha je něco jako Mekka
    prdů) vypudili opozici. prdi dále falšovali údaje o výkonech pobočky k
    obrazu svému. Vyhledali kamarády prdy mezi obchodními partnery, kterým
    přepustili obchody těch partnerů, kteří nebyli prdy. Vznikala různá manka.
    Výkony pobočky šly rapidně dolů. Nakonec vlastník společnosti usoudil, že
    celá ta firma je k ničemu a učinil z ní dceru jedné banky. prdi záhy
    vycítili, že loď nabírá vodu a servali se mezi sebou. Brzy zbylo něco jako
    tvrdé jádro prdů a to bylo připraveno k přechodu do zmíněné banky. To už
    jsem tam dávno nebyl, protože prdi hard core očistili od jakýchkoli
    neprdských individuí. Pak se ale ukázalo, že tvrdé jádro je pro
    restrukturalizaci pořád ještě početné a poslední ze prdů se od Honzy odtrhl
    v roce 1998. Ostatní prdi už předtím opustili své manažerské pozice a
    vrátili se do civilního života. Ke své smůle nedokázali najít další prdí
    oázy, které by jim nabídly dostatečný prostror. Jeden třeba prodává rudlíky
    a další rozváží nákláďákem plynové bomby.

    U prda Honzy bylo typické, že se pro upevnění svého ega obklopoval
    všelijakými dementy a pokud ho někdo mentálně přerůstal, měl to s ním sakra
    těžké.

    Současný osud prda Honzy je nejasný, zřejmě našel jinou oázku, kde mohl
    pokračovat.

    prd Bohouš (1999)

    Na prdovi Bohoušovi jsem dělal už po nástupu do firmy, kde pracuji teď. Ve
    firmě dosáhlo zamoření prdy stupně 1., tedy samostatně ranařící prdi na
    různých pozicích. V poslední době jsem zaznamenal několik znaků
    propukajícího druhého stádia, ale tehdy jsme bezpochyby měli co do činění s
    úrovní jedna. Měl jsem tehdy na starosti vícero projektů a můj tehdejší
    vedoucí usoudil, že přijme Bohouše a dá mi ho k ruce s tím, že mu potom
    předám nějakou tu práci. Ze začátku to docela fungovalo, ale pouze proto, že
    se prd Bohouš rozkoukával a hledal, kterým směrem by napřel působení svého
    ega. Asi po měsíci se z něj vyvinul zakuklený prd, který jednal zásadně za
    mými zády. Například měnil priority mezi jednotlivými projekty tak, aby na
    tom byly ty jeho lépe, i přes menší význam. Dále byl značně nedůtklivý a v
    jednání se zákazníkem naprosto nemožný. Někdy v průběhu druhého měsíce
    absolvoval pohovor u ředitele, který nenápadnými otázkami zjišťoval, jak na
    tom Bohouš je, přičemž ten shořel jak papírový čert. Prezentoval řediteli
    nějaké svoje vize a řekl mu, že je to v podniku špatný, že by tam všechno
    změnil (typická reakce prda s hypertrofií ega). Asi tam taky padlo, že má
    se mnou komunikační problémy, protože jsem ke zpovědi musel krátce na to i
    já. Jenže jsem si tehdy nebyl žádných očividných komunikačních problémů
    vědom a tak jsem existenci takových těžkostí nepotvrdil. To byla velká chyba
    - Bohouš vesele intrikoval, dělal ze mně kreténa a já o tom nevěděl. Čas ale
    běžel a já začal zakopávat o čím dál tím větší Bohoušovy sračky a protože
    jsem za jím zpracovávané projekty dál odpovídal já, musel jsem přikročit k
    ofenzívě přesně podle bodů "Řeč budiž jasná...", "Jednoznačná kritéria" a
    završil jsem to jednou ukázkovou "Pastí na mamuta". prd Bohouš odešel z
    podniku poté, co skončila jeho zkušební lhůta, pro hnutí prdů v našem
    podniku by býval byl velkým přínosem.

    Jeho současný osud je neznámý.

    V podniku vládlo přesvědčení, že jsem tohoto význačného prda udělal já. Pár
    prdů se mi začalo vyhýbat. Začínali mi říkat Goebels a admirál Canaris, což
    v podstatě trvá podnes a nijak zásadně mi to nevadí. V druhém případě spíš
    lichotí.

    Na tomto případu stojí za zmínku, že prd často tak dokonale maskuje
    podvratné jednání, že se z ničeho nic ocitnete nad mamutí pastí vy. Další
    poučkou je: nepřijímejte zodpovědnost za nic, co zpracovává prd.

    Případ prda Tomáše (ten znám jen z doslechu, 1997 - 2000)

    prd Tomáš pocházel přímo z Mekky prdů, Prahy. Stál za ním vlivný příbuzný,
    velké zvíře v oblasti petrochemie, které zaujímalo od začátku osmdesátých
    let konstatní postavení v oboru i přes několikerou změnu vládní strany,
    různé restrukturalizace a akci Čisté ruce.

    Tomáše pověřili řízením regionální pobočky společnosti zabývající se
    provozem benzínových pump. Tomáš začal s nadšením každému prdu vlastním
    firmu postupně rozkládat, ale pro pevné základy společnosti položené v
    minulosti a kvalitní spolupracovníky se mu nedařilo dílo tolik, jak by
    odpovídalo jeho neschopnosti. Nakonec, po dlouhé a úmorné snaze region
    totálně zahrabat, dostal od prdů z Prahy nabídku, že když vyvolá zánik
    regionální pobočky, dostane místo přímo v Mekce. Tak se i stalo. Tomáš během
    dvou let vydeptal třicet let fungující regionální organizaci a zajistil
    jejím pracovníkům výpovědi. Tomáš hrál podobně jako Honza : nadřízené na
    centrále informoval naprosto nepravdivě o svých výsledcích, vyhýbal se
    jakýmkoli kontrolám své práce a likvidace pobočky pro něho byla životní
    nutností, protože v jejím inventáři a hospodaření povstávaly povážlivé díry.
    Tomáš disponoval pro prdy důležitou vlastností, kam šlápl, tam sedm let
    tráva neporoste. Zůstávalo za ním až neuvěřitelně věcí úplně na sračky,
    terminologií mladých to byl hujer. Bezpochyby se jedná o prda neobyčejného
    formátu, který ještě světu ukáže.

    Pozoruhodné je, že prdi jako první vyřadí z provozu ty nástroje uvnitř
    firmy, které umožňují sledovat výkony a skladové stavy. Vytvoří jednak
    prostor pro vlastní šmelinu, jednak znemožní svým nadřízeným objetkivní
    kontrolu jejich práce.

    Nyní Tomáš pracuje jako správce výpočetní techniky. Zdá se, že počítač je
    pro prdy svatým Grálem - mnoho jich působí v oblasti výpočetní techniky.
    Pořád ještě je hodně lidí, kteří počítačům nerozumí a prdi kolem nich
    krouží jako supi a spouští jim na hlavy supí hovna v podobě prdských
    mouder. V této branži je obecně těžší definovat jednoznačně stanovené cíle.

    prd Míra (2001)

    prd Míra byl pracovníkem logistiky a vyznačoval se tím, že všechny provozy,
    jejichž zásobování dostal na starosti, po čase upadly do problémů kvůli
    nedostatku - no hádejte čeho. Zásob. prd Míra byl líný jak veš, neuměl
    jednat s dodavateli a co hlavně - byl neustále pod vlivem. Byly dny, kdy
    vůbec nespal - non stop chlastal a v jednom kuse z toho kreténa táhl chlast.
    Když přišel na poradu, bylo to někdy v místnosti cítit, jako by schůze
    probíhala v palírně. Jako zásobovač navázal určité nelegální konexe - jedním
    z dodavatelů byla firma jeho bratra - a tak na to pití měl. Navíc rodinka
    měla solidní zázemí ještě z dob totality.

    Hodně prdobijců chtělo Míru udělat. Nikdy to neklaplo, nadřízení nad ním
    drželi ochrannou ruku a nebylo síly, která by Míru potopila. Když to někde
    pohřbil, dali mu na starosti jiné projekty a začalo to celé nanovo, jeho
    staré projekty přebíraly osvědčené pracovnice a půl roku to vždy dávaly do
    pořádku. Já ho chtěl jednou udeřit šanonem, už jsem měl napřaženo. Nakonec
    se ale prd Míra potopil sám. Rozhodl se opustit naší oázu v prvním až
    druhém stupni infekce a přešel do jiné firmy. Nikomu nechyběl (to bývá
    příznakem odchodu každého prda) a nikdo neplakal, snad kromě majitelů pár
    hospod. V novém působišti to s ním šlo rychle s kopce. Asi tam popudil
    konglomerát mimořádně zdatných prdů a ten v zájmu ochrany svého teritoria
    prda amatéra Míru nechal padnout. prd Míra je nyní nezaměstnaný.

    I prdi to občas přespekulují a nabijou si nos, aniž by jste museli hnout
    prstem. Vrozená honba za postavením a penězmi je dostane sama.

    To by bylo asi všechno o prdech. Vězte, že jsem už viděl několik případů
    prdů obrácených na slušného člověka a také slušných lidí, kteří se stali
    prdy. To, nakolik prdi uspějí, záleží jen na nás - takže vypněme počítače
    a jděme na ně. Najděme si hned každý svého prda a udolejme ho.

    (c)Petr
  • 2. 6. 2003 13:52

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Jestli to je slusna stranka, to se predem nevi. A vypinat si javascript az zjistim, ze ta stranka neni slusna, to uz je pozde. To je jako byste rikal, ze slusni ridici vyhlasku nepotrebuji.

    Vlazu na stranku A, ta ma bannery od billboardu. Billboard si u me ulozi cookie, ktera me identifikuje. Pak vlezu na porno stranky, ktere maji take banner od billboardu. Billboard se dozvi, ze stejny typek, co byl na sajte A byl i na one porno strance, atd...
  • 2. 6. 2003 12:19

    jakub (neregistrovaný)
    Me uplne dostavaj lidi, ktery si vypinaj javascript a cookies. To jsou takovy bludy, co tady dneska o tomhle dneska nekdo pise, ze koukam ...

    Javascript si vypnou vetsinou kvuli pop-up, jenze to jde vyresit i pomoci programku, cookies kvuli paranoickemu strachu z neznama.

    Jestli mate strach o soukromi, nainstalujte si firewall (stejne by ho meli mit vsichni povinne), a kvalitni antivir a cookies i js Vam muzou bejt ukradeny.
    Kdyz jednou za cas promaznete cookies - nadelate tim daleko, vetsi hokej nez kdyz prijdete a mate je vypnute.
  • 2. 6. 2003 12:13

    jakub (neregistrovaný)
    Terie Vam jde, v praxi se vsak ke cookie vetsinou dostanete leda tak, ze si odposlechnete komunikaci se serverem - jenze pak zjistite i SID (a mozna snaze, ponevadz pak staci kouknout do logu), nebo se naborite do klientskeho pocitace. Pokud si klient neni schopen pocitac adekvatne zabezepecit - jeho problem - pojistovana Vam taky neproplati ukradene porsche, ktere nechate stat v noci u hospody s klickama za volantem, odemcene a opustene ;)

    Ad flash - opet: to, ze Vy ho neumite spravne pouzit je Vas osobni problem, neobtezujte s tim ostatni.
  • 2. 6. 2003 12:08

    jakub (neregistrovaný)
    Oni mozna ztraceji kontakt se realitou, Vy jste zase asi nenavazal kontakt s mozkem, ponevadz o technologiich zrejme vite uplny prd.

    Vysvetlete prosim cim Vas mohou cookies smirovat,
    jak Vas muze na slusnych stranakach obtezovat javascript a flash?
  • 2. 6. 2003 9:02

    Vita (neregistrovaný)
    Padlo, pry se jedna o sablonu M$ Frontpage. V tom pripade to shazuje obe firmy stejne jako jednu z nich by shodil rip-off ;) Sorry, ale profi firma by si mela sehnat profi designera...
  • 2. 6. 2003 9:01

    Vita (neregistrovaný)
    Vetsina prohlizecu ale tyhle cookie blokuje - pokud nejste psychopat a nemate rad zadne bezpeci ;)

    Mluve jak o opere, mozille tak IE ktere tusim vsechny ve standardnim nastaveni tohle blokuji.
  • 2. 6. 2003 8:59

    Vita (neregistrovaný)
    To toho o javascriptu moc nevite :). Ja se mu sice vyhybam jak cert krizi ale moznosti je nespocet
    - zmeny formularu (pridavani radku atd.) aniz byste uzivateli musel posilat tuny radku navic
    - moznost treba pomahat uzivateli selektovat vetsi seznamy v tagu select
    - dodelavani 'nepodporovanych' veci - napriklad pokud vam nefunguje (jako ze nefunguje) position: fixed v IE tak to muzete dodelat i pro IE, stejne tak treba 'pridani' title pro tag abbr v IE, podporu :hover na jine prvky nez jen na tag a
    - dynamicka menu

    Jiste, pokud jsou stranky udelane spravne o nic neprijdete - protoze i s vypnutym javascriptem to ma vsechno fungovat. Ale muze to vyrazne zvysit komfort v obsuze stranek. Ale jiste uznate ze moznost zvolit datum v inputu rucne a vyberem z kalendare (js) je ponekud lepsi nez psat to rucne, stejne tak treba napoveda v pop-upu (jejiz vyhoda je v tom ze si nezavrete okno)
  • 2. 6. 2003 7:47

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Javascript poskytuje vetsi moznosti komu? Tvurcum, nebo navstevnikum? O co bych prisel, kdyby vase stranky nepouzivaly javascript? Jedine me zname rozumne pouziti javascriptu je kontrola vyplnenych udaju ve formulari jeste pred jeho odeslanim.
  • 2. 6. 2003 7:45

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Problem s cookies je vetsinou v oblasti banneru. Bannerove firmy zobrazuji sve bannery na mnoha strankach a tak maji pomoci cookies moznost sledovat kam pristupuji. Vsude, kde je jejich banner maji teoreticky moznost zaznamenat muj pristup.
  • 2. 6. 2003 0:03

    agile (neregistrovaný)
    Nevim, jestli to tu zu nepadlo, ale zda se mi ten design stranek robertnemec.com nejaky povedomy. Neni to nahodou rip-off Gui Stuffu (http://www.guistuff.com/)? ;) Profi firma? Hm...
  • 1. 6. 2003 23:05

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Vážený pane,

    možná by neškodilo, kdyby lidé trochu více studovali právo. Fyzické osoby už mohou mít dodatek - viz citace obchodního zákoníku.

    Došlo k tomu proto, že se stalo, že se dva lidé jmenovali stejně, oba podnikali a oba bydleli - a tudíž měli i sídlo firmy - ve stejném domě. Pošta to samozřejmě nemohla rozlišit, a tak jim chodily zásilky, které jim chodit neměly. :-)

    Ale já tady vážně nemám čas ani náladu dělat vám přednášky z práva. Dva z mých zákazníků jsou právníci a to byste měl vidět, jak těžké je vyjednávání s právníky a jak precizně musí být smlouvy formulovány. Další mají zase pedantické auditory, kteří dbají na účetní doklady. :-)

    Navíc nyní mám výbornou účetní, která dbá na všechno potřebné.

    Ten dotaz je jaky?
  • 1. 6. 2003 23:05

    Juan Perveres (neregistrovaný)
    ....není médium, které by mě v tomto směru uspokojilo, a tak jsem se rozhodl, že díru na trhu budu muset zaplnit holt sám. ;-)

    a jak to máš s holkama .....
  • 1. 6. 2003 22:42

    Extinctor (neregistrovaný)
    no je to proti tomu, co jste sám napsal. Firmou fyzické osoby je *vždy* jméno+příjmení. Dodatek není tam může a nemusí být. A pokud to úvádíte jinak na fakturách, dopisech apod., je za to i pokuta.
    K tématu by mě zajímalo vyjádření k bodu 1), viz. dotaz v diskuzi.
  • 1. 6. 2003 20:47

    Robert Němec (neregistrovaný)
    A to je co proti čemu?

    Firmu jsem založil a také ji řídím. To je všechno, co ta věta říká.

    Mimochodem, co se bavit o tématu a ne o mé firmě. Mě sice váš zájem neskutečně těší, nicméně nic nového mi nepřináší. Kdyby zde lidé více prezentovali příklady, které jsem uvedl, a jak je řeší oni, byl bych šťastnější. :-)

  • 1. 6. 2003 20:44

    Extinctor (neregistrovaný)
    cituji: "jsem zakladatel a Chief Executive Officer (tedy něco jako generální ředitel) firmy RobertNemec.com"
    Stačí?
  • 1. 6. 2003 20:01

    Robert Němec (neregistrovaný)
    ad 1: Pointa je v tom, že se domníváme, že aspoň trochu víme, jak funguje mozek konečného uživatele. Náš zákazník požadoval takový výstup, který by, IMHO, naprosto nevyhovoval konečnému uživateli. A protože nechci, aby se říkalo "Podívejte, jakou hrůzu to ten Němec vytvořil!", málem jsem se s tím zákazníkem rozloučil.

    ad 2: druhý příklad není o dělání kompromisu, ale o hledání alternativního řešení.

    ad 3: to jsem si samozřejmě myslel sám pro sebe. :-) Uvedu příklad: děláte SEO na slovo "traktor" vedoucí na "pozitivní" stránku s produkty zákazníka (nesmí se tam objevit, že např "traktory jsou špatné"). Chcete dát slovo "traktor" do title, h1, udělat odkazy "traktor" atd. Ale zákazník vám řekne: "Ne, traktor používat nebudeme, maximálně to můžete použít dvakrát v textu. Všude budeme používat označení "náš super výrobek"." Ale při hledání na "traktor" musí být tato stránka podle zákazníka samozřejmě na prvním místě. Budu argumentovat, že pokud chci odvést dobrou práci, musím "traktor" použít. Marketingový ředitel bude tvrdit že "Traktor je zastaralé slovo hodící se pro stroje mnohem nižší než naše - a ještě by si nás lidi pletli se Zetorem. Naše stroje jsou "víceúčelové zemědělské stroje". Chceme, aby naši zákazníci pochopili, že " Oba argumentujeme tím, že se snažíme dělat svoji práci nejlépe. Příklad jsem trochu vyhrotil, aby byl jasnější.

    Tuto argumentaci používám proto, aby zákazník pochopil, že chci pro něj to nejlepší.

    ad 4.) viz predchozi odpovedi.

    ad 5.) jsem vesely clovek a rad se smeju. :-)

    ad 6.) je to nejlepsi mozny termin.

    ad 7.) co konkretne?

    ad 8.) dvojka je, ze zakaznik chce A, vy mu nabizite B, ale jste ochotni udelat A. Ctyrka je: zakaznik chce A, vy mu nabizite B, ale jste schopni vymylet i C.

    ad 9.) A jsou spokojeni: http://corikaji.robertnemec.com. :-)

  • 1. 6. 2003 19:56

    Vita (neregistrovaný)
    Pochopitelne, zadne reseni neni 100%. Jenze - uvedomte si ze sance ze se dostanete k 3rd cookie je nepomerne mensi nez totez s IP adresou. To prvni je problem zabezpeceni, to druhe zavisi na pripojeni - ale je imho spolehlivejsi.
  • 1. 6. 2003 19:36

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Je rozdíl mezi firmou a společností. Společnost je právnická osoba. Naopak firmu může mít i fyzická osoba:

    "Firmou fyzické osoby musí být vždy její jméno a příjmení (dále jen "jméno"). Firma fyzické osoby může obsahovat dodatek odlišující osobu podnikatele nebo druh podnikání vztahující se zpravidla k této osobě nebo druhu podnikání." (§ 9, odst. 1. Obchodního zákoníku v platném znění)
    Tím je snad řečeno vše.

    Adresát je jasný: RobertNemec.com nebo Robert Nemec. Chodi mi to, at napisete jakehokoli z adresatu. :-)
  • 1. 6. 2003 19:27

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Mám "firmu" v tom smyslu, že podnikám. Nemám "společnost", protože nevlastním žádnou právnickou společnost.

    Poboček mám několik, všechny řádně ohlášené u příslušných úřadů.

    Koukám, že oskenované kopie všechny možných dokladů u příští verze stránek to jistí. :-(
  • 1. 6. 2003 18:56

    W.K. (neregistrovaný)
    Zakaznici jsou ruzni, kdysi chtel zakaznik mermomoci GSM branu a trval na tarifu "start", tenkrat za 9,8 Kc/min, pricemz zakaznik mel tarif od CTc neco okolo 6,8 Kc. Cele jsem mu to nakreslil, vypocital mesicni ztratu, ztratu z kazde minuty apod. Zakaznik ale chtel GSM branu a chtel ten nejnizsi tarif protoze "zas tak moc se nevola". Dovedu si predstavit vse a pohnutky zakaznika mohou byt jakekoli, tezko jen tak rici, ze on s klestemi nema pravdu a ja ano.
  • 1. 6. 2003 16:58

    Extinctor (neregistrovaný)
    vy netvrdíte, že máte společnost, ale tvrdíte, že máte firmu. Nechápu, proč se na svých stránkách označujete za CEO firmy, která neexistuje...
    Taktéž kontaktní údaje máte na webu pomatené: je hezké že tam jsou adresy ale chybí adresát!
    Nic nemám proti OSVČ ale proč nemít údaje v pořádku a neprezentovat se tím, který jsem?
  • 1. 6. 2003 15:59

    shrek (neregistrovaný)
    To ma ale vyznam leda tak u pevnych adres, nemluve o tom, ze za jednou IP adresou muze byt spousta pripojenych pocitacu...
  • 1. 6. 2003 14:44

    Jarda (neregistrovaný)
    Suma sumárum, většina diskutujících se shoduje na tom, že p. Němec Robert by měl odpříště přispívat do Mateřídoušky nebo do zábavného koutku Lupy. To, že jeho snůšky jsou součástí denního zpravodajství, Lupu degraduje pod úroveň bulváru.
  • 1. 6. 2003 13:39

    Vita (neregistrovaný)
    Jestlize spravne nastavite domenu platnosti a zakazete treti cookies pak to si nejsem jist jak to zneuzijete (tedy pochopitelne se muze stat ze napriklad firma davajici bannery udela nakou skrcku ale...)

    Nemluve o tom ze nejdriv do te cookie musite neco dat - a pokud jsou sajty takhle spojene, lze sbirat data i pres ip adresu...
  • 1. 6. 2003 12:31

    123 (neregistrovaný)
    No nebudu to pitvat, ale k tem cookies. Nechci davat navod profesionalovi, kdyz nevi jak zneuzit cookies tim lepe, cim mene bude takovych, tim bude internet bezpecnejsi pro bezne uzivatele.

    Nicmene kdyz se tomu budete vice venovat, zjistite, ze cookies umoznuji jednu zasadni vec. Protokol http je z definice bezstavovy. Take neni mozne poznat, zda navstevnik na serveru X je identicky s navstevnikem na serveru Y. Tohle vsechno plati do doby, nez se pouzivaji cookies. Ty totiz tohle vsechno rusi. P3P profikum asi nic nerika.

    A co myslite, jak si uzije flash slepec? Jak si ho uziju na mem mobilu? Jak se k nejakym informacim dostanou internetove vyhledavace? Jo jo, uzasna technologie. Jen houst a vetsi kapky.
  • 1. 6. 2003 12:23

    Petr (neregistrovaný)
    No toho se uz taky nemuzu dockat :-((. Mimochodem ... zaklad dane se da dost podstatne snizit, takze o "velikych danich" bych moc nemluvil.
  • 31. 5. 2003 21:22

    Extinctor (neregistrovaný)
    to jste otočil role, vy popisujete, že ZÁKAZNÍK to už nechce, tam šlo o DODAVATELE, který si to najednou rozmyslí.
  • 31. 5. 2003 20:57

    Vita (neregistrovaný)
    Jenze nekdy to takhle musis udelat. Jednou jsem udelal projektik cca za 30.000 - a az to bylo hotove (celou dobu si to testoval) tak se pan rozhodl ze to vlastne 'nechce' - a nechal bloknout pristup k ftp.

    Jiste chapes ze je nekdy lepsi mit smlouvu ktera ti osetri i vychcanky...
  • 31. 5. 2003 20:07

    Extinctor (neregistrovaný)
    Bod 1 z článku nechápu nebo zavání neseriózností: pokud bez udání důvodu odmítne dodavatel na zakázce pokračovat a smlouvu vypoví, jak může požadovat její, byť částečné, zaplacení?
  • 31. 5. 2003 16:54

    David Bures (neregistrovaný)
    1. nechapu prvni priklad, kde to ma pointu?
    2. proc je cely druhy priklad o tom, ze je potreba udelat kompromis?
    3. "Oba jsme argumentovali tím, že se snažíme dělat svou práci co nejlépe. Byl jsem přesvědčen, že pokud má být problém co nejlépe vyřešen, musí být po mém." - musi? opravdu musi? s takovym pristupem jit do diskuze je tak na urovni rozmazleneho decka
    4. nechapu jak se OSVC muze oznacovat za CEO
    5. nechapu proc pouziva CEO vsude tolik smajliku, to aby mohl az dojdou argumenty rict: ja to tak nemyslel, byl tam smajlik?
    5. nechapu pouziti neceskeho slova "s(h)itu" v nadpise
    6. nechapu co dela toto slohove cviceni na lupe
    7. nechapu "argumentaci" pana CEO v diskuzi
    8. necapu duplicitu otazky v ankete (ochota udelat kompromis vs. snaha najit alterantivni reseni)
    9. nechapu jak muze pan CEO mit se svym pristupem k zakaznikum, jaky prezentuje v diskuzi vubec nejake zakazky

    nechapuuuuuuuuuuuu
  • 31. 5. 2003 15:13

    Trevis (neregistrovaný)
    Pokud nedokážete přesvědčit potencionální zákazníky, že nemají "brát" od neschopné konkurence, sedmnáctiletých studentíků atp., pak můžete být třeba CSS guru, hlavoun v W3C nebo kdovícoještě a stejně je to na nic.

    Důležité je to aby validní byly zejména bankovky ve výplatním sáčku, a aby tento byl jaksepatří tlustý! ;-)
  • 31. 5. 2003 13:57

    Webmaster (neregistrovaný)
    No vidite, sice se dle vlastnich slov snazite o W3C validitu, ale nutite navstevnika stranek mit nainstalovany Flash, zapnute cookies apod. Moznost nenainstalovat flash a vypnout cookie je zcela standardni a vymlouvat se na to, ze "kdyz to nema standarTne nakonfigurovane, tak se nesmi divit" je asi obdobne japne, jak argumentovat "nas software Vam nefunguje, protoze jste si nenainstalovat Windows do standarTniho adresare C:\WINDOWS, jak vam nabidl installer, ale do D:\WINNXP. Tak se nedivte. Kazdy mel moznost si Windows do C:\Windows nainstalovat".
    Pokud ma zakaznik vypnute cookies, velmi rychle to zjistim a pouzivam SID predavane odkazem. Nema-li flash, nabidnu mu alternativni HTML. Zatim jsem opravdu nevidel smyslupnou aplikaci, ktera by se bez flashe neobesla.
  • 31. 5. 2003 10:08

    Vydrýsek (neregistrovaný)
    Když já tomu nerozumím... Píšete zde "nemám žádnou společnost, jsem OSVČ". Na Vašich stránkách naopak uvádíte, že jste ředitelem firmy, že máte pobočky atd. atd.

    Jak byste definoval klamavou reklamu?
  • 31. 5. 2003 8:49

    Lukas Petrovicky (neregistrovaný)
    neni tomu tak, ze stranky MUSI blikat flashi a byt slozite... od flashe posledni dobou take ustupuji, ovsem hajit ho i nadale budu - nebot je to dokonala a perspektivni technologie.

    a ohledne te slozitosti - zkuste udelat internetovy obchod bez zavislosti na cookies nebo sessions ... zkuste detekci rozliseni bez client-side skriptu (napr. JavaScriptu)...

    ne, pouziti cookies nebo JavaScriptu nedela stranky slozitymi - jenom poskytuje vetsi moznosti. Vetsi moznosti, ktere zkratka nejsou pro uzivatele, pro nez se vyvoj internetu zastavil nekde v roce 1997 se specifikaci HTML 4.01 ...
  • 31. 5. 2003 0:20

    neznámý (neregistrovaný)
    Nevím proč mezi "profesionály" panuje názor, že stránky musí blikat flashem a hýřit složitostmi. Držím se zásady v jednoduchosti je genialita.
  • 30. 5. 2003 21:42

    Lukas Petrovicky (neregistrovaný)
    nemohu se zbavit dojmu, ze mluvite jako clovek, jez je na internetu jednou do roka a jeste ke vsemu nahodou...

    flash, prestoze nesnasen uzivateli modemu, je neustale se rozvijejici technologie, jez Macromedia (jeji vyrobce a dodavatel) neustale rozsiruje (nejnoveji napr. o serverem rizenou komunikaci). nazyvat ho hnusnym je hodne slabozrake...

    smiracke cookies - ano, to je nazor cloveka, jez o internetu nevi ale opravdu vubec nic. cookies jako takova ma pouze moznost ulozit na Vas disk informace, stazene ze stranek - cookie jako takova NEMA MOZNOST cokoliv z vaseho pocitace stahnout, krome toho, co tam jiz predtim ulozila... smiractvi cookies je vseobecne rozsirena pomluva - kterou je potreba vyvratit... navic, nase stranka nevyuziva cookies - vyuziva jejich serverovou varinatu, sessions (relace), jez cookies ROZHODNE nepouziva k zadnym podvratnym ucelum, ale pouze pro identifikaci relace na serveru... doporucuji na toto tema zjistit nejake blizsi informace, jinak byste nemohl sirit takove polopravdy (/bludy?) o cookies...

    na lidech nam zalezi predevsim... nase stranky bezpecne funguji na STANDARTNIM nastaveni prohlizece, tedy na tom, jez dostavate od vyrobce prohlizece... pokud jste si toto nastaveni upravil vzhledem k Vasim paranoidnim a mylnym predstavam o internetu, je to pouze Vas problem a pripravujete se o moznosti, jez by Vam internet jinak nabizel...

    ad. nase stranky: jsou korektni jak z hlediska technickeho (tedy W3C compatible - krome flashe, jez navic nijak neznemoznuje prohlizeni stranek v jinych prohlizecich), tak z hlediska vzhledu (jsou optimalizovany pro libovolne rozliseni, nezalezi na tom, zda je sledujete v 800x600 nebo 1600x1200 - vzdy uvidite stejny vysledek). Navic jsou optimalizovany i z hlediska narodnostniho - jazyk cesky a anglicky by mel uspokojit vetisnu nasich navstevniku...

    nijak nepopiram, ze paranoia je na internetu nutna vec, ovsem Vase paranoia zalozena na neznalosti dle meho nazoru naprosto neni na miste...
  • 30. 5. 2003 21:28

    123 (neregistrovaný)
    Muzete si treba zamyslet nad tim, jestli jste neztratili kontakt s realitou. Dat si tolik podminek pro to aby clovek neco videl je blbost. Pro normalni lidi byste meli udelat textovou verzi, kdyz neumite tu normalni udelat tak, aby se obesla bez hnusneho flashe, smirackych cookies a otravneho javascriptu.

    Nicmene chapu, ze vam nezalezi na lidech, kteri nemohou splnit vase podminky a je to vase vec. Nezverejnuete nic o co by clovek stal. Neco jineho je to samozrejme u statnich instituci . Tam je pristupnost podminkou.
  • 30. 5. 2003 21:14

    David Otoupalík (neregistrovaný)
    Nejsme autory
    ---------------
    www.franklincovey.cz - nejsme autory!
    www.goldskate.cz - nejsme autory!
    www.nabit.cz - nejsme autory!
    www.obchodni-dum.cz - nejsme autory!
    www.ulrychovi.cz - nejsme autory!
    www.antikalfa.cz - nejsme autory!
    www.spacil.cz - nejsme autory!
    www.accomm.cz - nejsme autory!
    www.portal.cz - nejsme autory!
    www.lpp.cz - nejsme autory!
    www.elgar.cz - nejsme autory!

    Nebyl spusten nebo neni odkaz
    ----------------
    RAAL, s.r.o.
    IDEA-IMPO, s. r. o.
    Velehrad 2000

    Jste nejspise autory
    ---------------
    www.byty-v-brne.cz
    www.aschool.cz
    www.popcorn.cz
    www.jaroslavsuchy.cz
    www.cestazmeny.cz
    www.kvreality.cz
    www.juniorklub.cz
    www.christnet.cz

    -------------
    Specificky je www.euroskop.cz, kde mezi autory uvedeni nejste.

    Ať počítám jak počítám, je tam odkaz na osm projektů, které jste evidentně vytvořili. Z toho ani snad tři působí profesionálním dojmem. Ale aspoň, že za to poradenství slušně inkasujete, když webdesign evidentně dělat neumíte. Mimochodem, nikde jsem se Vás neptal, kolik inkasujete a za co, celá tato diskuse má z mého pohledu jediný podtext - zkuste uvést, i přes risk pokuty 100 000 Kč odkaz na stránky, které jste realizovali. Můžete to provést třeba takto:

    Pane Otoupalík, stránky které jsme realizovali Vám uvést nemohu, ale líbí se mi třeba www.xyz.cz ... Co vy na to, zkusíte to? A přestaňte nás tu informovat o tom, jak jste úspěšný, nikoho to nezajímá.
  • 30. 5. 2003 21:08

    Hynek (neregistrovaný)
    Takto "zákazníci objednávají stále další a další věci, pak to svědčí asi o tom, že se jim to vyplatí" bych neargumentoval, to je podle mne jasna snaha smest problem z roviny argumentu do roviny "funguje to".

    Uz jsem videl dost firem, kterym reseni, ktere jsme jim dodali, nic moc nevydelalo a presto dal objednavaji a na druhou stranu firmy, ktere pouzivaji reseni, ktere jim sype penize a jedou na tom celou agendu nic dalsiho neobjednaly, protoze se to "sefovi" nelibilo.

    Ale obecne si myslim, ze clanky pana Nemce vedou v delce polemiky predevsim proto, ze reprezentuji jakesi "bezne" veci, do kterych si kazdy mysli, ze muze mluvit. A take jsou zamereny spise obchodne a desginove nez technicky, coz autor neopomene zduraznit a tim padem vyvolavaji jakousi podvedomou zavist, protoze "kazdy" programator (firma) si mysli, ze kdyz dokaze napsat stejne stranky jako lide pana Nemce, mel by ziskavat i stejne zakazky.
    Ja tomuto zamereni clanku ale pomerne fandim, protoze si myslim ze z stylisticke a odborne urovne Lupy az zas tolik nevybocuji. Nemohou se rovnat s clanky pana Peterky, ale mezi ostatnimi jsou v pohode. A myslim si ze e-commercea Internet je taky hlavne o obchode a ne jen o programovani.

    Ale co, alespon je o cem se bavit ...
  • 30. 5. 2003 21:01

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Nechci být impertinentní, ale v našich referencích jsem našel k této chvíli dvanáct odkazů na webdesign, který jsme vytvořili, z čehož jeden již není funkční a jeden ještě není funkční.

    Webdesign je ale jenom malou částí naší práce. Jestli dělá tak 10 % příjmů, tak je to hodně.

    Nejvíc se platí poradenství - to jsou vážně slušné prachy. :_)

  • 30. 5. 2003 20:56

    David Otoupalík (neregistrovaný)
    Pane Němče, však o to mi jde. Rád bych se na ty desítky referencí podíval, ale bohužel nevím kde. U poloviny nebo více referencí je /nejsme autorem/, takže podívat se můžu leda na výpis z rejstříku domén, kde možná budete uvedeni jako technický správce domény. Jde mi právě o to, co mi sám připomínáte - podívat se na projekty, které jste realizovali. Více než pět jich stěží mohu najít ...
  • 30. 5. 2003 20:51

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Všechny projekty byly dělány s maximem znalostí, které jsme tehdy měli k dispozici. Ano, dělali jsme a děláme chyby. Ale učíme se z nich a postupně své práce vylepšujeme.

    Podívejte se na desítky našich referencích, to vám snad musí stačit. :_) A pokud si zákazníci objednávají stále další a další věci, pak to svědčí asi o tom, že se jim to vyplatí, nemyslíte?
  • 30. 5. 2003 20:47

    David Otoupalík (neregistrovaný)
    ad4 - a která Vaše komerční prezentace (nebo Vámi realizovaná prezentace) vydělává?

    ad 5 - vidíte, a já myslel, že popcorn u nás už moc nejede ...

    ad7 - těším se na novou verzi ...

    ad8 - tím pádem si tuto stránku můžeme defakto z referencí škrtnout. Která reference z Vašich referencí je opravdovou referencí? Která stránka byla dělána ryze profesionálně? Opravdu bych se na ni rád podíval, neb věřím, že aspoň jedna existuje.

    --------------------------

    no comment.
  • 30. 5. 2003 20:46

    Spoo (neregistrovaný)
    No a co tomu třeba říkat "webový projekt"? IMHO to vyjadřuje přesně to, co je tím myšleno - tedy s konkrétním záměrem a cílem vytvořený, samostatně fungující sajt (eventuelně po funkční stránce provázaný s dalšími rovnocennými projekty, nebo jsoucí podřízen nějakému výše postavenému zastřešujícímu projektu, jehož je součástí).
  • 30. 5. 2003 20:32

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)
    Abych řekl pravdu, mě se ten článek líbí, a jsem rád, že jsem ho četl. Nesouhlasím s tím do puntíku, ale je to náhled zase z jiného úhlu.

    Abych řekl pravdu, už jsem i unaven neustálými technickými podrobnosti o HTML, CSS, a dalších. Uznávám, je to potřeba, ale není to vše.

    Ač článek sklidil sem tam i kritiku, musím sám za sebe říci, že články s panem Němcem, a následná diskuse s ním mi dost dává. Pan Němec sice není XHTML+CSS fajnšmekr, ale je praktik. A koneckonců veškeré teorie jsou hezké, ale právě takoví lidé vlastně určují, co se bude používat.

    Ten článek je pro mě příjemné ozvěžení. Možná je to i tím, že už mě i trochu unavují neustálé hádky o čistotu psaní, o HTML, CSS konstrukcích, o dalších věcech. Je to potřeba, ale web to není jen technologická stránka věci.

    Naopak, pan Němec si mě získal, a pokud někde pod příštím článkem bude podepsán, určitě si ho rád přečtu.

  • 30. 5. 2003 20:30

    Robert Němec (neregistrovaný)
    ad 3.) moje účetní všechno pečlivě hlídá, ke všemu jsem řádně přihlášen a složka Státní správa je plná nejstupidnějších registrací ke všemu možnému i nemožnému. :-(

    ad 4.) cílem je (u komerčních prezentací) vydělávat, ne mít validní kód.

    ad 5.) je rozdíl mezi downloadem programů a stránkou o popcornu. Jinak tu návštěvnost jsem samozřejmě uváděl denní, takže za měsíc je těch visits taky přes 10 000.

    ad 7.) v nové verzi stránek to tak je plánováno.

    ad 8.) byl to pokusný site, de facto zadarmo, slušnou část jsem musel zadotovat z vlastní kapsy.

    U dřívějších referencí, kde jsem to stíhal, jsem uvedena i telefonní čísla a maily, takže stačí napsat maila nebo zvednout telefon a cokoliv ověřit. A zbytek kontaktů lze dohledat a opět ověřit.
  • 30. 5. 2003 20:21

    David Otoupalík (neregistrovaný)
    ad3 - bohužel, obávám se, že v tomto případě je to přesně naopak. Nějakému registru potom bude jedno, že jste neoznámil změnu ve svém podnikání. Takže v tomto případě být Vámi udělám změnu.

    ad4 - jak můžete tvrdit, že "jistý cíl" není nikdy 100% validní? Kupříkladu naše prezentace www.netbackuplite.com/cz/ je plně validní a přesto splňuje stoprocentně náš cíl. Musím upozornit, že nevalidní je pouze kód emerite.cz a newlinxu, který byl z stránek vyčleněn, právě kvůli validnosti. Zkuste si přečíst opravdu kvalitní články na intervalu (http://interval.cz/?idcategory=14&idsubcategory=161), které se týkají validity.

    ad5 - návštěvnost stránek netbackuplite.com v současné době činí kolem desetitisíce zahraničních návštěvníků, jak říkají naše interní statistiky. Pane Němče, pokud se něčím přímo v referencích chlubím, osobně bych to dokladoval ... smysl této informace by poté vzrostl několikanásobně.

    ad6 - a vidíte, právě podle kódu to vypadá, že většina prezentací právě se práve ve frontpage "inkubuje", neb takové hlavičky právě FP produkuje. Ale budiž.

    ad7 - v tom případě by bylo docela logické rozčlenit reference do několika skupin, co říkáte? Bývá to tak obvyklé ...

    ad8 - nedej bože, jak se mohl načítat před rokem, kdy počítače byly na úplně jiné úrovni. Člověk by čekal, že čím starší stránky, tím rychleji se budou s dobou načítat. Leč, jeden myslel ...

    ad9 - tak to chápu, zákazníci, kteří se za sebe stydí (a za svůj portál, prezentaci, atd.) opravdu potřebují takové smlouvy.

    ad10 - nikde.

    ad11 - jsem rád, že jste úspěšní.

    -------------------------------------------------------

    Ano, už jsem četl. Laik se diví, odborník žasne. Kdo ví, čemu má člověk na těch stránkách věřit, když každý profesionál na českém internetu ví, že ty stránky nefungují.
  • 30. 5. 2003 19:53

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Vážený pane Otoupalíku,

    1. vytvořili design a strukturu Euroskopu. Engine a správu má na starosti ecommerce.cz. Jsme jednak subdodavatele (neco nam plati ecommerce.cz), jednak primi dodavatele (neco plati primo MZV).
    2. Marek Moškoř žádný živnostenský list nemá (nebo aspoň ještě před měsícem, kdy jsme se o tom bavili, neměl), natož na specializovaný obchod. Pokud vás Marek zajímá víc, podívejte se na http://www.marek.moskor.com.
    3. Mám uzavřené řádné zaměstnanecké smlouvy. Že to nějaký registr nemá v pořádku, za to já nemohu.
    4. 100 % validní prezentace nemá většinou smysl. Stránky jsou od toho, aby plnily jistý cíl, který nikdy není "HTML 100 % Valid". Zrovna včera jsem říkal Markovi, že tráví moc času u validizace kódu jedné komerční prezentace.
    5. U Popcornu máme samozřejmě k dispozici interní statistiky přímo ze serveru. Návstěvnost je nyní něco kolem 400 visits denne.
    6. www.jaroslavsuchy.cz povazuji z graficke stranky jako jedny z nasich nejhezcich. Rozhodne nepouzivame FrontPage.
    7. Zakaznikum neposkytujeme jenom webdesign, takze kdyz na ne uvadime odkaz, pisi to tam proto, aby si nekdo nemyslel, ze jsme to vytvorili.
    8. www.juniorklub.cz - ano, to ten je rok a neco stary a nacita se na pomalejsich pocitacich pomaleji.
    9. Zakazniky vzdy chranim a pokud si preji neprozrazovat identitu, nebudu ji prozrazovat. Kazdemu zakaznikovi nabizime smlouvu o mlcenlivosti a kdybych zde neco rekl, mohu si pripravit 100 000 Kc.
    10. Kde lzu?
    11. No, mame prace, ze nevim, co driv. Takze nekdo si nas holt vybral.

    A propo, uz jste cetl, co o nas rikaji nasi zakaznici: http://corikaji.robertnemec.com/ :-). Na tom mi predevsim zalezi. A to jsem nevytahl ty reference jeste ode vsech. :-(

  • 30. 5. 2003 19:48

    pavel (neregistrovaný)
    hehe

    me se libi v kodu vami uvedene stranky juniorclub... tenhle comment:

    <!-- START tabulka PTEJTE SE v NS4 dela problemy - rozhazuje celou stranku - nevim co s tim :-(-->

    ten nemec mi zacina byt sympatickej :)))
  • 30. 5. 2003 19:27

    Lukas Petrovicky (neregistrovaný)
    ad 1. bod - kolega Zikmund jiz docela objasnil, proc nase stranky nevyhovuji temto kriteriim... jedna se pouze o jediny bod, a tim je umisteni prvku Flash na nasich strankach... pokud byste chtel jit do detailu, nesplnuji z tohoto duvodu specifikaci W3C ani takrka veskere zpravodajske servery, vyhledavace ci cokoliv jineho, jenz obsahuje napr. flashovy banner... v pripade umisteni flashe na stranku stranka optimalizovat dle W3C proste nejde - podivate-li se ovsem napr. na muj (a podotykam, ze OSOBNI) site, zjistite ze optimalizace dle W3C nam rozhodne cizi neni...

    ad 2. bod - nase stranky nejenze funguji v Mozille (ja i pan Zikmund ji pouzivame a nemame sebemensi problem), ale take v Opere, IE, teoreticky i v Konqueroru a dalsich...
    nase stranky, tedy www.dreamsign.cz, jsou dynamicky prizpusobeny VSEM rozlisenim a toto si samozrejme zada dan v podobe korektniho nastaveni prohlizece...
    duvod, pro ktery Vam tedy mozna nase stranky nenabehly, je ten ze:
    a) nemate zapnuty javascript nebo jeho nastaveni neni standartni
    b) nemate povoleny cookies nebo jejich nastaveni neni standartni
    c) nemate nainstalovan flash plugin verze 6
    na vsechny tyto moznosti upozornujeme jiz na uvodni strance - vice pro vas opravdu udelat nemuzeme...
  • 30. 5. 2003 19:08

    David Otoupalík (neregistrovaný)
    Vážení pane Němče,
    sledovat Vaše příspěvky je mnohdy zajímavější než leckteré vydání Dilberta v MF DNES. Opravdu jste si sám jist, že mluvíte o své vlastní zkušenosti nebo lépe řečeno, o své vlastní "firmě"?

    Dlouho tu čteme, jak Vaše "firma" získala či dokončila zakázku XYZ pro osobu, firmu či politika, ale bohužel nemůžete říci kterého, neb dle Vašeho webu: "Uvedeni jsou pouze klienti, kteří souhlasili se zveřejněním." Dobře, beru to, ale stačil jsem se podívat na pár Vaší "firmou" realizovaných webů uvedených v referencích. Ostatně, reference už od svého významu slouží tomu, aby "referovali". Tak jsem se podíval, o čem vaše reference informují.

    --------- www.euroskop.cz ---------

    první zakázka:
    návrh struktury pro server pro kampaň na referendum o vstupu ČR do EU
    (březen 2003)

    druhá zakázka:
    vytvoření nového designu EUROSKOPu
    (březen 2003)

    třetá zakázka:
    konzultační práce
    (březen až červen 2003)

    -----------------------------------
    Z toho by mělo vyplývat, že jste realizovali server www.euroskop.cz, včetně grafického zpracování a provozu. Leč samotný server euroskop.cz mluví o něčem jiném. Firma ecommerce.cz sídlí v Brně, je tedy možné, že byste server euroskop.cz připravili formou subdodávky, ale to je nepravděpodobné vzhledem k tomu, že sama firma ecommerce.cz se zabývá webdesignem a nejspíše má svůj tým pracovníků.

    -------- výtažek ze zápatí serveru euroskop.cz --------
    EUROSKOP připravuje ve spolupráci s MZV společnost ecommerce.cz, a. s., která server provozuje a realizuje grafickou a technickou stránku a propagaci serveru.

    -------------- www.byty-v-brne.cz ----------
    Zajimavy server, ktery jako jeden z mala i nejak vypada (podle meho nazoru). V HTML kodu se chlubi HTML 4.0 specifikaci, ale validni rozhodne neni. Obsahuje asi dvacitku chyb a protoze se jedna o projekt realizovany v unoru breznu 2003, predpokladal bych, ze jiz tyto standardy dodrzujete. No, chyba lavky. Mimochodem, samotnym realizatorem podle informaci v kodu je Marek Moškoř, který podle obchodního rejsříku provozuje "Specializovaný maloobchod". No, budiž. Jestli u Vás podniká, tak asi ne na živnostenský list. A vzhledem k tomu, že Vy, Roberte, podle stejného rejstříku nemáte jediného zaměstnance, asi mu dáváte peníze na ruku a nebo pro Vás dělá zcela zdarma :-)

    ------------ http://www.aschool.cz/ ----------
    Zajímavá prezentace, která opět není validní a má stejného autora jako výše uvedená.

    ----------- www.popcorn.cz ----------
    Tady jen vypíchnutí jednoho faktu, uvedeného na Vašich stránkách.

    Aby byl server Popcorn.cz ještě více navštěvován, rozhodli jsme se spolu se zákazníkem jej vhodně zaregistrovat ve vyhledávačích.

    "S minimálními náklady jsme dosáhli toho, že návštěvnost stoupla o několik set procent a dnes chodí na Popcorn.cz několik set lidí denně. "
    -> Pokud návštěvnost stoupla o několikset procent na dnešních několikset návštěvníků, to na ten server ze začátku chodilo deset lidí? A kde dohledáme, že tam teď chodí tolik lidí? btw -

    ------------------- http://www.juniorklub.cz/jaroslavsuchy/home/ --------------
    --------------
    Stránky jakoby vylezly z frontpage, akorát s odděleným označením tohoto WYSIWYG editoru. Potom asi upraveny.

    -----------------
    Další reference asi nemá smysl komentovat, u mnohých označení "nejsme autory" svědčí za vše. Oj, nemohu si pomoci, ale kde můžu tedy navštívit OPRAVDU KVALITNÍ A PROFESIONÁLNÍ STRÁNKY z dílny vaší "firmy", za které se nestydíte, u kterých můžete uvést, že jste autory a které budou v dnešním trendu? Neskutečně pomalé načítání a scrolling u stránek http://www.juniorklub.cz není také nic, co by svědčilo o profesionalitě Vaší firmy.

    A když jsme u toho, někde jsem myslím od vás četl (ale nejsem si jist), že jste dělali stránky politikům, ale nejste uvedeni u autorů. Valná většina z českých vrcholových politiků má autra uvedeno, buď přímo nebo nepřímo.

    Pane Němče, uveďte mi, prosím, odkaz na stránku, vytvořenou Vaší firmou, která je profesionální, ovšem kterou nemáte uvedenou v referencích. Klidně i soukromě do mailu, prosím. Takto jako reference musím brát pouze odkazy uvedené na Vašich stránkách (ano, celý český profesionální internet ví, že je špatná a zobrazuje se špatně), neb k žádným dalším se nedostanu. Osobně bych Vás jako dodavatelskou firmu internetové prezentace nikdy nedoporučil, pokud nepřestanete lhát, mlžit a hrát si na něco, co nejste. Jste trapný.

    Díky za přečtení tohoto komentáře, ale lži, mystifikace a nesmysly produkované panem Němcem docházejí vrcholu. Lupo, ty se vzpamatuj a přestaň otiskovat jednostranné PR články, které navíc (a shoduje se s tím více přispěvovatelů v konetářích nejen tohoto článku), nemají valnou úroveň. Děkuji!
  • 30. 5. 2003 18:26

    Michal Šamánek (neregistrovaný)
    Dobrý den ve spolek!

    Naprosto souhlasím s názorem "jirkas@centrum.cz" ... takto se neznemožňuje jen CEO Robert Němec, ale celá Lupa, která takový ksindl klidně otiskne. Jen doufám, že na Lupu stále chodí spíše "profesionálové", kteří mají hned jasno, která bije.

    Na stránkách "poradenské a vývojářské firmy" se na mne pod logem RobertNemec.com usmívá padesátiletý manažer (či konzulant?), který navozuje dojem serióznosti firmy ... no stačí se mrknout do IS Masarykovy univerzity a vidíme, že CEO vypadá docela jinak.

    Profesionál je podle mne ten, který dokáže najít řešení vyhovující zákazníkovi a zároveň si přitom udržet svou "pověst". Pokud si nám p. Němec stěžuje, jak musí pořád kličkovat v zakázkách a jak div jednou zákazníka nevyrazil ... pardon, ale není chyba někde jinde?

    Přeji příjemný den a proboha už ne další takové články od CEO Němce!
  • 30. 5. 2003 18:13

    Robert (neregistrovaný)
    Pokud se radíte s lidmi z realizace, je to super.
    Smlouvy řeší šéfové, běžně se to vypíná asi po třech měsících, když neplatí, ale než k tomu dojde, je to mnohdy těžký boj právě na úrovni realizace, resp. ved. projektu.
  • 30. 5. 2003 18:06

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Na "já" a "moje firma" si budu dávat pozor. Jde ale o to, že píšu hodně ze své vlastní zkušenosti. Nechci se za nikoho skrývat ("Kotler říka že..."), ale říkám věci tak, jak jsem je zažil a jak o nich uvažuji (já :-)).

    Opravdu nejsem technolog. Technologie je jenom prostředek. Jestli máte stránky v PHP nebo ASP je naprosto putna. Hlavní je, aby vám vydělávaly.

    Nechci psát technické články. Mám tajný záměr :-) vrátit LUPU tam, kde byla před mnoha lety, kdy psala hodně o e-businessu a e-commerce jako takové. Na českém netu není médium, které by mě v tomto směru uspokojilo, a tak jsem se rozhodl, že díru na trhu budu muset zaplnit holt sám. ;-)
  • 30. 5. 2003 18:05

    mysh (neregistrovaný)
    a nejhorsi je ze kdyz toho zmrda splachnete, tak vam ucpe hajzl a jeste vam pak dlouho nadava

    lehce se zabit nedaj ... svine ;)
  • 30. 5. 2003 17:59

    Miroslav Obešlo (neregistrovaný)
    Přesně tak, velmi s Vámi souhlasím. Byť je to mimo téma článku, chtěl jsem na toto autora upozornit.

    Text je, řekl bych, takový plytký a kostrbatý a nečeský (jakkoliv se s obsahem asi dá veskrze souhlasit).

    Pár příkladů, abych byl konkrétní:

    ...existují celé firmy na monitorování firem
    ...site
    ...website
    ...než-li
    ..zákazníkovýma očima

  • 30. 5. 2003 17:57

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Doporučuji mít hodně dobrou smlouvu, kde je vše vyřešeno. A když zákazník neplatí, prostě mu ten server vypnout (ale to musíte mít taky ve smlouvě!). Už se mi to jednou stalo (že jsem se po dlouhé době naštval a ten server vypnul). Během chviličky byly peníze na účtě. :-)

    Zásadně nerozhoduji o ničem o čem si nejsem jist. Říci "musím se poradit s programátorem (nebo grafikem)" není nic špatného a říkám to celkem často.
  • 30. 5. 2003 17:54

    Martin Kalenda (neregistrovaný)
    trosku vas problem kdyz si neumite pojistit platebni moralku svych klientu, ne?

    MK
  • 30. 5. 2003 17:53

    Hynek (neregistrovaný)
    CEO je podle mne hlavne dobry reklamni tah, a o to tu hlavne jde. Je mozne stokrat umet zakazku vyrobit, treba i nejlepe a nejlevneji, ale pokud ji nedokazu ziskat, tak je to i mne, i zadavateli ke skode.

    Predevsim u vetsich cizich firem jsou pozice jako CEO ci CFO bezne a opravdu jim rikaji vice nez reditel ci obchodni reditel.

    Je faktem, ze je mozne se prit o "moralnosti" a "opravnenosti" teto reklamy (CEO) v souvislosti s OSVC, ale pokud ma clovek za sebou stabilni tym lidi, tak nakonec proc ne ...
  • 30. 5. 2003 17:50

    krtek (neregistrovaný)
    Pane "Zikmunde",

    mě prostě jen pobavilo, že web pana Němce posuzujete podle kritéria, kterému Vaše vlastní stránky nevyhovují.

    Za druhé - máte pravdu, tvorbě webů moc nerozumím. Každopádně, přestože jste si s optimalizací pro minoritní prohlížeče zřejmě dal práci, tak Váš web mi (narozdíl od páně Němcova) v Mozille prostě nefunguje.

    howgh,
    krtek

  • 30. 5. 2003 17:50

    Martin Kalenda (neregistrovaný)
    vsak vy na to jednou prijdete. uz vidim investora jak vas kupuje do otroctvi.

    mj kolik stoji clanek i s dizkuzi ze bych si objednal ?:)

    MK

  • 30. 5. 2003 17:48

    antidocekal (neregistrovaný)
    jj. souhlas

    jenom prosim, Jirko, kdyz nekoho oslovujete, pouzivejte 5. pad a jmena SKLONUJTE!!! vypada to pak lip a ukazujte to jisty jazykovy cit.

    taky vam nerikam "vazeny pane Jirka".

    (konzultace je taky zadarmo..)
  • 30. 5. 2003 17:47

    Hynek (neregistrovaný)
    Jen par pripominek:

    To ze je ve vsech clancich pana Nemce pouzivano neustale "ja, moje firma, ..." muze vypovidat bud o jeho neustale snaze o zviditelneni(1) nebo o tom, ze se snazi psat veci, o kterych neco vi, ktere si zazil(2). Ktera interpretace je spravna, vi pouze on sam a my se muzeme pouze dohadovat.

    Co se tyce toho, cemu by mel clovek, majitel "firmy" a navrhar internetovych prezentaci, rozumet, tak si opravdu nemyslim, ze je to grafika ci znalost html. Je to spise o znalosti zpusobu prace ci technologii, ktere (znalosti) umozni vytvorit internetovou prezentaci tak, aby pomohla zadavateli dosahnout jeho cilu.

    Clanky pana Nemce, ktere se zde na Lupe v posledni dobe vyrojily, mi sice prijdou trochu odborne pod urovni ostatnich clanku, ale na druhou stranu jsou prinosem v tom, ze mluvi o beznych vecech a beznych obchodnich problemech, se kterymi se setkavam, a ne o vzdalenych technologickych budoucnostech ci projektech.

    Takze podle mne, trochu dopilovat stylisticky (sekretarka), mene zminovat sam sebe a prece jenom trochu vice genralizovat a bude to OK. :-)))
  • 30. 5. 2003 17:43

    Martin Kalenda (neregistrovaný)
    Vzdy je potreba myslet na image :)) velmi me pobavilo vase CEO u nepravnicke osoby celkem vyjimka ale budiz.
  • 30. 5. 2003 17:21

    BlaBla (neregistrovaný)
    IMHO jde o odkaz na nazev knihy. Takze Studene mleko a teple kolacky vam udelaji dobre. Ostatne o kolaccich vedala sve i Vedma.
  • 30. 5. 2003 16:51

    Martin Zikmund (neregistrovaný)
    Pane "Krtku",

    Za prvé - pokud Vám uniká poenta příspěvku, tak by Vám měli sebrat občanský průkaz, poněvadž jsem dostatečně v mém úvodním příspěvku napsal, k jaké úrovni se řadím já, jasně napsal, kdo si tu říká profesionál (doporučuju si stránky pana Němce přečíst) a proto ho kritizuji.

    Za druhé - pravděpodobně o tvorbě webů nevíte mnoho. Pokud jste se rozhodl šťourat do našeho zdrojového kódu, tak prosím: Můžete si všimnout, že 15 chyb není na 25 řádcích, ale pouze na jednom řádku. Všechny tyto chyby jsou pouze v jednom TAGU <embed>, kde je do stránek importovám Flash. Kvuli nedostatku ve specifikacích HTML 4.01 Flash bohužel nejde naimportovat jinak - pokud chci, aby se zobrazil i v minoritních prohlížečích se základním nastavením. Proto je celý tento tag pro specifikace špatně. Kdyby byl správně, minoritní prohlížeče s ním budou mít problémy. Tudiž nejde o žádnou chybu, která zpomaluje, či zabraňuje správnému zobrazení stránek. Což se ovšem o stránkách pana Němce říci nedá a on to sám potvrzuje.
  • 30. 5. 2003 16:36

    JuniorDictator (neregistrovaný)
    Blbost! I v USA je tolik Normanu Smithu kteri jsou CEO NormanSmith Inc ze to az neni hezke.. Ale je to dle prava :-)
  • 30. 5. 2003 16:32

    Robert (neregistrovaný)
    V praxi vidím největší problém v tom, že firma nakonec nezaplatí a handrkuje se, napadá a zpochybňuje hotové věci, jen aby nemusela zaplatit a mohla používat věc co nejdéle zdarma nebo si vynutí slevu předem nedohodnutou.

    Tohle je mrzutější, když to musíte řešit na nižších úrovních hierarchie odpovědnosti, např.:

    Podráží Vás podřízený u klienta:
    Klient - šéf si stěžuje Vašemu nadřízenému, s tím, že není něco hotovo, jak podřízený klienta potřeboval. Vy víte, že jsou domluveni, protože ten podřízený Vám sdělí, vše je OK.

    Příklad, kdy není chyba na straně klienta, ani u Vás:

    Váš Šéf nemá čas a nechce věnovat požadavku min. úsilí:
    Klient mu zavolá: "šlo by tohle?....", séf na to: "ano, to víte že ano, zařídím to", aniž by věděl co a v jaké souvislosti.
    Pak působíte vy jako neschopný, když se něco opravdu takto udělat nedá. Šéf chce jen vydělat.

    Je hodně příkladů.

  • 30. 5. 2003 16:31

    Roj (neregistrovaný)
    Naprosto nechapete, v cem spociva vyhoda jednoducheho ucetnictvi a jaky totalni prusvih bude, az ho zakazou.
  • 30. 5. 2003 16:11

    jirka (neregistrovaný)
    Pane Nemec,
    takhle se profesne znemoznit je snad tou nejvetsi nocni murou vsech, kteri aspon trochu necemu rozumi.

    Doufam ze se z toho poucite a dojde Vam, ze kvantita neni kvalita, prestanete psat tyto a dalsi NEPOTREBNE clanky, ktere slouzi JENOM k Vasemu zviditelneni a vsem trosku myslicim lidem to je naprosto jasne. Zkuste si spocitat kolikrat se ve vasich vyplodech objevuji slova "ja, my, moje firma".

    Nechapu lidi z lupy, ze takove sracky [prominte to slovo, ale lepe to nazvat nelze] publikuji. Vzdyt je to trapne. Kolik Vam p. Nemec plati za to aby si sem to PR mohl dat. Jenom sem nepiste ze mu za to platite - protoze pak bez cela lupo do prdele! [sorry znova]

    A pane Nemec, jak uz kdosi podotkl, prestante pouzivat ty smajliky za kazdou vetou, vypadate jako nejaky infantilni blbecek.

    Hrajete si na profika, CEO [zivnostnik a CEO - hehe, kdo to kdy videl, to jste si fakt ujel] a na druhou stranu zde [v diskuzich v jinych clancich lupy] napisete, ze nerozumite grafice, html, a vlastne skoro nicemu o cem tvorba webu je. Opet neuveritelne trapne.

    Snad by jste mohl mit nejake informace o psychologii - tak snad vymyslete trosku lepsi firemni strategii pro Vas byznis nez se zviditelnovat za kazdou cenu.

    Zkuste si sesumirovat cemu rozumite a venujte se tomu. Jeste to neni uplne ztraceno. Tato konzultace je pro Vas pane Nemec zdarma.
  • 30. 5. 2003 16:05

    krtek (neregistrovaný)
    hmm,
    ja nechci nejak machrovat, ale zrovna na Vasem site ten validator ukazuje 15 chyb na 25 radkach HTML kodu. Takze mi asi unikla pointa Vaseho prispevku :o)

    podivejte se sam :o)

  • 30. 5. 2003 15:50

    Martin Velecky (neregistrovaný)
    Neříkám, že stránky musí být úplně podle standartu HTML (i když je to samozdřejmě vhodné), ale aspoň by měly být funkční i v jiných prohlížečích něž v IE.

    Omlouvat se tím, že většina lidí o tom ví mě přijde trošku nízké a navíc pro firmu (OSVČ) zabývající se vývojem stránek je to něco jako výloha pro obchod. Nedovedu si představit, že bych jako zákazník zadal zakázku firmě, která si ani neumí udělat pořádně svoje stránky (nehledě na rčení: Kovářova kobyla chodí bosa)
  • 30. 5. 2003 15:20

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Vážený pane Zikmunde,

    nejprve díky za souhlas. :-)

    Ad moje stránky: většina profesionalu na ceskem internetu vi, ze stranky me firmy nefunguji poradne ani v MS IE, natoz pak v ostatnich prohlizecich. :-)

    Neni mi to sice nejprijemnejsi, ale zase tak moc me to nepali. Stranka je jenom prostredek, nikoli cil.

    Vice najdete v mem clanku http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=2841 a v diskuzi pod nim.
  • 30. 5. 2003 15:12

    Robert Němec (neregistrovaný)
    1. Robe mi říkat můžete.

    2. Pro ostatní: Počet zaměstnanců, počet zaměstnanců s VŠ vzděláním, obrat, průměrný počet očí na hlavě a další otázky jsem již zde na Lupě odpověděl, takže pokud máte o moji firmu takový zájem (což mě těší :-)), tak si to najděte tady nebo na mých stránkách.

    A teď promiňte, mám jinou práci než odrážet - soudě podle dotazů - potenciální investory.
  • 30. 5. 2003 14:09

    Martin Zikmund (neregistrovaný)
    Vážený pane Němec,

    s Vaším článkem plně souhlasím. Měl jsem velmi podobnou zkušenost s jednou relativně velkou pražskou firmou. Její vedení jako by v životě nevidělo internetovou stránku. Jednalo se o komunikační a obchodně-soutěžní aplikaci pro její dealery. Nutili nás až přímo k absurdním krokům, například při registraci do systému odmítali bezpečnostní zvyklosti jako zpětné potvrzení funkčního e-mailu, protože to bylo "příliž složité" (připomínám, že to byl systém pouze pro její dealery, kterých bylo dost omezené množství). V informačních částech obrazovky požadovali velikost písma srovnatelnou s nadpisem tohoto článku, marquee efekty - a ještě k tomu uprostřed obrazovky, naprosto odporné kombinace barev "aby to bylo výrazné" a nezvykle velké komunikační prvky. V praxi z toho vznikalo něco, z čehož jsme si před několika lety dělali legraci. V určitých drobnostech se nám podařilo dosánout svého, ale jinak nějaký kompromis byl naprosto nemožný, protože oni byli na nás příliž "velcí" a my naopak příliž "malí" - jasná pravidla určovali oni a dobře platili. Zakázku jsme potřebovali jako sůl, tak nám nezbývalo nic jiného, než se podřídit. Přiznám se, že jsme zvolili zbabělou možnost a pod dílo jsme se nepodepsali, protože tohle by nás dokonale položilo. Takže je mi Váš článek velmi blízký a oslovil mě.

    A teď bych k Vám měl ještě jednu věc. Vaše firma na pohled vypadá velmi solidně. Tvrdíte o sobě, že jste profesionál - ale mě to připadá jako nepodařený vtip. Jak si můžete, jako profesinál, dovolit pustit na veřejnost něco tak strašného, jako jsou Vaše stránky www.robertnemec.com nebo www.netpolitika.cz ??

    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.robertnemec.com
    467 chyb proti HTML standardu

    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.netpolitika.cz%2F
    531 chyb proti HTML standardu

    Chtěl bych Vám říci, že za desetinu počtu Vašich chyb bych se jako webový vývojář doslova styděl. A to jsem "malinká rybička". A vy jste profesionál? Je to ostuda. Vaší firmě bych zakázku nejspíše nesvěřil. Promiňte.
  • 30. 5. 2003 13:57

    Adam (neregistrovaný)
    Za mnou taky jednou prisla jedna zenska a chtela abych si ji vzal...

    ..no co si mam myslet ? :)

  • 30. 5. 2003 13:51

    autor? (neregistrovaný)
    vazeny pane,
    jen aby mezi nami bylo jasno... dnes jsem tady proti Vasim uzasnym podnikatelskym praktikam nenapsal ani radek, ani slovo, ani slabiku.

    spolu se postouchame nad jinym Vasim dilem (pro fanousky doporucuji predchozi cca 3 clanky pana Nemce), v tom dnesnim s Vami do urcite miry mohu souhlasit. skoda jen, ze porad tak inflacne zneuzivate smajliky.

    A kdyz uz jste dnes tak pratelsky, muzu Vas i do budoucna zacit oslovovat Robe? odminule prece bourame bariery...

  • 30. 5. 2003 13:35

    xy (neregistrovaný)
    to je pěkná blbost. Abys vyčistil peníze ze s.r.o., musíš je zdanit v s.r.o. a pak ještě u sebe. Ve výsledku je to více, než je nejvyšší daňová sazba OSVČ.

    Nikterak však neobhajuji používání funkce CEO u one man show.
  • 30. 5. 2003 13:15

    chp (neregistrovaný)
    Ano, to je jedina vec z tohoto clanku, se kterou muzu bezvyhradne souhlasit :)

    Jinak to byla vetsinou pravda jen zpoloviny, ale autor nepripustil, ze nekdy se na to diva on trochu jednostranne a nektery zakaznik muze prinest neco dobreho, takze nasledne alternativni reseni je pak lepsi nez to jeho puvodni ;)
  • 30. 5. 2003 12:54

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Ano, říkám "sajtů" a vysvětlím jim, o co se jedná, abychom si rozuměli. Lepší označení než site nebo website neznám.

    Web, server, stránky, webová prezentace - to všechno není přesné.
  • 30. 5. 2003 12:52

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Myslím, že o mé finance mít strach nemusíte. Zatím si žiju dobře. :-)

    Ne, v Londýně je Pavel Brestovský, v pondělí přilétá na poradu, můžete se s ním setkat. Podnikat v UK je z formálního hlediska velmi jednoduché. Na založení "place of business" potřebujete jenom vyplněný formulář, úředně ověřené papíry z Čech, že existujete, a dvacet liber. :_) Nemusíte zakládat žádnou společnost.

    Samozřejmě, v UK můžete fungovat i jinak (ať už jako "branch", "company", "partnership" nebo "joint venture"), ale to už je složitější.
  • 30. 5. 2003 12:41

    Jan Petrzalek (neregistrovaný)
    Jako OSVC muze podnikat je ten, kdo ma velmi velmi male zisky, jinak je to danova sebevrazda (byt OSVC). Právnícké osoby mají při větších ziscích mnohem nižší daňovou zátěž.

    Dalsi dotaz: Na vasich webových stánkách uvádíte, že máte "pobočku" v Londýně. Jak se podaří OSVČ založit pobočku v Londýně? Jakou má tato pobočka právní formu, je to s.r.o nebo a.s. Nebo je to jenom "jako" pobočka jako jste vy "jenom jako" CEO?

  • 30. 5. 2003 12:32

    Dan Peder (neregistrovaný)
    co to je za slovo sitů, jako že 1.pád kdo co: sit? Nebo sita, sito? O čem vlastně je ten článek?

    Je to o sítech? Autor také píše o produktech pro řemeslníky, tak to asi bude o sítech.

    I když, no nevím, jsou tam i nějaká web síta.

    :))

    sorry za ten ffftípek, ale někdy mi to prznění češtiny opravdu dělá problémy. Pane Němec, když s těmi zákazníky hovoříte, jak to vyslovujete, "sajt" ? A když jim posíláte fakturu tak je tam napsáno "tvorba situ" ?
  • 30. 5. 2003 12:23

    Robert Němec (neregistrovaný)
    "Konzultant" vypadá, jako že jste sám. Ale já mám celý tým lidí, kteří u mne pracují. Nenabízím jednu věc, ale komplexní řešení.

    Jinak, pokud mne znáte odjinud, víte, že se podepisuji zásadně "Rob", ba dokonce ani titul nepoužívám. :-)

    Ameriku jsem neobjevil, to je mi jasné. :-)

    Za mlhavost se omlouvám, ale zákazníky vždycky chráním.
  • 30. 5. 2003 12:19

    Jenislav (neregistrovaný)
    CEO je anglosaska koncepce vystihujici nejvyssi vykonnou moc, u nas jim muze byt predseda predstavenstva, jeste spise ale generalni reditel, snad i jednatel u sro. Vzdycky ale jde o hlavu pravnicke osoby. CEO OSVC je proto skutecne dost kravina a zavani to nafukovanim dulezitosti podniku (btw, nikdy jsem nepochopil, proc "CEO designove a poradenske firmy" (necituji asi presne) zni o tolik lip nez "konzultant/expert v oblasti designu"). Co se obsahu clanku tyce, nevim, jsou-li ty tri moznosti zas az tak svetobornym objevem. Priklady jsou zajimave, jenze jsou popsany tak trochu mlhave a stylem slohove prace.
  • 30. 5. 2003 12:08

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Nikde netvrdím, že mám společnost (pokud mi někdy někde něco neuteklo). Už to, že vystupuji všude pod svým jménem je myslím dost průkazné, ne?

    Dávám to z hlediska jasnosti, nic víc, nic míň.

    Mimochodem, mám víc zaměstnanců NA ZAMĚSTNANECKÉ SMLOUVY než leckerá společnost. Prostě mi nejde o formu, ale o obsah.

    Zda je někdo společnost nebo soukromník, je mi osobně celkem jedno. OSVČ mám dokonce raději, protože ručí celým majetkem. :-)
  • 30. 5. 2003 12:04

    indy (neregistrovaný)
    hů da fak jů sink jů ár. buď sem profík a pak mám dvě možnosti: mam moře po kolena a vybírám si kšefty, nebo potřebuju prachy a dělám co se po mě chce, ať už si o tom myslím cokoliv, i (podle mého názoru) hnusnej nepraktickej nepoužitelnej web může bejt napsanej tak bych se za něj nestyděl.
  • 30. 5. 2003 12:00

    Dusan (neregistrovaný)
    CEO je presne pravne definovana funkce a je to statutarni organ spolecnosti. Je pravda, ze je jedno jak velke (v USA bezne firma o peti zamestnancich ma CEO, CFO a CTO), ale musi mit prislusnou pravni formu.
    U nas to odpovida predsedovy predstavenstva, pro tyto osoby lze tolerovat pouziti CEO (i kdyz neodpovida ceskemu pravu), nicmene neni mozne byt CEO u OSVC. Zni to jako haluz na zakazniky, ja nejsem samojediny zivnostnicek, ja jsem nekdo jsem CEO spolecnosti (neexistujici).
  • 30. 5. 2003 11:57

    NeLSoN (neregistrovaný)
    Jednou za mnou prishla zenska a chtela aby ji na jejim eshopu slehaly blesky pres obrazovku a hřmělo to...

    ..no co si mam myslet ? :)
  • 30. 5. 2003 11:52

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Jednou jsem se dostal do situace, kdy jsem zákazníka vážně málem vyrazil. Naštěstí se zákazník nechal přesvědčit.
  • 30. 5. 2003 11:48

    Robert Němec (neregistrovaný)
    CEO je nejvyšší výkonná pozice ve firmě. Což jsem. :-) Není důležité, jak ta firma je velká.

    Ředitel, manažer, president atd. také nikde (pokud se nepletu) není zakotven - a přesto se používá. Lidi z branže ví (a obzvláště ze zahraničí) ví, o jakou pozici se jedná - takže to používám pro jasnost.

    Když napíšete "ředitel", neví se, čeho jste ředitel, kolik je ředitelů, zda jednáte s nejvyšším atd. "Majitel" neznačí už vůbec nic. Vy máte zájem jednat s někým z vedení, ne s někým, kdo už z toho podniku "jenom žije".

    Je to čistě pro jasnost: "Aha, tohle je CEO, vím, že s tím můžu jednat."

    Nemám žádnou společnost (nesnáším papírování, předpokládám, že nezbankrotuji a proč platit další účetní, právníky, notáře, auditory, nechci to prodat ani částečně...), takže jsem už pár let OSVČ. :-)
  • 30. 5. 2003 11:39

    Stanislav Urban (neregistrovaný)
    Ne, že by neměl autor pravdu, nicméně slohem, formou podání případů i myšlenkami bych článek očekával někde u dětí 4. - 5. třídy základní školy.
  • 30. 5. 2003 11:37

    Jan Petrzalek (neregistrovaný)
    Jeden trochu jedovaty dotaz na autora:

    Autor vsude uvadi, ze je CEO. Tato pozici v ceskem pravu vubec neexistuje - v cechach existuje pouze predseda predstavenstva, u akciove spolecnosti. Dotaz na autora:

    Je autor predsedou predstavenstva akciove spolecnosti (nejlepe podle anglosaského práva)?

    Jakou pravni formu ma jeho spolecnost?

    Co jej opravnuje pouzivat zkratku CEO?

  • 30. 5. 2003 11:24

    xy (neregistrovaný)
    A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci - notabene ti co si o sobě myslí, jak jsou dokonalí.
  • 30. 5. 2003 11:14

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Velká zakázka není vždycky výhra - naopak vás může přivést k bankrotu. :-)
  • 30. 5. 2003 11:12

    Robert Němec (neregistrovaný)
    Ty kleště byly jenom analogie a v tu chvíli mě nic lepšího nenapadlo. Ve skutečnosti to bylo mnohem jasnější dělení.

    Uvedu možná jasnější příklad, na kterém nyní děláme. Jedná se o stavební firmu, která dělá 85 % věcí B2B, ale 15 % B2C. Jenže pro "normální smrtelníky" dělá věci, které firmy naprosto nevyužijí a obráceně. Proto bude být na hlavní stránce rozcestník, protože je nesmyslné nabízet firmám věci, které nevyužijí a naopak.

    Samozřejmě, že by všude měla být mapa situ a pokud možno vyhledávání.

    Jak jsem napsal do článku, nemyslím si, že musím byt vždy chytřejší než klient nebo koncový uživatel. To ne. :-) Vždy je třeba myslet na koncového uživatele. Dneska v noci jsem už o tom začal psát článek. :-)

    O něho jde především a vždy je třeba myslet tak, jak myslí asi on a nabídnout mu to, co potřebuje on.

  • 30. 5. 2003 10:32

    JuniorDictator (neregistrovaný)
    Jak dopadne napriklad obchodni reditel, ktery v extremnim pripade odmitne velkou zakazku, protoze nechce nechat firmu, kde pracuje, znasilnovat :-)?
  • 30. 5. 2003 10:28

    Eso (neregistrovaný)
    Ano - souhlasim. S vetsinou veci ve clanku souhlasim, ale specialne tohle deleni me stve - protoze firmy to rozdeluji podle toho, co chteji prodat a ne podle toho, co chci koupit.

    Naposledy me to nastvalo napriklad na webu Symantecu.
  • 30. 5. 2003 10:15

    michal (neregistrovaný)
    S panem autorem lze jen souhlasit. I bez cteni tohoto clanku mi bylo jasne, ze zakazku bud odmitnu, nebo pujdu na kompromis a ze neznani se ke sve praci je nemoralni.

    Ale dovolil bych si oponovat napriklad s jeho nazorem, ze reseni marketingove firmu je vzdy spravne. Treba ten uvedeny priklad s klestema je ukazkovy pripad toho, jak se marketingova firma myli.

    Muze me trefit cert, kdyz se musim nejdriv rozhodnout, jaka cilova skupina zakazniku jsem, co s tim chci delat a pak se mi nabidne nejaka podmnozina cehosi, co si pan marketak mysli, ze je pro mne nejlepsi. Nejsem American, aby mi nekdo musel vysvetlovat, co je pro mne nejlepsi, ze zrcatko stranove obraci a ze kocka nepatri do mikrovlnky. Co kdyz si budu chtit opravdu prohlednou vsechny kleste, ktere firma vyrabi ci dodava a vybrat si sam. Radit se budu az potom. Proc treba myslite, ze existuji samoobsluhy?

    Analogii je treba banka na webu. Pred chvili me ten cert malem vzal, chtel jsem vedet, kolik procent uroku budu mit na vazanem vkladu, jake poplatky budu platit a ktery produkt bude pro mne nejlepsi. Tak klikam, klikam, nevim jsem-li soukroma ci podnikova klientela, kdyz jsem OSVC a mam u banky jak soukromy, tak firemni ucet, trikrat zabloudim, kam jsem nechtel, nakonec najdu co potrebuju, pochopitelne se to jmenuje trosicku jinak, nez jsem si puvodne myslel - kdyby mi to vypsalo vsechny produkty pod sebe, tak jsem byl jasnej hned.

    Navic se nemuzu ubranit dojmu, ze se marketingove firmy snazi udelat z informacniho systemu nejaky "expertni system", ktery za mne rozhodne, co je pro mne nejlepsi. A znama vec je, ze kazda reklama a kazdy marketingovy odpornik vice ci mene lze ve prospech firmy. Kdo mi zaruci, ze tento radoby expertni system bude kopat zrovna v muj prospech?

    Vy mate problemy se zadavatelem, myslite si ze jste chytrejsi nez on. A zakaznika se nepta uz nikdo, take si vsichni mysli, ze je nesvepravny blbec.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).