Vlákno názorů k článku TWR 2004: Aliatel od Michal Krsek - Pokud jde o účel webu, bral jsem to...

Pokud jde o účel webu, bral jsem to tak, že jakýkoli účel je fajn, pokud ho jsem schopen rozpoznat. Je to ale spíše otázka na vážené kolegy, kteří hodnotili obsahovou a marketingovou kvalitu.

Co kdyz je ten web napsan tak, abyste ucel na prvni pohled nerozpoznal? Zrovna ten web, o kterem jsem psal, se tvaril jako korporatni web :-) Ale ucel byl celkem jasne dan a prohlizeni logu nasvedcovalo, ze vetsina uzivatelu to pouzivala tak, jak jsme potrebovali :-)

Pokud jde o hodnocení ostatních webů, nemohu sice hovořit za ostatní porotce, ale já jsem dostal všech 16 webů předem, k osmi z nich jsem hodnocení již odevzdal před vydáním tohoto článku a zbylých osm jsem si prošel také, aby jednotlivá hodnocení byla srovnatelná.

Pokud jde o účel webu, bral jsem to tak, že jakýkoli účel je fajn, pokud ho jsem schopen rozpoznat. Je to ale spíše otázka na vážené kolegy, kteří hodnotili obsahovou a marketingovou kvalitu.

Nejak jsem nevyrozumel, zda uz byly vsechny weby vyhodnoceny, nebo budou hodnoceny prubezne.

Druha otazka miri k ucelu webu. V clenku je Aliatelu vytykano, ze ten web slouzi predevsim korporatni komunikaci. Nemyslim, ze by kazdy musel nutne delat obrweb, ktery pokryje vsechny jeho potreby (viz. napriklad lista, kterou ma na strankach CESNET). Ma Aliatel nejaky jiny web, na kterem je prezentovano produktove portfolio nebo dalsi veci? Pamatuji leta 1997-2000, kdy nejmenovany velky ISP mel web, ktery zakaznika vedl primo k objednavce sluzeb (a fungovalo to velmi dobre).