Vlákno názorů k článku TWR 2004: Eurotel od Viko - Možná by nebylo na škodu uvést do poznámky,...

Možná by nebylo na škodu uvést do poznámky, že se recenze vztahuje ke staré verzi webu Eurotelu. Eurotel provedl celkem viditelné zásahy do svých stránek již toto úterý.

To je stará bolest. Hodnocení všech webů bylo už dávno provedeno. Redakce pak každý týden pustí jednu z recenzí.

Máte pravdu, ale asi jste přehlédl, že tam taková poznámka je:

Obrázek a hodnocení zachycují stav webové stránky ke dni uzávěrky soutěže, 3. 6. 2004.

Má-li být soutěž férová, musí se všechny weby hodnotit v jednom okamžiku. V opačném případě by firmy, které jsou podle abecedy vepředu (např. Aliatel), byly znevýhodněny, protože jejich weby bychom hodnotili v původních verzích, zatímco jiné (třeba zrovna Eurotel) už v těch nových.

Chápu, že pro čtenáře není tolik zajímavé, pokud si mají číst hodnocení podoby webů, která už není aktuální. Ze dvou zel jsme ale zvolili to, které se nám zdá menší.

Jasně, je super, že hodnocení jste udělali v jeden čas. Nicméně hlasování veřejnosti teprve probíhá. Obávám se, že nebude mít velkou vypovídací schopnost, když postupné "pouštění" článků bude probíhat měsíce...

Ja myslel ze to hodnoceni delate prave pro ctenare ;-)

No jak to chápu já, tak pro čtenáře, ale za stejných podmínek pro firmny, IMHO je to rozumný.