Názory k článku Problém soukromí na Internetu nestárne ani po desítkách let

Jen pro pripomenuti, privatni mod ma i IE8.

Nejvíc ohrožuje soukromí přílišný spoléhání na zabezpečení různých sociálních sítí, resp. vůbec tam dávat nějaká použitelná data (myslím data, podle kterých je možné zjistit konkrétního člověka, běžný osobní fotky nevyjímaje).

Dále pak snahy soukromých firem, získat uživatelova data, a to dokonce s jeho souhlasem a aktivní výpomocí (což je celkem novinka, která se bude z hlouposti lidí asi i šířit)! Tj. aktuálně snaha Microsoftu s Cloud computingem mimo podnikovou sféru, již drahně dlouho snahy Googlu se svými Google Docs a Gmailem (s původně nevymazatelnou poštou - což je i tak celkem bezpředmětný, kopie si můžou dělat tak jako tak).
Doporučuju se nad tím skutečně vážně zamyslet, co to všechno znamená. Jedině to, že s vašimi daty bude moct manipulovat nebo si je minimálně číst cizí soukromá firma a jejich nenažraný joudové kravaťácký, navíc je zneužívajíce pro svoje obchody a účely. U "prkotin" a blbostí to není problém, u skutečně soukromých dat nebo prostě dat, do kterých nikomu nic není, je to extra velkej problém, jenže uživatelé jsou nepoučitelní, a v tomto případě i hloupí. Pak ale neskuhrejte, že tohle a tohle někdo zjistil, a jaktože tohle a tohle ví celej Internet nebo pošahanej Ballmer či už dávno "zlej" management z Googlu, kterej na stahování dat má postavenej celej byznys, a kámoší se stejně jako Yahoo s Čínou, a když ta je požádá o data, vřele jí lezou do zadku řka: prachy, parchy, prachy, ještě víc prachů, víc miliard, víc a víc.

Stále ještě existuje šifrování a plnohodnotní poštovní klienti.

Ano. Ale to jste se zaměřili jen na e-mail, vůbec ne na jiný online aplikace, kde je šifrování už z principu práve takových aplikací nepoužitelný (protože se tak jako tak musí rozšifrovat, aby se s nima dalo pracovat, i kdyby nakrásně ty data putovaly SSLkou nebo doputovaly zašifrovaný).

Ad backdoory: Naštěstí je tu open source, který se vládnim šmejdem řidit nemusí.

Ale to jste se zaměřili jen na e-mail

Předřečník hovořil o e-mailu.

online aplikace, kde je šifrování už z principu práve takových aplikací nepoužitelný

Jistě. V takových případech si musíte vybrat. Buď věříte serveru, nebo takovou službu nepoužíváte. Je to o zdravém rozumu. Nikdo nikoho nenutí takovou službu používat.

Jenomže rozdíl je právě v tom, že seznamu jsou nějaký data srdečně jedno, a hlavně je rozhodně nezpracovává všechny, hned, a sám od sebe, protože prostě na tom neni postavenej jeho kšeft. Kdežto google v nich šmejdí sám od sebe, automaticky, ve všech, kdykoliv chce, jak chce, proč chce, prostě proto, že narozdíl od seznamu je v cizích datech jeho byznys, a nějaký soukromí uživatelů, opět na rozdíl třeba od seznamu, kde by to byl jeho konec, je mu jedno, navíc uživatelé s tím souhlasí a ještě mu ty data servírujou na zlatym podnosu.
A jestli to začne dělat i MS, jdu do Linuxu. Aspoň se ho pak naučim pořádně, a bude to i zadarmo.

Myslím, že mnohem větší nebezpečí pro soukromí než nějaké viry jsou tendence mnoha států v poslední době. Filtrování Internetu, povinné backdoory, šmírování všeho možného, archivace veškeré komunikace. Vše pod zástěrkou neexistujícího terorismu.

Myslím že oproti těmto orwellovským tendencím považuji spyware za naprosto neškodnou věc.