Než se ČTÚ a ostatní rozhoupou, tak už bude v autech běžné internetové připojení, a tím DAB skončí dříve, než vůbec pořádně začne. Pokud to ČTÚ kdy myslel s DABem vážně, měl už dávno vyhradit kmitočty pro několik muxů, ty následně vydražit a tím jeho role končí. Vše ostatní přebírá trh. Buď je DAB to, na co všichni čekali a potom uspěje, nebo je DAB nepotřebný a skončí v propadlišti dějin. Rozhoduje přirozená poptávka, tak to prostě chodí a tak je to správně.
Vtip je v tom, že veřejnoprávní rozhlas nemá pro DAB prozatím podporu v legislativě a komerčním stanicím stačí VKV, na uvolnění VKV pásma není tlak jako je tomu v případě DVB-T, komerčním stanicím se vysílat souběžne VKV a DAB nechce, takže to není o tom co by chtěli posluchači. Běžné internetové připojení je vždy placené, z různých a mnoha jiných důvodů je potřeba provozovat platformu, která placená není co se týká využití dat, proto VKV a DAB. Kmitočty pro minimálně dvě celoplošné sítě už jsou dávno vyhrazené, ale pokud není poptávka od těch co to platí a tím jsou rozhlasové stanice, do té doby s tím ten Váš trh nehne ;-)
Já myslím že se komerčním stanicím hlavně nechce do eteru pouštět další kanály. A bohuzel stat netlaci rozhlas tolik jako televize.
Tady muzeme za prechod na DVB-T2 dekovat Nemcum. A meli bychom jim byt vdecni, protoze jinak tu DVB-T budeme mit dalsich tricet let.
Ale to uz je jiny pribeh
DAB je podle meho naprostou nutnosti, cimz nechci rici ze se analog ma zcela zrusit. Stat by tady mel drzet nejakou stanici a ostatni proste prevest.
Chapu ze se komercnim nikam nechce. Nejen kvuli konkurenci ktere na digitalu muze byt podstatne vice, ale i kvuli nutnym investicim
Přechod na DAB vůbec není nutnost a nepovede k většímu místu.Jen pro Prahu a okoli je prideleno vce nez 30 frekvenci, tim pádem by muselo byt spusteno takove množství muxů, pro ktere není místo.DAB by mel byt jako doplněk.Prechazet na nej není třeba, nic neprinasi, ani vice mista a uz vůbec ne kvalitu.
v itálii to mají horší tam už je mají napasované ne po 100 ale po 50kHz, je i možné že zavedou i oirt aby měli více místa, už nemají kam dát ty stanice, pokud by italové rozšíříli fm ktere by začínalo na oirtu a končilo na cciru tak by měli tuším od 64MHz do 108MHz, akorad by si italové museli poříidit další rádia, nebo použít ta stará :D Aspon že u nás není taková situace aby je nalípali nasebe, to už by normální rádio nepobralo :D Jsem zvědav jak se to dál vivyne, když tušim norové chtějí fm vypínat, tak možná směrem od seveřanů půjde "tlak" na ostatní státy, jsem zvědav kolik muxů kde bude :) a hlavně aby VHF III stačilo, ale zajímavé bude že krom VHF I (oirt) bude volné i VHF II (ccir, současné fm), první to tak bude myslim v norsku, tak snad se pro tato 2 pásma najde využití, hlavně ad na nich pak nepustěj mobily :D
No dle mezinárodních pravidel kolem II DD kvůli níž musí být opuštěné pásmo pro televize a ty zas proto zavedou o kus níže tj. pod 49k DVB-T2 v novém kodeku HEVC který též se zpozdil proto někteří jako Rakousko a pár vyjímek jedou jen v MPEG-4... a i kolem analogového VKV je jasno, že v roce 2025 bude pro svět přelomový mezník pokud nezasáhne něco ještě jiného.... Lidstvo jak vidno stále nemá rozum jen se vzájemně díky vývojářům, výrobcům a prodejcům atd. společenskému uspořádání v celé historii lidstva jen hašteří o kde co a jeden vnucuje druhéhu to co nechce ať to stojí co to stojí včetně válčení...
"a uz vůbec ne kvalitu"
No, to je bohužel na tom smutnější nejvíc .... měla by být stanovena nějaká min kvalitní parametrová hranice pod kterou by se nesmělo jít.
Tento nejnižší strop se měl dát už i v současném DVB-T ... jinak by nebyly ty současné mazanice pod 2Mbit ... akorát to kazí pověst kvality dané platformy! Platforma za ty poddimenzované parametry vůbec nemůže!
To je zase nesmysl! O kvalitě nerozhoduje jenom datový tok, jak si asi myslíš, ale i samotný kodér (jeho kvalita), takže i kdyby někdo nastavil nějakou hranici datového toku, tak při mizerném kodéru to bude stejně bída. Prostě by to byl pouze další administrativní paskvil. A to už se nebavit o tom, že samotná kvalita je čistě subjektivní vjem, který má každý člověk jiný. Někdo si chrochtá u SD z DVB-T a jinému nestačí ani UHD z Astry.
http://www.digitalradiodab.cz/historie.html na to že je to vyvíjeno už od roku 1980 (všimněte si původní úmysl použití kvality a jaká je šířena dnes) tak toho moc nepředvedli a to chchtěj dle plánů v roce 2025 VKV vypnout... Norové kdysi měli D2-MAC https://en.wikipedia.org/wiki/D2-MAC a jak to dopadlo... Teď přicházeli jako jedni z prvních s DAB i vypínáním VKV a co z toho?... Máme se z nich všichni ve světě potento?... Ach jo...
Jo historie - nostagie... už takový mašiny má míň lidí ale něco tam ještě lze na nich mít... No a jinak ano vše se digitalizuje a tam je to o něčem jiném tj. i možnost kódování tedy nelze odposlouchávat narozdíl od analogových CB kteří občas pokud mají nepovolený výkon zasahují i do okolí včetně VKV II... https://cs.wikipedia.org/wiki/Velmi_kr%C3%A1tk%C3%A9_vlny
http://www.radiotv.cz/p_radio/r_technika/vysilani-v-pasmu-vkv-oirt/
http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/main.nsf/wdocu/0000931
http://www.satcentrum.com/clanky/6240/vysilani-v-pasmu-vkv-oirt-v-polsku-ukonceno/
http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=5813
http://www.radio-forum.cz/viewtopic.php?f=4&t=594
http://forum.digizone.cz/index.php?topic=1652.0
http://balek.v.sweb.cz/radiotechnika/restpr/cciroirt/cciroirt.htm
http://mujweb.cz/pjenicek/radio/navodyj1/conv1.htm
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=50967
http://www.oldradio.cz/CCIR.htm
http://retroservis.cz/ccir.htm
http://www.gme.cz/stavebnice-flajzar-kf323-konvertor-vkv-ccir-oirt-p760-632
http://www.flajzar.cz/mikrofony-a-nf-vysilace/konvertor-vkv-ccir-oirt.htm
Provozovatel webu se ale nepovažuje za nadnárodního arbitra, ale jen za "běžného posluchače", který je omezován smůlou špatně pokrytého území signálem DABu a ukončením vysílání jeho oblíbených stanic "rádio Beat a Rádio 1".
Opět doporučuji si pořádně přečíst část, která není jen černobílá, ale dává si práci s obšírnějším hodnocením vývoje distribuce zvuku, i důsledků použití komprimace u digitálního vysílání. Zkrátka rozumný, pravdivý a technicky přijatelný rozbor.
A s tím co J.Kaplan píše se dá souhlasit, viz.Platí hlavně pro Teleko (první část), které dělá DAB+ ostudu a špatné jméno.
Vyjímkou je RTI a Cro, to už se dá na hifi ci v aute pustit a poslouchat.
"s nižším datovým tokem spíš pro přenosné pro přenosné "kabelkové" přijímače. S výjimkou datového toku 96kbps bych zde nějaké "HiFi" nehledal."
Takže Pamětníku vezmi kabelku a užívej si DAB :-D
Já a jistě i ti, kteří si článeček z odkazu přečetli, umíme číst, proto nám nemusíš nic vytrhávat ze souvislostí a zbytečně kafemlejnkovat. Protože i já s názory J. Kaplana souhlasím, jen to dokáži přečíst bez tvého pokřiveného úhlu pohledu. ;-)
Jinak děkuji za přání. Nic jiného, než kabelku, dopisní formát, nebo kapesní provedení, v oblasti přijímačů DABu ani nemám. Ale na to, sledovat co je nového v oblasti digitalizace rozhlasu, jaké je pokrytí, s jakým datovým tokem se vysílá, mi to úplně stačí. Stále totiž nemám dost času se usadit před vícekanálovou soustavu a zbožně si vychutnávat hudební pořady, s akustickým výkonem, který obtěžuje sousedy, které nám všem naše rádia nabízí. Jako zvuková kulisa mi to ale stačí. :-D