Aha, koukam, dalsi privrzenec luzy a inkvizice. Pokud nekdo obhajuje nekoho proti mainstream nazoru, tak je to padouch. Jen az budete stat nekdy u soudu a budete z cehokoliv obzalovan, tak nezapomente, ze jste padouch a tim uz nemate narok na obhajobu a pripadne zajme vaseho obhajce je vas ukamenovat. Podobnych kretenu bylo napr. ve filmu o Hustleru a jeho souzeni more, ale porad jsem rad, ze budu aspon moci snit o ziti ve spolecnosti, kde budu mit pravo i na skutecnou obhajobu a luza ovladana medii/cirkvi/statem atd. bude porad jen luza.
No mně se zvedal kufr například nad tím, jak aktualne.cz dalo prostor advokátovi kuřimských meger, aby mohl ovlivňovat jejich oběti. A podobně zvláštních článků k dané kauze tam vyšlo více.
Nevím proč tím ztrácím čas, ale
a) není to článek, ale online chat
(a když se chcete ptát online profesionála, a ne nějakého pisálka nebo akademika teoretika, tak ten profesionál vždycky někde pracuje tudíž to nikdy nemůže být objektivní, to je jako kdyby byl online chat s doktorem z nemocnice X a vy jste tady vykládal že je to neobjektivní reklama na nemocnici X, když nezmíní jak to funguje i v nemocnici Y)
b) nechápu proč to píšete sem, nijak to nesouvisí
Zde http://aktualne.centrum.cz/finance/penize-a-investice/clanek.phtml?id=522515&online si můžete udělat obrázek, o tom, jak si redakce aktualne.cz představuje objektivitu. Neoznačené PR. Zastupkyně banky radí čtenářům, jak si nejlépe vzít uvěr. A ti blbové, viz. otázky, ještě čekají, že jim poradí ona, která právě na nich má za pracovní úkol co nejvíce vydělat.