Nevím jestli je autor novinář, nebo normální člověk, ale když už o něčem normální člověk cítí potřebu psát pro spoustu čtenářů, tak by měl prezentovat názory odborníků na danou záležitost a nepsat své doměnky. Mě by třeba zajímalo jak legální je přispět pachateli trestného činu, který se nějakým záhadným způsobem vyrovnává s poškozeným mimosoudně.
Tydenni revize je spise souhrnem udalosti a dosud znamych vyjadreni. Kauze kinoripu a souvisejicim otazkam se budeme vice venovat v zitrejsim samostatnem clanku.
Pokud připustíme, že autor článku si pod slovem „zřejmě“ nepředstavuje původní význam (že zřejmá věc je evidentní a jasná), ale novější – mírně posunutý – význam (pravděpodobně, asi, snad, …), pak je ten výrok naprosto v pořádku.