Myslite-li svoji vytku vazne, pak vas snad mohu uklidnit, ze zadny seznam hlasujicich se opravdu nikam predavat nechystame a ani po hypoteticke vyzve BSA by se na tom nic nezmenilo :)
Ne ze bych mel takovy prehled ve vsech organizacich na tri pismena, ale OSA, pokud vim, nema o nic vetsi pravo pozadovat po provozovateli webu nejake zaznamy nez BSA, nebo se mylim?
Vy jste se uz setkal s pripadem, ze by nejaky web nalakal sve ctenare na nejakou "vypecenou" anketu a jeji vysledky pak poslal treti osobe (ne organum cinnym v trestnim rizeni nebo soudu)?
Nevim o tom. Ale moc me to neuklidnuje, alespon v pripade americkych spolecnosti a RIAA ...
Spravne by jste ty udaje nemeli posilat ani organum cinnym v trestnym rizeni nebo soudu - tedy nemeli by jste je posilat jen tak, ale pouze na zaklade prislusneho soudniho prikazu.
Pokud jste muj predchozi prispevek pochopil tak, ze vsechny vysledky anket okamzite preventivne posilame na policii, tak jsem to zrejme nedostatecne rozepsal :) Abych to pro dnesek ukoncil, nic samozrejme *nikam* neposilame a ani jen tak posilat nebudeme. I kdyby se nektera "obavana" instituce rozrostla na ctyri, nebo dokonce pet pismen :)
Slo mi spis o situaci, kdy prijde chlapek z policie, zadny papir nema, ale zato ma arogantni kecy co by vam s tim mohl udelat, no a s nim nekdo od BSA, kdo narozdil od toho policajta pozna pocitac od kavovaru.
Hmmm ... ze by obavanost instituce souvisela s poctem pismen jeji zkratky ? Zajimava hypoteza ... jenze FBI ma jen tri pismena.