Vlákno názorů k článku Týdenní revize: Seznam na Atlasu a IPTV od Volného od Aleš Miklík - Může být, ale výsledek vypadá hloupě a podle...
-
Může být, ale výsledek vypadá hloupě a podle čeho má čtenář poznat co je záměrná chyba nebo co není záměrná chyba?
Souhlasim, ze vysledek vypada hloupe a nemelo by se to stavat. Kazdopadne pokud bychom opravdu chteli obsah bulvarizovat, slo by to mnohem ucineji :)
Atlas vyměnil horší vhledávání za lepší a Lupa napíše, že Atlas rezignuje na vyhledávání. Divím se, že to nikdo nekomentoval tak, že Seznam neví kde získat peníze a tak začal prodávat hledání i přímé konkurenci. Asi na tom není moc dobře.
Ucelem tydenni revize neni komentovat ci vice analyzovat udalosti, ale shrnovat je do jednoho prehledu. Hlubsimu pohledu na prichod Seznamu na Atlas venujeme zitra samostatny clanek. -
anonymníMůže být, ale výsledek vypadá hloupě a podle čeho má čtenář poznat co je záměrná chyba nebo co není záměrná chyba?
Atlas vyměnil horší vhledávání za lepší a Lupa napíše, že Atlas rezignuje na vyhledávání. Divím se, že to nikdo nekomentoval tak, že Seznam neví kde získat peníze a tak začal prodávat hledání i přímé konkurenci. Asi na tom není moc dobře.
Hodba za "zajímavými" slovy je dobrá, ale ať tomu neuniká podstata věci. Tak se píše propaganda a ne seriozní články. -
Veta je myslena tak, ze Atlas definitivne potvrdil sve zamery nezabyvat se vlastnim vyhledavanim (jak je zmineno v dalsi vete, tento zamer deklaroval pri svem lonskem restartu). Je pravda, ze veta mohla byt formulovana srozumitelneji, coz je snad nyni napraveno. Diky za upozorneni, nicmene prilis nechapu, co ma tato stylisticka chyba spolecneho s bulvarizaci (krome toho, ze jde o slovo zrejme chytlave a v posledni dobe v diskusich ponekud naduzivane, takze muze jit o podobnou chybu ve formulaci).
ČLÁNKY DO MAILU