jsem rad, ze wifi stale nechciplo, protoze konkurence je vitana, diky tomu se doufejme vylepsi dalsi parametry dsl, aktualni reakci by mohlo byt zvyseni uploadu :o)
Upload na adsl sa zvysit uz viac menej neda, nakolko adsl ma limitovanu sirku pasma pre upload a zatial co download sa zvysovat da, upload zvysovat nejde.
Na vodoprdných drátech nemá ADSL budoucnost! Symetrických 10 MB s agregací 1:1 bez limitu dat za cca 5 - 7 stovek měsíčně vč. DPH dostanete jedině optikou, možná kabelovkou, nebo bezdrátově. A to poslední je stále nejslibnější.
Ty bys to neměl hulit. Můžeš mi vysvětlit, proč by se po WiFi nedalo pustit 10 MB/s?? Samozdřejmě že dalo neagregované, jenže to by ISP musel mít co 1 user, to 10 Mb/s navíc, proto je agregované, např. 1:10.
Protože 10 MB/s je 80 Mb/s. Kontrolní otázka: která WiFi norma dosahuje 80 Mb/s - že by 802.11k (K jako Krakonoš)? I kdyby to bylo 10 Mb/s, kolik uživatelů na AP by musel mít ten ISP? Přečti si pořádně todle vlákno. A esli nebudeš rozumět, doporučuju LibimSeTi nebo podobnej vysoce odbornej server pro diskuse.
No LOL mozna tak u 2G, ale u 5G v klidu 108Mbps takze nejakych 13.5MB/s :-) To vis tohle se jeste asi na libku neprobiralo. Jinak kdyz to 2G nabrigujes tak tech 10MB/s z toho dostanes taky.
Těch 108Mbps je linková rychlost jakou vám přes to skutečná data nikdy nepotečou. Skutečná rychlost ať už TCP nebo UDP spojení nedosáhne ani 50% z oněch 108Mbps ;-)
No 50% ja snad upadnu smíchy. Stačí se podívat na statistiky různých měřičů rychlosti kde je pěkně vidět jak rychle dnes WIFI valí. Nedalo my to, protože se zase může někdo najít kdo řekne že jsou tyto měření zkreslená a proto jsem udělal vlastní měření. A to následující.
Přenos byl uskutečněn v interní síti 5G kde se přenášel soubor cca 350MB a byl poslán přes tři routy. Délka vzduchem cca 15Km. Na jedné straně bylo PC posílající soubor a na straně druhé bylo PC soubor přijímající. Na přijímajícím PC bylo prováděné i měření rychlosti. Výsledek viz. Odkaz.
Legenda k odkazu.
Tx(Mbps) - maximální z 108Mbps možná rychlost vysílání dat v okamžiku měření.
Rx(Mbps) – maximální z108Mbps možná rychlost přijímaní dat v okamžiku měření.
341.1 je skutečná rychlost momentálně posílaných dat z PC 2,
11454327 je skutečná rychlost přijmu dat cca 11,5MB/s
Soubor 350MB byl přenesen za 30s (zaokrouhleno),
Cena internetu je určena samotným zákazníkem, protože pokud je ochoten zaplatit nabízenou cenu není co řešit. Bohužel lidí, kteří jsou ochotni tuto přemrštěnou cenu je víc, a těch málo co nejsou ochotni přistoupit na danou cenu si musí bohužel pomoct jinak. Cena připojeni (Wifi, optika, kabelovka) se liší od regionu. Takže vím že v nedalekém městě stojí TV+INET(4/1Mbps/agregace 1:5, limit 20GB tyden) od UPC 500Kč vc. DPH.
PS: 2 Trautmberk u nás v krakonošově bylo vždycky líp tlantubelku, pi, pi, pip, tlantumbelk
Hezký obrázek, nicméně mám pár připomínek.
1. Kanál 1 - 5,15GHz rozhodně není určen pro venkovní použití !
viz
pásmo 5.2 GHz: 5150 až 5250 MHz
20 MHz kanály
kanál 32 - střed 5160 MHz až kanál 48 - střed 5240 MHz
výkon max. 200 mW, použití je povoleno pouze uvnitř budov
2. Linková rychlost 96Mbps - může být, i když na 5 km ? Kolikrát to překračuje povolený výkon?
3. Aktuální tok dat - Vidím zde nadpis jednotky Kbps a číslo 11 454 327 (TX zanedbáme)
1 KB = 8 Kb Takže 11 454 327 Kbps/8= 1 431 790.875 KBps = 1 431 MBps = 1,432 GBps - zjevně je předpona K u daného okýnka špatně, určitě to je pouze v bitech, protože určitě není možné na 96Mbps přenést 11 Gbps ;-) Takže po korekci o řád dolů vychází 1,431 MBps - 11,5 Mbps což na 5 km dlouhém spoji odpovídá vcelku realitě, tj. 8x méně než tvrdíte.
Pokud by se jednalo o B, tak by to znamenalo přenést na 96 Mb fyzických 11,5x8=92 Mbps užitečných dat, tj. efektivita 92/0,96=96% - takovou efektivitu nemá ani klasický drátový Ethernet !
A proc by se tuningoval parametr Channel a Rx (Kbps)?
Proste jsou tu lidi co maji moznost pouze zlodejskeho O2 netu a nedokazi si pripustt ze za i nevericne malou castku se da jinde sehnat kvalitni pripojeni. Napriklad u nas je WI-FI provaider:
Stabilita vyborna (listi/dest,mlha to jsou jen keci (pokud se ovsem chytate na bod 3Km vzdalenej tak ta mhla asi vadi)). Podpora nebo spis servis vybornej.
Upozornuji ze jsem presel na WIFI z ADSL. A co se tyce podpory a predrazenosti O2 netu to snad nemusim podotykat. Jo a prisel mi peknej dopis O2 kdyz jsem to odhlasoval. Neco v tom zneni ze delam velkou chybu a at si to prej rozmyslim. Chyba byla ta ze jsem vybec od nich nejakou sluzbu mel.
A proc by se tuningoval parametr Channel a Rx (Kbps)?
Protože kanál 1 není 5150 MHz - to je kanál 32 (také jsem si toho všiml, ale raději nekomentoval)
RX má úplně jiný formát zápisu. Kde je desetinná, která je u ostatních políček ? Navíc jak jsem spočítal výše, K u té hodnoty, je chybné, ta hodnota vychází naprosto mimo realitu (11 Gbps)
Jsou lidé, kteří znají jen O2 ale pak jsou lidé, jako např já, co se wifi aktivně věnují už 5 let a mají zkušenosti z hodně rozsáhlých komunitních sítí a jsou alergičtí na zjevné nesmysly.
BTW Aktuální rekord na wifi máme na síti cca 7 MBps - 56 Mbps, na 5 GHz za použití turba a Nstream na zbrusu nových Routerboardech. To je ovšem rekord, běžně to běhá pomaleji. Prezentovaných údajných 92 Mbps je ovšem fantasmagorie, pokud se ovšem nejedná o wifi n v uzavřené místnosti na vzdálenost jednoho metru.
BTW co se týká nabídek O2 nechávají mě chladnými, protože mě vede domů cca 15/15 Mbps bez FUPu na 10 GHz za 300 Kč ;-) , ale něco jsem pro to musel udělat.