Vlákno názorů k článku Typologie „potížistů“ na Internetu (3.) od Standa - Jejda to je ukázkový případ. No snad z...

Jejda to je ukázkový případ. No snad z toho vyroste. Reagovat nemá cenu

Ja myslim, ze vy jste tu prvni vykrikl cosi o "Cenzure jako prase", ne ja.
Ja jsem souhlasila a rozvinula debatu od vykriku k diskuzi,
copak se vam na tom nelibi?
Jestli neco tvrdim, tvrzeni samotne neobstoji, pokud ho nepodlozim dukazy, a dukazy argumenty.
Tak se jedine da neco zmenit, vykrikem do tmy, coz prominte vas prispevek byl, se nikam neposunete, jen na sebe zbytecne upozornite.
*
Ja asi vim odkud vitr fouka, vam nejde ani tak o to neco zmenit, ale spise o to se predvest, a pak staci jedna hloupa narazka,
mimochodem nebyla jen na vas,
o hloupe anonymite, ktera asi tala do ziveho, a vase urazena jesitnost to nestravi.
*
A jeste k tomu od nejake baby, co? Ja vas muzu ujistit, ze se uplne zbytecne bojite nejakych robotu, vzdycky muzete mit vice schranek, a z jedne prispivat treba jen do diskuzi, a jinou mit pro klienty, atd.....
To jsou jen hloupe vymluvy, ja vam reknu ceho se bojite, vy se bojite identifikace, vy vite, ze podle IP adresy se da lecos vysledovat, treba ze chodite na fora ne zrovna koser, a proto ten strach.
*
A nakonec jste me skutecne rozesmal, vy se urazite jako prvnicka, kdyz na ni chteji trojku, a uz se nebudete bavit,
vy jste se bavil?? Vy jste nejak vecne reagoval na problem cenzury na internetu??
*

Koupil bych tak pět géček toho zboží co do sebe pereš, ou bejby, to je mi ale nějakej nářez!

:) já to naštěstí řešit nemusím. kdybych někdy dělal admina fóra, asi bych to nechal.

Zkuste to najít a svěřte se. BTW četl jsem vše, není co dodat. BTW proč mě považujete za admina, není to dosti podivné? :-)) ** Spamovací roboti vyhledávají mailové adresy třeba i v diskusích. Zárovéň necítím potřebu sdělovat svou adresu. Nebo Vám by pomohlo přečíst si thorough@ententy.ky? Čím to může být přínosné? :-))

I kdyz to asi nema cenu...
IMHO zijete v bludu...
Bojujete, bojujetem nedivate se nalevo napravo... Proc "bojujete" zrovna v diskuzich? Proc myslite, ze o ten "boj" citatele stoji? Konkretne me treba vase agresivni chovani zacina dost obtezovat. Svoboda neni o tom, ze muzete nekoho donekonecna otravovat dokud to nevzda a nerekne, ze mate pravdu.. Treba jenom proto aby mel od vas pokoj..
Nechte ostani zit, nechte jim jejich nazor.. Pokud mate pocit, ze je treba prispet do diskuze nejakym nazorem ci argumentem tak to udelejte.. Ale jsou jiste hranice...
Vypisovat spoustu frazi a agrasivni napadani ostatnich je uz trosku moc...
BTW: toto je moje posledni reakce... dal uz na vas nebudu reagovat..

Milý Václave, svoboda a nezávislost, pravda a boj za ni je mi nade vše, nebudu se nikdy chovat jinak!!
*
Doposud jsem svůj život žila čestně a svobodně, konec si přece nezkazím!!
*
Je váš a ne můj problém, že přijímáte nesvobodu jako nějakou nezbytnou věc!
Já tvrdím, že každá nesvoboda se jako bumerang vrátí, a s o to tvrdším dopadem, jak moc upřímně byla myšlena!
*
Nebát se a nekrást! - řekl kdysi jeden velký muž našeho národa.
Mě to připadá, že to češi pochopili obráceně - každý krade, a všichni se bojí!!
*

Spousta lidi se boji spamu a spamerskych robotu sbirajicich emaily... Nekdo vic, nekdo min...
Pokud nekomu denne chodi tuna spamu, tak i kdyz hodne zachyti filtry, tak ho desne zdrzuje to seno probrat...
Me jeste porad chodi min nez 100 spamu denne... Takze mail napisu...
Ale nedivim se tem, kdo to nedelaji...

takže "myslím, že byste měl jít do..." je názor nebo ne?

A copak jste zde "plácl" vy, duchaplného a věcného??
BTW čtěte vše co jsem napsala, a pak nebudete klást hloupé otázky, vás /coby admina/ zajisté nehodné.
*
A také by mě zajímalo, když jste všichni takoví chytří a bohorovní, proč zde nemáte e-maily, proč se schováváte v anonymitě, copak jste tak špatného provedli, že se bojíte???
*

Podle toho co a jak píšete se jeví, jako byste měla snad až existenční problémy s moderátory, čím to asi bude? ** Bezduchým plácnutím je např. informace o optickém kabelu v této diskusi. ** Téměř v každém veřejném foru se najdou jedinci, kteří produkují myšlenky hodné cvičených delfínů a úroveň diskuse klesá - vy se s nimi ztotožňujete a respektujete je?

Nemam moc casu, ale..
"Proc? Vy mate nesvepravné uzivatele? Pokud ano tak se omlouvam, pokud ne, je to sprosta manipulace z pozice sily,
a umim si predstavit, jak asi se s vami "shodnou"

ne vsichni uzivatele maji dost zkusenosti na to, aby rozpoznali, kdy je potreba ze svych nazoru slevit na ukor ostatnich... zazil jsem na svem foru nekolik hadek a drive, kdyz jsem si myslel, ze se to vyresi tim, ze se to necha vykristalizovat, tak forum vzdy na nekolik dni umrelo a jeden uzivatel ho opustil nadobro. Bylo to tim, ze se vsichni pohadali a nikdo nechtel slevit ze svych nazoru.. to pak vede k ostre potycce a nasledne ke spouste rozzlobenych lidi. Nejlepsi je to, ze se rekne.. tento ma takovy nazor, tenhle zas takovy a nebudeme se dale prit... ja neb moderatori do toho nezasahuji. Protoze mam na foru zkusene diskutujici, dokazou tu chvili rozpoznat sami. a ke vete... umim si predstavit, jak asi se s vami "shodnou" ... asi jste me uplne nepochopila.. ja, jako admin mam samozrejme svuj nazor ovsem nejednam z pozice sily... svuj nazor nikomu nenutim.. casto jej ani nerikam, protoze jsem v roli spise pozorovatele. Nikomu nic sveho nenutim, ale dbam na to, aby nekdo nenutil prilis tvrde sve nazory nekomu jinemu... takze jeste jednou rikam... neni to o panovi, co ma vzdycky pravdu a vsichni s nim musi souhlasit nebo dostanou ban, ale o clovekovi, co je nestranny a pokousi se zajistit pohodli uzivatelu (vsech) - takze i potizistu, co stoji proti vsem.

Tady se vlastne sam usvedcujete.....
Mam jiny nazor nez vy a stojim si za nim, tak jsem u vas typicky tyran, a potizista!
Ergo: budto nazor zmenim a prijmu nazor vas, nebo se aspon budu pretvarovat, ze jsem ho prijala, a pak mi milostive odpustite a prestanu byt potizista? A v opacnem pripade me vyrazite??
Moc hezke! Dekuji, nechci.

Tyrana odvolavam, ale byl bych rad, kdybyste brala v potaz i cizi nazory.

"Rikat nekomu, kdo sam napsal ze je na netu novacek,
ze je novacek a tak ma vlastne drzet usta a krok....."

Uzivatel novacek jste a az jim nebudete, tak se budete chovat jinak... uvidite. Poznate, ze komentare pod clanky v Novinkach jsou vetsinou jen vylevy pubescentu a psychicky nezdravych lidi. Moje prace neni spravovat forum je to jen zabava.

Já jsem tím myslel spíš urážky a nadávky, které prostě nic neříkají, jsou jenom urážkami a nadávkami. Řeči o psychické poruše bych nezakazoval :)

Když třeba někdo řekne "myslím, že..." tak je to názor, zatímco "běžte do..." názorem není. Snad se to dá do jisté míry poznat citem. Ale stejně to vždycky rozhoduje administrátor, nikdy to nebude zcela objektivní, pochopitelně, že přesně to asi stanovit nejde. Jasně, taky je tu možnost ponechat úplně všechny příspěvky. Já bych proti takové volbě nic neměl, ale nikdy jsem nedělal administrátora diskuzního fóra.

"Vsichni maji svuj nazor a pokud se rozhori na foru hadka mezi uzivateli, tak teprve ted je potreba zasahnout"
---
Proc? Vy mate nesvepravné uzivatele? Pokud ano tak se omlouvam, pokud ne, je to sprosta manipulace z pozice sily,
a umim si predstavit, jak asi se s vami "shodnou"
*
"Cetl jsem si i Vase predchozi prispevky a prave Vy mi pripadate jako typicky tyran, ktery chce za kazdou cenu prosadit svuj nazor"
---
Tady se vlastne sam usvedcujete.....
Mam jiny nazor nez vy a stojim si za nim, tak jsem u vas typicky tyran, a potizista!
Ergo: budto nazor zmenim a prijmu nazor vas, nebo se aspon budu pretvarovat, ze jsem ho prijala, a pak mi milostive odpustite a prestanu byt potizista? A v opacnem pripade me vyrazite??
Moc hezke! Dekuji, nechci.
*
K poslednimu odstavci uz vubec nevim co bych dodala....
Rikat nekomu, kdo sam napsal ze je na netu novacek,
ze je novacek a tak ma vlastne drzet usta a krok.....
Asi bych na vasem miste premyslela vice o sobe, jestli uz fakt nejste poznamenany "praci" kterou delate....
*

Pokud tohleto neni jenom legrace, tak jsou vase nazory opravdu prinejmensim zcestne.

Já bych spíše řekla, že to bude poněkud jinak, že páni cenzoři totiž mají také na každou událost svůj názor, a běda tomu, kdo s nimi často polemizuje!!!

Jsem adminem v jednom foru a muj nazor se temer nikdy neshoduje s nazorem ucastniku... nikdy jsem nikoho nevyhodil ba ani jinak ho poskodil. Vsichni maji svuj nazor a pokud se rozhori na foru hadka mezi uzivateli, tak teprve ted je potreba zasahnout. Konci to vzdy tim, ze se shodneme, ze ma kazdy svuj nazor a ze neni potreba se kvuli tomu hadat. Obcas se objevi i potizista, ale nikdy jsem nebyl nucen davat ban nebo mazat neci prispevky (nejednalo-li se o duplicity - kdyz nekdo dvakrat zmackl tlacitko odeslat). Nastesti ted mam moderatory a ti si vedou stejne jak ja.

V reakci na potížisty č.2, jsem popsala svůj případ, mohl by mi autor tohoto článku odpovědět, proč stále píše něco o upozorňování, když se tak neděje, a lidé jsou odpojováni bez jakékoli výstrahy a zcela účelově, ne pro sprostoty, ale pro své politické názory a přesvědčení?? Jen kvůli tomu, že jsou třeba proti zásahu na technu, nebo nesouhlasí s cenzurou??

V tom mate trochu zmatek.. proc by mel zrovna autor? Cetl jsem si i Vase predchozi prispevky a prave Vy mi pripadate jako typicky tyran, ktery chce za kazdou cenu prosadit svuj nazor.

Jinak vás můžu ujistit, že bych rozhodně nechtěla dělat vaši "práci", přijde mi neslušná, podřadná a zbabělá, a myslím si o ní, že je i v rozporu s listinou základních práv a svobod. Jestli mate na mysli praci moderatoru diskuzi, tak je to pouze Vase nevedomost. Jestli mate pocitac/internet kratkou dobu, nemuzete psat tak tvrde soudy... jste uzivatel novacek. tim, ze napisete, ze "i" moje prace je neslušná, podřadná a zbabělá, .. jenom dokazujete, ze nejste dostatecne zkusena neco soudit, proto by bylo potreba nejdrive pozerne cist, pozorovat a promyslet, co napisete. Svymi prispevky muzete nastvat spoustu lidi, kteri si to nezaslouzi.

Souhlasím s vámi, je to cenzura jako prase. Nechápala jsem nejprve, proč se tak děje, koho
a proč cenzoři chrání. Píší zde přeci dospělí lidé, a ti snad nepotřebují nějakou ochranou "boží ruku".
*
Dnes mi konečně docvaklo, o co jde: "Potížisté skutečně existují, a jmenujou se admini - cenzoři !!
Hrají si na Bohy, a my jim to podle nich ještě závidíme,
a proto se chováme psychopaticky a potížisticky!
*
Já bych spíše řekla, že to bude poněkud jinak, že páni cenzoři totiž mají také na každou událost svůj názor, a běda tomu, kdo s nimi často polemizuje!!!
*
V reakci na potížisty č.2, jsem popsala svůj případ, mohl by mi autor tohoto článku odpovědět, proč stále píše něco o upozorňování, když se tak neděje, a lidé jsou odpojováni bez jakékoli výstrahy a zcela účelově, ne pro sprostoty, ale pro své politické názory a přesvědčení??
Jen kvůli tomu, že jsou třeba proti zásahu na technu, nebo nesouhlasí s cenzurou??
*
Navíc jsem zjistila, že spolu se mnou je odpojeno dalších 154 účastníků, protože jsem připojena optickým kabelem typu C, který je společný pro 155 klientů.
*
Jinak vás můžu ujistit, že bych rozhodně nechtěla dělat vaši "práci", přijde mi neslušná, podřadná a zbabělá, a myslím si o ní, že je i v rozporu s listinou základních práv a svobod.

Bezobsažným výkřikem jsou třeba moje řeči o mojí psychické poruše. Ale naštěstí jsem za ně ban v diskuzních fórech ještě nedostal (na irc už jo).

Promiňte, vzhledem k tomu že v tom asi máte jasno, rád bych se Vás otázal, který úřad (komise, rada starších, hlava pomazaná) bude rozhodovat, zda "názor" je opravdu "názorem" či "bezobsažným výkřikem"...
Nějak se mi v hlavě vybavuje slovní spojení "cenzura jak prase", ale doufám, že mi to osvětlíte...
Tedy pokud můj "názor" je "názorem" a nikoliv "bezobsažným výkřikem".. V tom druhém případě se omlouvám a klidně to smažte...

Samozřejmě je věcí administrátora, jak to udělá, ale já osobně nemohu souhlasit s tím, že "pravdivé je to, co akceptuje většina lidí." Hlasoval jsem pro anarchii. Viděl bych to tak, že každý by mohl neomezeně psát svoje názory potud, pokud to jsou názory a nikoliv bezobsažné výkřiky. Někdo může namítnout, že to už není úplná anarchie, ale i v anarchii je svoboda spojená s odpovědností. Pro demokracii jsem nehlasoval, protože mi vadí možnost, že si 95% uživatelů odhlasuje, že tam nechtějí uživatele XY a ten bude vyhozen, protože o tom rozhodla většina.