Vlákno názorů k článku V českých domácnostech převládají LCD televizory nad plazmami od M BEAT - Lidský zrak není schopen registrovat plošné blikání zobrazovače...

Lidský zrak není schopen registrovat plošné blikání zobrazovače od kmitočtu 80 - 85 Hz. A to ani periferním zrakem který je na blikání citlivější. Sto a více hertzová plasma tedy z pohledu člověka blikat nemůže, leda by byl takový divák Superman, Robocop nebo moucha.
V mém okolí není ani jeden jedinec, který by viděl blikání 100Hz plasmového panelu. Včetně mne. Zato je tu hodně mých spoluobčanů, kteří by do levné LCD mazanice nešli, a vyhazovat desítky tisíc za drahé elcédéčko nechtějí. Takže ten těžkotonážní žrout energie co mu říkají plasma to jistí.
Chtějí se koukat na kvalitní, nemázlý obraz s přirozeným barevným podáním a vysokým kontrastem.
Nechtějí se koukat na oživlou olejomalbu (v HD trochu ostřejší olejomalbu), která je nějakým omylem považována za módní.
LCD patří do mobilů, tam je jejich místo.

Já ale předpokládám, že se tady nejedná o vnímání blikání obrazového kmitočtu. Chvění, či poskakování řádek, nebo pixlů, může být důsledek něčeho úplně jiného, než 100Hz opakovačky. Ono se také jedná o to, že samozřejmě není vysílán obraz s opakovačkou 100, 200, nebo až inzerovaných 600Hz, ale toto zahuštění vymýšlí sám televizor a je otázkou, jak se s tím jeho elektronika vypořádá a jaký je výsledný efekt. S tím může dále souviset i fakt, že díky tomu, že se neztotožňuje počet vysílaných řádek a pixelů s nativním rozlišením zobrazovače plazmy, musí se mnoho pixlů vypočítávat a tím se vlastně může obrazová informace každého jednotlivého pixlu lišit v časové řadě s nižší opakovačkou.

Ano vím co myslíte.
Jenže v tom případě by se tato nepřesnost při zpracování obrazu týkala i LCD TV.
Obrazové šasi přístroje však obraz při zpracování stabilizuje, takže ke chvění obrazu nedochází.
Obraz je vždy betonově klidný. Pokud tedy obvody televizoru pracují správně.

Samozřejmě, že se stejným problémem se musí vypořádávat i LCD zobrazovač. Nechce se mi ale věřit, že tvrzení o kolektivním pozorování chvění obrazu na plazmě v konkrétní prodejně je jen něčí zlý úmysl. Právě ale princip rozdílu v rychlosti odezvy se může u rychlejší plazmy projevit negativněji? Možná se to dá u někoho srovnat s vnímáním subjektivně lepšího obrazu na CRT obrazovkách, s jejich typickým dosvitem při 100Hz obrazovém zpracování?