Vlákno názorů k článku Účtuje Telecom obsazený Internet? od Josef Gajdůšek - Drtivá většina přispívajících počítá s tím, že k...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 3. 2000 15:31

    Josef Gajdůšek (neregistrovaný)
    Drtivá většina přispívajících počítá s tím, že k ISP vede pouze tolik linek kolik má modemů. Pozor to je hrubý omyl. Pobočkové ústředny s větším provozem jsou dnes připojeny pomocí 2Mb toků
    jako je třeba ISDN Primary (30 anonymních linek za kterými se může schovávat třeba 200 poboček). V pobočkové ústředně je hovor zpracováván podle předem nastavených pravidel a pokud jsou pravidla udělána nevhodně, potvrdí pobočková ústředna sestavení spojení a SPT může vesele a zcela legálně počítat impulsy.
  • 21. 3. 2000 15:56

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Drtiva vetsina prispivajicich naprosto spravne pocita s tim, ze k ISP vede pouze tolik linek, kolik ma modemu. Zmineny dvoumegabit (skutecne zahrnujici 30 linek) pripadne rovnou nekolik takovych linek obvykle konci primo ve specializovanem zarizeni (CISCO ap.). Rozhodne to nebyva tak, ze by takoveto toky tekly do nejake pobockove ustredny, ktera by prichozi hovory rozhazovala na vnitrni "bezne" modemy.

    Prosim, nepredstavujte si, ze ISP ma nekde velkou skrin a v ni hromadu takovych modemu co mate vy doma - v takovem pripade by pobockova ustredna skutecne mela smysl, protoze dvoumegabit do normalniho modemu nepripojite. To by ale vyslo strasne draho - pocet modemu, nutna kapacita ustredny ...

    To je uplny nesmysl.

    Normalne potrebujete specializovane zarizeni a to je nesmysl pripojovat za pobockovou ustrednu. Bylo by to drahe a zbytecne. A do takovehleho zarizeni vede dvoumegabit (nebo vice), v kazda reprezentuje tricet linek, ty v zarizeni konci na triceti modemech internich modemech a jedina moznost, jak by zarizeni mohlo "zvednout" a pritom nemit k dispozici modem je ta, ze jsou interni modemy vadne a diagnostika na to neprisla a automaticky je neodpojila, coz se samozrejme stat muze.

    Takze zapomente na pobockove ustredny. Ten cely prispevek je nesmysl. Snad jedine u nejakeho maleho ISP s par modemama by to tak mohlo byt, ale u nikoho vetsiho. To by bylo vyhazovani penez oknem.

  • 21. 3. 2000 16:30

    Ropacek (neregistrovaný)
    Panove, kolikrat jeste chcete slyset, ze VOL nema zadne centrum, do ktereho byste se dovolali a ktere by prepojovalo telefonni hovory dal (viz prispevek PaJaSoft) nebo nejakou pobockovou ustrednu. Koukam na pripojovaci bod VOL vlastnima ocima, jsou to to draty ze zdi (Telecom), ISDN PRI piksla (se zlutomodrou nalepkou, ci to asi je) a metrovy kabel se dvema pary do Cisca (VOL). Vsecko hezky po 30 kanalech, na techto namontovanych zarizenich nic nechybi ani neprebyva. Prijdte se podivat.
    Ano, skutecne pocitat s tim, ze ISP ma tolik linek, kolik ma modemu, je hruby omyl. Skutecnost je takova, ze modemy ISP cekaji na to, az k nim Telecom v nejakem (pokud mozno rozumnem) terminu privede ty dalsi telefonni linky. To je take jediny duvod jakekoliv obsazenosti VOLneho. Mohu klidne z vlastni zkusenosti vypravet, co si uziju vzdy, kdyz se (vzdy dostatecne predem) zada na Telecomu dalsi PRI ISDN kanal pro pripojovaci bod VOL v Plzni, jak to bylo v K.Varech a v Sokolove (a pochybuju, ze jinde je to jinak).
    Zaverem proste a jednoduse: je-li obsazeno, je to obsazeno na linkach Telecomu a ten obsazovaci ton je od nej - nic co by vam dalo obsazovaci ton do Telecomem spojene linky proste VOL nema.
    Plati samozrejme velmi dobry popis p.Lukese o tom, jak probiha spojeni s Internetem (a muze v tom byt skutecne duvod rozdilu mezi statistikou uskutecnenych pripojeni k Internetu a poctem volani na cislo ISP). Ale je-li obsazeno, pak je proste obsazeno a nic se nespojuje. A tedy neni duvod cokoliv platit. Vyjadreni tiskoveho mluvciho p.Crhy je bohapusty blabol a mohu mu to kdykoliv na miste predvest.
  • 22. 3. 2000 18:50

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Ja to chci slyset... vite, vzhledem k tomu, ze jsem si absolvoval na VS kurzy jako Prenos dat, Pocitacove site... tak o protokolech neco vim, take neco vim o protokolech fyzicke vrstvy, linkove vrstvy atd... o protokolech bitove orientovanych, protokolech znakove orientovanych, Shannonove vete atd... a presto mi je zahadou zpusob pripojovani na VOLny. Nejedna se mi o autentizaci (proc ji porad zamenujete s autorizaci?), ktera se provadi az v linkove vrstve pomoci LCP (Link Control Protokol) AZ PO SPOJENI modemu, jde mi o nekolikasekundove NEZANEDBATELNE prodlevy pri komunikaci modemu pri dohadovani parametru, prenosove rychlosti atd... pred fyzickym propojenim linky a umozneni komunikaci protokolu vyssich vrstev (LCP, PPP...). Za svou historii jsem se pripojoval na spoustu zarizeni a anomalii, kterou jsem (nejen ja) zaznamenal pri prihlasovani modemu v Brne na I99 VOLneho jsem jeste nezaznamenal. Opravdu nevim, proc by se pri handshakingu 2 modemu mela vyskytovat vice jak 2s mezera, ktera nekdy byla dokonce nekonecna a ani jedna strana spojeni neuzavrela, ackoli dle mych informaci by homologovany modem mel po 50s prohlasit spojeni za nemozne (ackoli se da nastavit doba delsi a rychlosti snizovat treba az na 2400bps, coz do 50s nestihne). Nekdo mi tvrdil, ze ty prodlevy a nekdy zatuhnuti zpusobuje moznost 56kbps. Na nasi strane byl modem Courier FastSporter 56k (Doufam, ze to pisu spravne, samozrejme je homologovany s platnym homologacnim osvedcenim do soucasne doby), sidlime na Anenska 11, ustredna Telecomu je na Bezrusove, coz mame za rohem, rychlost 56K je nevyuzitelna, maximum bylo vzdy 33.6 - staci tyto udaje?

    Ja netvrdim, ze tam mate to a to, ja se ptam, proc pri fyzicke komunikaci 2 DSP jsou takove prodlevy, ktere uzivatele stoji pri objemu, ktery tim protece, nezanedbatelnou castku - pokud je to i pri I2000, honite si takto minuty?

  • 23. 3. 2000 10:08

    Ropacek (neregistrovaný)
    Predevsim tento clanek je o necem jinem - o zapocitavani impulsu Telecomem pri obsazovacim tonu. Proto moje odpoved byla o tom, ze tam neni zadna centrala nebo pobockova ustredna - takovou teorii jste totiz vyvodil Vy z chovani modemu, ktere mozna neznate (coz, nezlobte se, tedy neni obecne smerodatne) - a to az po zvednuti linky, o cemz ten clanek opravdu neni.
    Nicmene tedy k Vasemu dotazu: toto chovani nekterych modemu znam (ten Vas se zrejme jmenuje Sportster, ale videl jsem to i u nekterych Well a Microcom) - ale to se bavime o modemu na zakaznicke (!) strane. A zatim u vsech zakaznickych modemu, ktere se proti VOLny takto chovaly, se mi to povedlo odstranit - nekdy pravda po delsim experimentovani s jejich(!) nastavenim, kterym protokolem se zacne a jak se bude 'padat'. Ale to je vsecko jeste na urovni handshakingu modemu samotnych, skutecne vyhradne u modemu pokousejicich se o 56k. Navic zajiste takovou zkusenost nemaji vsichni uzivatele, vetsinou se to opravdu spoji rovnou.
    Dalsi Vase teorie, ze by si pri spojenich vetsinou delsich nez deset minut (u nekoho i par hodin) nekdo honil par vterinami penize je natolik absurdni (zvlast pri onech jednotkach procent, ktere dostane ISP z telefonnich poplatku I'2000), ze ji radeji komentovat nebudu - to snad by nedelal ani ten Telecom :-).
    Ale presunme radeji dalsi diskusi na tato temata nekam jinam, sem nepatri.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).