Já říkám, že v této zemi, kde není o nejrůznější "machinace" nouze, je asi vhodnější
projekty zveřejnit, aby pak nebylo možné je projekt vítězného kandidáta "vylepšit" ... nebo by to pak musel nějakej notář opravdu zapečetit nebo přesně označit, aby to nemohl nikdo měnit - potom by bylo možné to až do volby nezveřejňovat, jak navrhuje pisatel petrsv ...
Přesně tak. Jen to doplňuje to, co říkám od začátku, že se to moc medializuje a zveřejňuje. Proces volby, vč. informací obsažených v projektech, měl být záležitostí pouze mezi kandidátem a Radou.
mělo by to být předtočené - všichni ve stejný den samostatně ve studiu - jinak bude ten, který půjde poslední do studia ve výhodě, protože bude vycházet z toho co řekli (a neřekli) jeho protikandidáti ...