Vlákno názorů k článku Události v úterý opět klesly, na ČT 1 a ČT 24 oslovily 760 tisíc diváků od xsc - V rámci vaší ideologie, že ČT je třeba...

V rámci vaší ideologie, že ČT je třeba zrušit, si vždycky nějakou vhodnou teorii vymyslíte.
Je dost lidí, co s PC umí, jen se v práci u něj nemají čas flákat a sledovat tak zprávy on-line přes den. Stejně tak vysílání ČT24. Prostě si chtějí doma po celém dni sednout, PC nezapínat, podívat se na zprávy a pak třeba nějaký film. Kdyby měli IQ tykve, tak už dávno koukali na Novu s Primou a byli by spokojení. Doteď jim ale Události vyhovovaly (sledovanost 700000 není zas tak málo), ale po nástupu Dvořákova vedení jsou zjevně považováni za další tupé stádo.

Přesně tak. Když si večer sednu k TV tak se chci podívat na kvalitní zprávy a ne řešit nějaký internet nebo rozhlas. Bohužel dnes už po té slavné změně na ČT žádné kvalitní zprávy neexistují a tudíž už zbývá jen je přeskočit a najít nějaký ten film,sport či dokument.

lidé, kteří se o zpravodajství zajímají je mají dnes možnost sledovat on-line na internetu, v rozhlase či ČT24 atd. "Televizní noviny" je přežilý formát a v podstatě mu zbyla ta část diváků, která nepracuje s PC. Jejich IQ se ČT dobře přizpůsobila - Události jsou barevnější a vůbec se snaží zaujmout formou. Technická úroveň ČT byla vždy to nejlepší, co ČT měla - na rozdíl od konkurence si na to nemusí vydělat a "zdroje jsou". Obsah také ještě více zbulvárněl, takže z profesionálního hlediska je to OK - odpovídá to většinovému vkusu/zájmu diváka televizních novin. Má to ale klasické nedostatky "státní/veřej­noprávní" organizace/podniku - není jednoduché vyházet profláknuté ksichty, takže "se jen vyměnili postele, ale...zůstaly stejné" a pak - všichni je musejí povinně živit. Takže jsou plněny základní dvě funkce - spousta nacuclých má zajištěno živobytí z peněz koncesionářů a příslušná cílová skupina diváků je krmena barevnější propagandou - i když ten druhý cíl, se moc nedaří, přeci jen je sledovanost dost nízká.