pokud plati, ze vysilaci frekvence je narodni bohatstvi, pak by o prideleni licenci melo rozhodnout referendum - at se vsechny televize predstavi a lidi si sami vyberou, na co se chteji divat - staci hlasovat SMSkama, at to moc nestoji
No nazdar! Výsledek referenda by byl jen závislý na předreferendové propagandě a jak by případné občany, referenda se účastněných, oslovily ještě neexistující TV? Zato Nova by oblbla diváky, nejen své příznivce, podle svých představ. Že by i Hotovson kopal v něčích barvách? Národní bohatství je i uhlí, uran, voda a jak by dopadlo referendum o jejich využití si vůbec nedovedu představit.
pokud kopu v necich barvach, tak je to proti monopolum obecne
lze to udelat tak, aby vsechny subjekty mely rovnou sanci - treba pomoci jednotnych letaku jako jsou pro volby
zminka ve vysilani by znamenala automaticke vyrazeni z referenda - a bylo by po ptakach
Úmysl to mohl být dobrý, ale část lidí (nejen na venkově) ani netuší, že na svém TV nějaký teletex má, pokud ho vůbec má. Stále si ale myslím, že rovnost těch, co už vysílají a těch co jen slibují, je v očích obyčejného diváka nesrovnatelná.
Je to uplne stejna soutez jako v politice. Sance noveho subjektu se mezi ty zraloky, kteri temer denne delaji tiskove konference, jen aby nesesli z oci ani mysli volicu, je miziva. Ano, zelenym se to kupodivu povedlo, ale ze by slo o volnou soutez vsech volebnich programu? Ani nahodou. Media jsou proste mocna a buduji si programove prizen verejnosti, aby ji mohla pouzit v pripade potreby jako rukojmi (mimochodem, vztah nikoli nepodobny drogovemu dealerstvi). Kdo ma silna media v rukou dnes, tomu uz v rukou zustanou, nebude-li nejaky dalsi vliv zcela nezavisly na hlasu lidu. Chci tim rict, ze zmanipulovat lidove hlasovani je pro media paradoxne mnohem snazsi nez hlasovani jakekoli viceclenneho specialne k tomu urcenemu organu. To plati i o zakladnach ci euroustave, a tim vice referendum o televiznich licencich. Vysledek je predem znam. Vse pri starem, jen uplne vyhozene penize ;-).
ČLÁNKY DO MAILU