Vlákno názorů k článku Milan Uhde: radní mi lhali, měl jsem slíbeno, že Fero Fenič postoupí od Katoda - Mě to smutné nepřipadá, spíš docela úsměvné a...

Mě to smutné nepřipadá, spíš docela úsměvné a typické na naše místní poměry. Uhde vlastně přiznává, že se mu nezdařila jeho vlastní manipulace, když masíroval jednotlivé radní "mezi čtyřma očima", aby podpořili Feniče. Holt jako manipulátor selhal, jiní byli zřejmě šikovnější.

Takhle to u nás dopadá když se do funkcí dostanou chartisti a disidenti,v tomto případě navíc i zkrachovalý modroptáčnický politik který v té politice byl jen za "zásluhy". Pro mne,nic nového pod sluncem,není to jediný případ.

Bohužel se opravdu ukazuje, že je volba zmanipulovaná a výběrové řízení je jen "loutkové divadýlko" nehodné rozměrů pana Milana Uhdeho ... Doufám tedy, že tato obrovská osobnost
boj alespoň přežije, když už ho nemůže vyhrát. Ano, věřil jsem v záruku transparentnosti (viz. moje příspěvky tady na Digizone, za které se nestydím), avšak mýlil jsem se, protože toto pan Uhde nemůže zvládnout "ukočírovat" - má totiž špatný "ansábl" ... Pro úplnost dodávám, že František Fenič nebyl (na rozdíl od M.Uhdeho) mým kandidátem a jsem rád, že nepostoupil ...

V tomto případě ti šikovnější to vystihli dobře. Zřejmě Uhde autoritu nemá,tady je fakt vidět když nejsou ti správní lidé na správných místech,tak je zle. Uhde po tomto přiznání měl okamžitě odstoupit.

Typické je bohužel to, že se mezi čtyřma očima říká něco jiného nez se činí. Já bych takovou "Radu lhářů" okamžitě rozpustil. A samozřejmě měl začít u sebe. Morálka je prostě v řiti a že se na tom zrovna pan Uhde ještě chce podílet, mě dost překvapuje. Zklamal mě. Ne tím, že se ptal kolegů na názor mezi očima, ale za to, že přestože mu lhali je neodmítl vést. Kdo vede lháře, je bohužel sám tak trochu lhář.

Souhlasím,televize,byť veřejnoprávní je vlastně firma,kterou musí vést především ekonom.Ne umělci,řežiséři,nebo básníci.To je jako kdyby automobilku vedl člověk co má jako jedinou přednost řidičák.

Nesouhlasím. Na ekonomiku stačí náměstek. Veřejnoprávní televize potřebuje hlavně ideové vedení a odvahu propouštět nepracující nebo přebytečné lidi. Mimochodem, co se týče konkrétně pana Dvořáka, ten ekonomociké zkušenosti má. Má ale taky dost špatnou pověst. Mnohokrát veřejně lhal a osobně balamutil přinejmenším svoje vlastní diváky (+ zprostředkovaně příznivce jiných médií), což to se na ředitele veřejnoprávní televize nesluší. Lepší nevzdělaný poctivec než (všeho) schopný manažer. Každý z těch 32 by byl lepší než Dvořák! To se na mě teda nezlobte.