Názory k článku Ulož.to bylo vyřazeno z hlasování KL2011

Ulož to známe všichni, kolik lidí ví co je to KL? xD

co k tomu dodat? asi jen to, že SIPO atd.. vymyslel nějakej zakomplexovanej čůrák, kterej myslí jen na sebe (kartel(y),...)

Připomělo mne to starý vtip. Prodám 1 CD s obsahem Internetu, protože zbytek je Porno.............. co tedy vyřadit všechny včetně soutěže a dál to nepitvat.

Právě jsem si udělal x soutěží, jejichž jedinýmm účestníkem jsem byl já, protože ostatním jsem se rozhodl nedovolit účást :-))

Takže jsem právě zvítězil jako:
- X muž roku
- X podnikatel roku
- X firma roku
- X uživatel roku
- X provozovatel webu roku

Takové "tituly" mají asi stejnou hodnotu jak "křišťálová lupa". Je to zhruba stejné, jak banky dělají soutěže "Banka roku" a zařadí do nich jenom 3 nejdražší vydřiduchy a pak to může vyhrát i ČS :-)) I když jinak by ze všech bank v ČR vůbec neměla nárok...

Ulož.to asi dostalo tolik hlasů, že by to vyhrálo a někomu na lupě se to hold nelíbilo. Celé to tu je hodně pofidérní - dělají anketu o něčem, kde to stejně není moc objektivní. Ale dělá jim to dobře, když na ně každej odkazuje, jinak by sem skoro nikdo nelezl :-D

Už vidím, jak řady návštěvníků tohoto serveru kvůli vyřazení z nominace KL řídnou!

Ok, díky, že jste zareagoval a věřím Vám (což nic nemění na tom, že s Vámi nesouhlasím, argumenty jsem psal jinde v diskusi a Lupě a zdaleka nejen já). Dodám snad jen to, že jsem si za ta léta, co jsem na světě, všiml, že organizátoři čehokoli postupně přestanou vnímat smysl toho, co pořádají, a usilují (zcela podvědomě) už jen o zachování té pořádané věci samé - i kdyby se to mělo zcela zpronevěřit důvodům, proč tu věc původně zakládali.
Jak vidno, neplatí to jen třeba o politických stranách, ale i o této soutěži.

Kdepak, jediná věc, co mne spojuje s Křišťálovou Lupou, je to, že jsem v jednom z minulých ročníků měl web provozovaný jednou mojí společností. Můj tón ale vychází spíš z toho, že sám pořádám řadu veřejných akcí a tak trochu více chápu, jak to mají pořadatelé Křišťálové Lupy nelehké - a nevděčné.

Jsem asi paranoidní. Ale nějak si nedokážu představit čtenáře z masa a kostí, který sám od sebe napíše: "XYZ pořádá výbornou anketu. Za několik let se jim ji podařilo opravdu rozjet, přitahuje pozornost médií napříč platformami, dává šanci na zviditelnění řadě sympatických nominovaných projektů, v neposlední řadě pak pořádá skvělé vyhlášení v divadle, na kterém je čest být byť jen přítomen."
Tohle podle mne dokáže sám od sebe vypotit snad jen pracovník PR oddělení některého zúčastněného subjektu.

To, že je celé tohle hlasování pouhá fraška musí vidět snad každej.

Hlasování lidí je za
a) netransparentní a tedy neověřitelné
b) snadno zfalšovatelné i na straně hlasujících
c) tyhle už tak dost podivné výsledky přebírá nějaká podivná porota, která hlasuje podle toho jak se vyspí
d) když náhodou hrozí, že by se mohl umístit někdo jiný než seznam, tak se poslední konkurent co zůstal "vyřadí"
e) i kdyby všechno bylo průhledné a opravdu Grosovsky Křišťálově čisté, jak může obyčejný český web konkurovat ve stejné kategorii třeba googlu, proboha?!!!

Ale je také pravdou, že do téhle soutěže nás nikdo hlasovat nenutí a je pravda, že každý si může dělat jaké chce soutěže i když je výsledek předem známý.... to, že je tohle počínání značně nemorální a blbne mnoha lidem hlavy a ti Lupě dělají lupě zadarmo reklamu je věc jiná .-(

Martine, nechci se te nijak dotknout, ale kde vidis tu "Smršť urážek, nadávek, obvinění od diskutujících."? Ja v teto diskuzi naopak moc sprostych slov nebo urazek nenachazim. Myslim, ze vidis presne to, co chces.

Ve skutecnosti totiz vetsina lidi pise, ze je zklamana, rozcarovana z postupu Lupy, ktera se chova alibisticky a nekonzistentne, a pise, ze chce svuj hlas vzit zpet.

A naopak, do blbecku tem lidem nadavas ty! A pritom "blbecky" z nich dela tebou vychvalovana Lupa, respektive team KL.

Pokud uz si KL dava nejake podminky, mely by byt co nejlepe specifikovane, mely by prosazovat vsem stejne a ne na zaklade natlaku nekolika jednotlivcu nebo subjektu.

Obavam se, ze cely tento postup vrha osklivy stin na letosni rocnik a doufam, ze si z toho Lupa vezme naprezrok ponauceni...

nevím ale již dlouho, mi Křišťálová Lupa evokuje Zlatého Slavíka pro weby, stále stejné okoukané tváře z nejstřednějšího proudu, jednotlivé ročníky jsou libovolně zaměnitelné:
Gott - Vondráčková - Kabát
nebo
Seznam - iDnes - Živě?

Bába nebo sníh? Není to hlasování zbytečné? Nešlo by aby si porota střihla, zda letos vyhraje Seznam nebo Google?

ono by to šlo, kdyby si pánové z expertního panelu pustili jen kousek prvního porna, na které by na daném webu nalezli a nečekali by na to "jestli si ji vezme" a neprohlíželi dalších XX klipů, například u většiny diskuzních serverů je celkem velká sekce sex nebo erotika a názvy klubů jako "Fotografie u které jsem si vyhonil" mluví za vše a není nutné tento klub procházet celý . )

Ke stejnému názoru jsem dospěl už tak před 3 lety, nechápu že někoho ještě tato pseudo anketa zajímá nebo v ní dokonce hlasuje :-)

timto jste me definitivne presvedcili o tom, ze hlasovat uz nikdy nebudu...

Předem se omlouvám za citát v předmětu.

Server Lupa.cz pořádá výbornou anketu. Za několik let se jim ji podařilo opravdu rozjet, přitahuje pozornost médií napříč platformami, dává šanci na zviditelnění řadě sympatických nominovaných projektů, v neposlední řadě pak pořádá skvělé vyhlášení v divadle, na kterém je čest být byť jen přítomen.

To vše na své náklady. Samozřejmě neznalý člověk řekne, mají partnery, napakují se na tom. Osobně pochybuji, protože náklady na celou tuto anketu mi z třetího pohledu přijdou (až neúměrně) obří. Ale nakonec, i kdyby v mínusu nebyli, za takovou službu by byl zisk na místě a plně zasloužený.

U tak velkého a známého projektu musí docházet ke "kontroverzním" situacím a k jedné teď i došlo. Pořadatelé zareagovali (jsou to pořadatelé, určují pravidla, mohou co chtějí oni sami) a co se nestalo? Smršť urážek, nadávek, obvinění od diskutujících. Že tvoří zanedbatelnou část čtenářů, to je jasné a bohužel i smutné. S podporou napíše pár lidí, těch, co chtějí nadávat a špinit, napíše většina.

Každopádně se objeví další možný konflikt s pravidly (Uloz.to) a pořadatel zaeraguje perfektně. Řada lidí v (jinak hnusné) diskusi na to upozornila, Lupa.cz to posoudila a udělala to, co zmínění žádali (a co bylo i správné). Reakce v diskusi? Zase nadávky, urážky, špína. Kde jste Vy všichni, co jste o Uloz.to psali minule? Proč teď nenapíšete, jste frajeři, Lupo, že jste Uloz.to vyřadili?

Nemohu si pomoci, ale v diskusích zde (omlouvám se několika málo výjimkám) je to samý debil, blbeček, debil, blbeček. Obdivuji provozovatele serveru, že zde takovéto špíně dávají prostor. A držím jim i celé redakci palce, aby se podobnými hloupými lidmi nenechali odradit a pokračovali ve výborné práci, kterou dělají. A o tom, že je výborná, svědčí to, že nás sem tolik chodí.

Jen je škoda, že většina těch, co redakci fandí, mlčí.

Tohle je trapnost nad trpnost.

Pokud už do toho organizátoři soutěže takhle "řízli", nemělo by zůstat jen u ulož.to a měli by měřit stejným metrem i dalším soutěžícím. Myslím, že poměrně jasné je porušení pravidel u seznam.cz.

Ten erotický obsah linkuje přímo z hlavní stránky pod odkazem Erotika tedy naprostým stejným způsobem, jak to dělá s erotickým obsahem ulož.to (velikost ikonky Erotika snad není ten podstatný rozdíl). Uživatel se pak dostane na

http://odkazy.seznam.cz/Erotika/

kde už má přímo i náhledy pornografických materiálů třetích stran. Navíc v případě seznamu se nejedná pouze o sdílení nějakých fotek nebo videí s "pornografickým obsahem" (a takové fotky jsou opravdu použity přímo v náhledech na odkazy), ale i o poskytování erotických služeb, na kterém seznam.cz prostřednictvím sponzorovaných odkazů vydělává:

"Zvědavé zlobidlo na rande? Luxusní profiholku na eskort? Něco jiného?"

Seznam? Jednoduše: Najdu tam co neznám!

Naštěstí se podobně jako v případě ulož.to se nabízí férové řešení vyzvat provozovatele seznam.cz, aby okamžitě odstranil sekci Erotika ze svého serveru. Pokud tak neučiní, bylo by jistě pokrytectvím seznam.cz v hlasování KL2011 ponechat.

Myslím, že skutečným důvodem k vyřazení uloz.to je, že živnost serveru je založena na distribuci nelegálního obsahu. Jenže s tím by neuspěli před právníky (kdyby to mohlo před právníky uspět, tak uloz.to už dávno neexistuje) a tak zvolili zástupný, právně "neprůstřelný" argument :)

Za prvé: Nějaký nevhodný obsah se vyskytne na každém webu, který nechá návštěvníky něco vkládat => to, zda se někde něco vyskytne, není hlavním kritériem pro vyloučení. Kritériem je, zda je takový obsah spíše podporován nebo spíše potlačován; v tomto směru má podle mě youtube přístup korektní.

Za druhé: většina toho, co je/bylo na necyklopedii, bylo spíš hloupé než vtipné (humor na úrovni žáka prvního stupně ZŠ). Ariec je vtipný - ovšem musíte znát kontext: je to satira na hloupé reklamy na prací prostředky, které tenkrát běžely.

Za třetí: V devadesátých letech byl Ariec v pohodě - mimo jiné proto, že oproti dnešku tehdy nepanovala vůči Romům taková nenávist. Dneska by se taková parodie dělala těžko, protože by ji lidé vnímali úplně jinak.

Pokrytci

Neva, dobrý to bylo i podruhé :-)

http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/232479-syndrom-panskych-sprch-trapi-stale-vice-muzu.html

ilustracni foto k clanku je veeeeelmi neslusne:)

gratuluji, vyrazovani webu z hlasovani jiste kl prida na vaznosti :)))

Tak tu cenu prostě dejte sami sobě a neotravujte se s nějakými nominacemi, nebo hlasováním.

Je tohle něco jiného než pokrytectví? Proč vyřazovat službu, kterou beztak téměř všichni používají?

U necyklopedie je to pochopitelné. Jejich humor je založen na urážkách a každý asi pochopí, že to některým z těch urážených může vadit (krom obyvatel Brna, kteří jsou tam popsáni jako lepší než jsou ve skutečnosti). Ale s Ulož.to je jo jen hloupá úlitba různý Fukům a podobným zoufalcům.

A co je špatného na pornu? Proč musí být kvůli tomu vyřazena služba (resp. proč jsou tak nastavena pravidla)? Pokud se nejedná o dětské porno nebo nějaké bestiality, tak je to přeci naprosto legitimní obsah/služba.

Toto jsem dnes odeslal na e-mail kristalova@lupa.cz:

"Dobrý den,

vzhledem k Vašemu dnešnímu postupu a vyřazení projektu Necyklopedie.wi­kia.com z finálového hlasování v anketě Křišťálová Lupa 2011, což považuji za zcela bezprecedentní útok na svobodu slova a svobodu internetového prostoru celkově, Vás žádám o zrušení svého hlasování v předmětné anketě a stažení svých údajů z Vaší databáze. Odmítám se jakkoliv, byť i symbolicky, podílet na propagaci Vašich produktů.

Děkuji za pochopení

S pozdravem
xxxxxxxxxxx"

Doporučuji to udělat každému, komu postup pánů z IInfo nadzvedl mandle. Současnou frašku jménem Křišťálová Lupa 2011 si mohou pánové, ovšem bez mého hlasu, třeba strčit za klobouk :)

Ten si prý ty stamiliony vidělal poctivě.

No tak posli mail (z mailu, na ktery jsi hlasoval) na kristalova@lupa.cz se zadosti o zruseni hlasovani vyrazeni tvych udaju z databazi IInfa. Ja to tak udelal a dostal email s prislibem behem necele hodiny.

A ČSFD? Tam se zase recenzují pornofilmy!

Tohle je vážně smutný, nesmyslný a hloupý! Ještě že jsem nehlasoval.

Odstavili by, kdyby nebyli srabi.

1000veci hlavně nejsou one man show. Píšou tam na střídačku dva lidé. To by taky měli vyřadit, i když blogu fandím.

Okoun a vubec vsechny diskuzni kluby obsahuji toto eovnez, jakto, ze tam tedy jsou. Navic uz zminene jinde zde v diskuzi tam zustava aukro, kde tato sekce byla vytvorena nikoliv uzivateli, nybrz samotnym aukrem.cz. Rovnez zrejme plati i fakt, ze aukro je neprustrelne, medialniho partnera preci neodstavi

Na tomto se tedy podílet nechci...

Další věc je, že Vám dneska ty servery každou chvíli hází nějakou vtipnou stránku 503 údržba. Takže ne jen manažersky, Internet Info to bohužel neumí pohlídat ani technicky, opravdu rok od roku se vylepšujete, jen tak dále.

pane řiditeli, váš exnaprd panel a odporná porota je jasná fraška, doufám, že letošní ročník skončí totálním finančním mínusem, protože mínusem manažerským již skončil a příště již žádná podobná nesmyslná anketa nebude.

Neva.
Aukro je totiž mediálním partnerem.

Kristalovej Standa Gross :)

Je to Vaše soutěž, dělejte si s ní co chcete. Ale upřímně doufám, že po téhle komedii je to poslední ročník Křišťálové lupy.

Taky na to už kašlu, ... buď vyřaďte všechny kdo porušují pravidla (youtube, google, seznam, atd....) a nebo tu anketu zrušte.... stejně má nulovou vypovídající hodnotu ...

Taky mě teď mrzí, že jsem hlasoval.

Preventivne bych vyskrtnul vsechny weby, kde existuje moznost vkladat komentare. Sance, ze v nich bude prispevek ktery cely web potopi je prakticky jista..

Aha, takže v Křišťálové Lupě jsem hlasoval letos naposledy. Fraška na entou...

A co porno sekce Aukro.cz, ta neva?

Tak když už letělo uloz.to měl by i youtube. Počítám, že provozovatel nebude chtít odstraňovat "závadný" obsah.

Například tohle bylo v devadesátých letech považováno za humor http://www.youtube.com/watch?v=wuIFEoRZOAw dnes je to očividný "rasimuz"

Tak ještě Fuka, na základě vlastního udání http://fffilm.fuxoft.cz/

Google.cz, Seznam.cz, facebook.com - příklady netřeba, plné porna a nesnášenlivosti

@kardinalvlk - je taky jasný, zneužití identity, protináboženské slinty

1000vecicomeserou - cituji: "Dokud budou cikani liny svine jako jsou ted tak budu rasista. Nemam je rada a pokud by melo bejt po mym tak je kolem Usteckyho kraje 10 metrovej betonovej plot aby se tam navzajem sezrali."

a pak už to bude snad čisté (?)

A musí? Křišťál je přeci čisťounký jak sníh, takže je potřeba pořádná čistka :-)

Aby vám tam pak vůbec něco zbylo...