Vlákno názorů k článku Ulož.to bylo vyřazeno z hlasování KL2011 od DgBd - Ono je otázka, kolik lidí fandí tomu, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 10. 2011 10:05

    DgBd

    Ono je otázka, kolik lidí fandí tomu, že vyřadili necyklopedii. Myslím, že asi tolik, kolik se ozvalo v diskusi (a teď můžete polemizovat).

    A to, že lupa poskakuje podle toho, jak etnobyznismani pískají, je smutné a nezaslouží si podporu.

  • 7. 10. 2011 15:46

    Martin (neregistrovaný)

    Kdepak, jediná věc, co mne spojuje s Křišťálovou Lupou, je to, že jsem v jednom z minulých ročníků měl web provozovaný jednou mojí společností. Můj tón ale vychází spíš z toho, že sám pořádám řadu veřejných akcí a tak trochu více chápu, jak to mají pořadatelé Křišťálové Lupy nelehké - a nevděčné.

  • 7. 10. 2011 12:43

    VfB (neregistrovaný)

    nevím ale již dlouho, mi Křišťálová Lupa evokuje Zlatého Slavíka pro weby, stále stejné okoukané tváře z nejstřednějšího proudu, jednotlivé ročníky jsou libovolně zaměnitelné:
    Gott - Vondráčková - Kabát
    nebo
    Seznam - iDnes - Živě?

    Bába nebo sníh? Není to hlasování zbytečné? Nešlo by aby si porota střihla, zda letos vyhraje Seznam nebo Google?

  • 7. 10. 2011 9:44

    Martin (neregistrovaný)

    Předem se omlouvám za citát v předmětu.

    Server Lupa.cz pořádá výbornou anketu. Za několik let se jim ji podařilo opravdu rozjet, přitahuje pozornost médií napříč platformami, dává šanci na zviditelnění řadě sympatických nominovaných projektů, v neposlední řadě pak pořádá skvělé vyhlášení v divadle, na kterém je čest být byť jen přítomen.

    To vše na své náklady. Samozřejmě neznalý člověk řekne, mají partnery, napakují se na tom. Osobně pochybuji, protože náklady na celou tuto anketu mi z třetího pohledu přijdou (až neúměrně) obří. Ale nakonec, i kdyby v mínusu nebyli, za takovou službu by byl zisk na místě a plně zasloužený.

    U tak velkého a známého projektu musí docházet ke "kontroverzním" situacím a k jedné teď i došlo. Pořadatelé zareagovali (jsou to pořadatelé, určují pravidla, mohou co chtějí oni sami) a co se nestalo? Smršť urážek, nadávek, obvinění od diskutujících. Že tvoří zanedbatelnou část čtenářů, to je jasné a bohužel i smutné. S podporou napíše pár lidí, těch, co chtějí nadávat a špinit, napíše většina.

    Každopádně se objeví další možný konflikt s pravidly (Uloz.to) a pořadatel zaeraguje perfektně. Řada lidí v (jinak hnusné) diskusi na to upozornila, Lupa.cz to posoudila a udělala to, co zmínění žádali (a co bylo i správné). Reakce v diskusi? Zase nadávky, urážky, špína. Kde jste Vy všichni, co jste o Uloz.to psali minule? Proč teď nenapíšete, jste frajeři, Lupo, že jste Uloz.to vyřadili?

    Nemohu si pomoci, ale v diskusích zde (omlouvám se několika málo výjimkám) je to samý debil, blbeček, debil, blbeček. Obdivuji provozovatele serveru, že zde takovéto špíně dávají prostor. A držím jim i celé redakci palce, aby se podobnými hloupými lidmi nenechali odradit a pokračovali ve výborné práci, kterou dělají. A o tom, že je výborná, svědčí to, že nás sem tolik chodí.

    Jen je škoda, že většina těch, co redakci fandí, mlčí.

  • 7. 10. 2011 13:00

    Eleven (neregistrovaný)

    Martine, nechci se te nijak dotknout, ale kde vidis tu "Smršť urážek, nadávek, obvinění od diskutujících."? Ja v teto diskuzi naopak moc sprostych slov nebo urazek nenachazim. Myslim, ze vidis presne to, co chces.

    Ve skutecnosti totiz vetsina lidi pise, ze je zklamana, rozcarovana z postupu Lupy, ktera se chova alibisticky a nekonzistentne, a pise, ze chce svuj hlas vzit zpet.

    A naopak, do blbecku tem lidem nadavas ty! A pritom "blbecky" z nich dela tebou vychvalovana Lupa, respektive team KL.

    Pokud uz si KL dava nejake podminky, mely by byt co nejlepe specifikovane, mely by prosazovat vsem stejne a ne na zaklade natlaku nekolika jednotlivcu nebo subjektu.

    Obavam se, ze cely tento postup vrha osklivy stin na letosni rocnik a doufam, ze si z toho Lupa vezme naprezrok ponauceni...

  • 7. 10. 2011 13:18

    Radek Svítil (neregistrovaný)

    Jsem asi paranoidní. Ale nějak si nedokážu představit čtenáře z masa a kostí, který sám od sebe napíše: "XYZ pořádá výbornou anketu. Za několik let se jim ji podařilo opravdu rozjet, přitahuje pozornost médií napříč platformami, dává šanci na zviditelnění řadě sympatických nominovaných projektů, v neposlední řadě pak pořádá skvělé vyhlášení v divadle, na kterém je čest být byť jen přítomen."
    Tohle podle mne dokáže sám od sebe vypotit snad jen pracovník PR oddělení některého zúčastněného subjektu.

  • 7. 10. 2011 17:11

    Radek Svítil (neregistrovaný)

    Ok, díky, že jste zareagoval a věřím Vám (což nic nemění na tom, že s Vámi nesouhlasím, argumenty jsem psal jinde v diskusi a Lupě a zdaleka nejen já). Dodám snad jen to, že jsem si za ta léta, co jsem na světě, všiml, že organizátoři čehokoli postupně přestanou vnímat smysl toho, co pořádají, a usilují (zcela podvědomě) už jen o zachování té pořádané věci samé - i kdyby se to mělo zcela zpronevěřit důvodům, proč tu věc původně zakládali.
    Jak vidno, neplatí to jen třeba o politických stranách, ale i o této soutěži.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).