Vlákno názorů k článku Uložto chce spíše legalizovat, než zatýkání od Luc - Ulozto dělá záslužnou práci, je společensky prospěšné jako...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 2. 2012 21:50

    Luc (neregistrovaný)

    Ulozto dělá záslužnou práci, je společensky prospěšné jako málokterá firma. Ulozto by mělo dostávat z veřejných prostředků dotace na svou činnost a na boj se záškodnickými organizacemi, které ho chtějí zničit.

    Já vím, je tu spousta dalších uložišť, ale škoda každého, které padne nebo se své bohulibé aktivitě, spočívající ve svobodném šíření kulturního dědictví, pod tlakem zpronevěří.

  • 18. 2. 2012 22:17

    Linuxový otaku. (neregistrovaný)

    Jo, přesně tak. Třeba pod tlakem teď padlo library.nu kde bylo ke stažení 400 tisíc titulů ve velmi dorbé kvalitě. Takové weby shraňují velké množství znalostí na jednom místě a jsou tak knihovnou a shlukem lidské kultury. Tolik vědění během jednoho dne padlo, až se mi chtělo brečet. Jakékoliv omezování kopírování a sdílení je špatné, protože představme si, že by vše bylo dokonale technicky zabezpečeno - a naše civilizace najednou padla. Pokud vše bude na DRM, tak nějaký digitální archeolog budoucnosti to bude mít hodně těžké se k těm datům dostat. Ona už jen snaha výrobců aby šlo nahrávat z TV jen tak aby to nahrané šlo přehrát jen na přístroji kde se to nahrálo je špatná, protože přístroj v čudu, data v čudu, a až to bude někdo za 50 nebo více let vidět, tak už to nevydoluje. Jedině skrze značnou duplicitu budou tyto díla uchráněna a přežijí "zkoušku časem". Jednou možná dopadneme jako svět v Pale Cocoon kde právě "digitální archeolog" bude hledat v nějakém tom zbytku internetu fotografii, jak vypadala květina...

    http://oron.com/5xjqc25y16fz/Pale_Cocoon_%28DVD_720x480_h264_AAC%29.mp4.html

  • 18. 2. 2012 23:18

    Michal Krsek

    Predstava, ze jakykoliv stahovaci server je knihovnou lidske kultury, je opravdu dost usmevna.

    Existuji ruzne modely uchovavani kulturniho dedictvi (me je napriklad pomerne blizky konstrukt uchovani formou distribuovaneho ulozeni v nejake peer to peer siti postavene na voluntaristicke bazi), ale predstava, ze knihovnu tvori systemy, ktere programove prohlasuji, ze nevedi, jaka data na discich maji, je opravdu, opravdu ... no nic :-)

  • 18. 2. 2012 23:56

    Linuxový otaku. (neregistrovaný)

    Na provedení nezáleží, důležité je že to tam bylo. Distribuované uložení v P2P bude jednoho dne onen "starý" internet ze kterého se jednou bude dolovat informace o tom, jací jsme byli. Budoucí archeologové se nebudou ani tak dívat na zbytky našich obydlí, jako na naše data. Aby se ale něco vůbec našlo, bude třeba velké redundance...

    Nezapomeňme, že na internetu jsme začali vytvářet novou historii. Jednou se bude psát o tom, co se událo na internetu a jak se vyvýjel, to se vlastně píše už dnes. A nebo už historie skončila, protože množství událostí a dat je tolik, že nejde jednoznačně vypíchnout ty opravdu podstatné a vše je slité v jednom informačním šumu? Možná že se právě někde na internetu odehrává událost která pohne celou lidksou budoucností, ale dostává se jí jenom minimální pozornosti. Nějaký vědec publikoval nějaký článek, někdo začal programovat novou síťovou službu, kdo ví...

  • 19. 2. 2012 0:25

    Michal Krsek

    Boze clovicku, vime my, jake udalosti byly dulezite ve ctrnactem stoleti? Nevime. provlem, ktery popisujete, neni novy, je to porad stejne.

    Budouci archeologove budou resit to, co jim zachovame ve forme, kterou budou schopni precist ... A to, jakym zpusobem ukladaji data sdileci servery, moc sanci tomu, ze data preziji likvidaci jedne firmy (likvidaci z jakehokoliv duvodu), nedava.

    Abyste mohl neco archivovat, musite vedet, co archivujete.

  • 19. 2. 2012 0:28

    merhaut (neregistrovaný)

    Na tobě teda moc kulturního dědictví neulpělo:-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).