Názory k článku Uložto.cz se bojí osudu Megauploudu, zavádí přísnější kontrolu videí

Já to beru jako vzkaz majitelů Ulozto všem, kdo tam něco nahrávají: "Nahrávejte klidně dál, ale ne tak vokatě. Nebo dopadneme jako např. Megaupload". Prostě soubory rozdělovat, pojmenovávat nesmyslně, atd.

Toto je v nepovinné části za slovesem "může". Takže samotným přijetím ACTA se na současném stavu práv ČR nic nemění.

Nejde jen o to co je v ACTA, ale co už upravují české zákony. A realita je taková, že české zákony již jsou v souladu.

Není to tam. Přímo, nepřímo stejně to je jen mezinárodní smlouva a nikoliv závazný zákon.

ACTA nemá fakticky na občany ČR žádný vliv. Vše co upravuje už je v českých zákonech několik let.

To co hlásíte jsou jen bludy, mnoho z toho tam vůbec není, nebo je nepovinných. Třeba ta údajná povinnost hlásit porušení autorského práva je nejkřiklavější účelové vytržení jedné části věty, které ve skutečnosti pokračuje explicitním výčtem 2 konkrétních práv, která se mají hlásit - to konkrétně odstranění informace o majiteli práv. Účelem ACTA je usnadnit vymáhání zákonů napříč hranicemi, tak aby lidé měli jistotu, že aspoň rámcově jsou v jiných zemích práva obdobná. Jak jsme psal, na pro občany ČR v ČR to v podstatě nemá vliv. Jedná se hlavně o lidi kteří obchodují cizinou, jestli se můžou domáhat porušování tam někde.

ACTA prenasi zodpovednost za obsah na poskytovatele pripojeni a vlastniky servru a to v nasich zakonech rozhodne neni...

Že by opatření před jistotou schválené ůmluvy ACTA ?!!to jistě všicí producenti vymáznou z ULOZ.TO vše co se jim nelíbí a zbude tam nezajímavý obsah...zřejmně mimo jiné to TV NOVA chtěla a pokud jste propásl v TV něco máte smůlu,Nova to může smáznout i to protože s tím nemusí souhlasit a tak to video smázne a vy máte ůtrum,s křížkem po funuse...smůlu,pokud jste si to nenahráli na nějaké záznamové médium doma ;)
Předpokládám ani záznamy TV NOVA nedovolí ukládat na ULOŽTO.cz protože o to nemá zájem a tak pokud jste o něco přišli na nově,tak jedině další repríza a sledovat ji...vše NOVA může smáznout z ULOZ.TO,tak máme po ptákách...velebnosti =)

Ale ve své podstatě by se schválením nějaké ACTA nic nezměnilo,kdyby nyní někdo hledal na Ulož to nějaké nekalosti,tak je tam najde. Autorská práva,soft atd.

Tak to bych ani neřekl, zřejmě jste ACTA ani její tajné protokoly vůbec nečetl.

Kdybychom ACTA ratifikovali, museli bychom přizpůsobit naše zákony, a to by mohlo přinést takové jevy jako zákaz stahování audiovizuálních děl pro vlastní potřebu, exemplární peněžní tresty, blokování pirátských webů, odpojování od internetu, povinnost oznámit porušení autorského práva (práskačství), větší odpovědnost internetových poskytovatelů, povinnost poskytovatele sdělit držiteli práv udaje o uživateli porušující autorská práva na základě žaloby, tedy bez rozhodnutí soudu a ctění presumpce neviny. A kdyby ACTA byla tak nevinná, asi by proti ní v celé Evropě nedemonstrovalo desetitisíce lidí. Já jsem ACTA četl, některé pasáže i několikrát a četl jsem o ní i několik článku, takže snad vím, proč jsem mrzl v mínus deseti několik hodin a občas zařval "Stop ACTA!", "ACTA je zlo" nebo "Nechceme cenzuru!". A je také zajímavé, že lidé, kteří o ACTA nejvíce stojí, tvrdí, že ACTA nic nezmění a že je zbytečná. Proč ji tedy tak moc chtějí a posílají Nečasovi dopisy, aby ACTA ratifikoval? Asi tak zbytečná nebude.

Ale to víte, že to tam je, akorát to není napsáno přímo, ale hodně vágním způsobem, ta slavná ACTA se totiž dá vyložit jakkoliv.