Vlákno názorů k článku Umělá inteligence a smrt fotografie? Na pohřbívání jen tak nedojde od jkjk - Nejdřív jen pro pořádek, fotograf Eldagsen "nevyhrál" soutěž...

Nejdřív jen pro pořádek, fotograf Eldagsen "nevyhrál" soutěž Sony World Photography Award 2023, ale podkategorii Creative podkategorie Open.

Jinak AI "fotografie" asi mohou nahradit třeba ilustrační fotografie k článkům (už teď obvykle z fotobank), ale těžko nahradí třeba reportážní či dokumentační fotografie.

Ta variace na téma Migrant Mother celkem ukazuje na tu problematičnost, nezachycuje reality, nevytváří nic nového, je originální asi tak jako fotografie Martina Stranky. A byla by i problematická z hlediska autorského práva (není jen proto, že vznikla jako práce zaměstnance federální vlády a proto je PD).

Dobrý den,
díky za upozornění. V textu upravíme, že vyhrál příslušnou kategorii.

Ohledně reportážní a dokumentární fotografie máte pravdu, nicméně je otázka, zda se některé redakce (případně jiné organizace) nerozhodnou v budoucnu některé texty "zkrášlit" reportážními fotkami od AI (bude to jednodušší, levnější a někomu nebude asi moc vadit, že to nezachycuje skutečné dění - pokud to tedy člověk pozná). Náznak podobného vývoje viz třeba v aktuální kauze Amnesty International - https://www.theguardian.com/world/2023/may/02/amnesty-international-ai-generated-images-criticism

Add variace na Migrant Mother - souhlasím, že by tohle byl konflikt s autorským právem, právě proto jsme to vyzkoušeli na této fotografii. Nicméně ani právnici si nejsou jistí, jak to u generovaných fotek, které si berou "od každého kousek" a vytváří něco jiného, s autorskými právy je. Zvažujeme, že této otázce věnujeme další text.

Klidný večer
JV

Takže návrat obloukem zpět do dob, kdy "Wlastenecké nowiny" pana Krameria měly pár tématických dřevorytů (např. dům plovoucí na vlnách povodně s dětičkami, natahujícími ručičky z jeho oken) a nasazovaly je k příslušným tématům, akorát na kvalitativně vyšší úrovni :-)

To už se dávno děje i bez "AI", všimněte si, u kolika článků je fotka s poznámkou "ilustrační fotografie". Tedy např. u článku o autonehodě, ze které redakce žádnou fotku nemá, máte prostě fotku z nějaké autonehody.

To nerozporuji, pouze zdůrazňuji, že pohodlnost takové akce naroste.

Kdyz pohledate v historii, najdete nejmene desitky znamych pripadu, kdy fotka prezentovana jako z udalosti X ve skutecnosti vznikla pri udalosti Y klidne i tisice kilometru a roky jinde.

AI to zvladne zcela jiste mnohem verohodneji, a predevsim (casem) nerozpoznatelne. Takze reportazni ci dokuemtnaci foto ... uplne bez problemu AI zvladne.

Zdravím,

pokud si chcete načíst nějaké ucelené studie k tématu tak mohu jen doporučit Lábova, Alena a Láb, Filip: Soumrak fotožurnalismu? Manipulace fotografií v digitální éře ISBN 978-80-246-1647-6 a Láb, Filip: Postdigitální fotografie ISBN 978-80-246-4760-9.

Známá "Černá Madona" Karla Hájka z roku 1958 byla z jiného kmene, než dítě, které držela v náručí (a sama ještě žádné děti neměla). Známý "Pohřeb rudoarmějce" je ve skutečnosti pohřbíváním Vlasovce a pomocí nadržování byla na snímku zcela změněna tonalita (zdroj pro obojí: Ludvík Souček).