Vlákno názorů k článku Umělá inteligence jako krádež za bílého dne od martinpoljak - Co se open source týká, tam přece kód...

Co se open source týká, tam přece kód většinou (i když ne nutně vždy) uvolňuji pod určitou konkrétní licencí nebo rovnou jako public domain. Takže je takové využití naprosto v pořádku...

ale právě často ta open source licence brání využívání k učení, viz problémy Github Copilota.

Pokud si pamatuji problem nebyl v uceni ale pak v pouzivani kousku puvodniho kodu bez reference na autora.

Licence typu MIT nebo BSD vyžadují v podstatě jen 1. uvedení licence a 2. uvedení autora. GPL vyžaduje i 3. šíření odvozeného programu pod stejnou licencí a 4. poskytnutí zdrojového kódu zákazníkovi. První dva body by snad šlo zařídit, ale GPL je neprůchozí.

Podrobně https://fosspost.org/github-copilot/

Třetí (a čtvrtý) bod jsou ale klíčové, právě na tomhle principu stojí celá komunita svobodného softwaru. Pokud můj kód bude využívat někdo jiný, chci mít možnost využívat jeho kód. Pokud to je pokročilá neuronová síť, tím lépe.

ne, problém byl v použití pro učení a právě, když stejný kód byl i jako výstup, je to důkaz, že použit byl. Nezapomeň, že zákon omezuje použití díla a vůbec nejde o to, jestli ten výstup někam dám nebo si ho ve firmě nechám interně, prostě nemohu zpracovávat pro komerční účely díla, na která k tomu nemám licenci.