Vlákno názorů k článku Umělci považují Radu ČT za lobbisty bránící své osobní zájmy od anonym - to maji. Tak na co si stezujou?

to maji. Tak na co si stezujou?

na nic a ty?
Koukám, že v dnešní době je bohužel pořád "IN" dštít na "pravdoláskovce" síru a oheň. Bohužel je tomu často ve střední a vyšší společenské třídě, která tuto dobu pamatuje, ale v dnešní době se holt tolik "nenosí" zmiňované "pravdoláskovce" (lidé spojení s OF, Havlem atd.) zpětně "OHODNOTIT" a uznat jejich historickou roli a přínos pro naši občanskou společnost. Lid holt zapomíná na r. 89' a 90. léta.
Politologové se tímto tématem zabývají a popisují, že původ je v osobnostním sporu Klaus vs. Havel. Klausův postoj posléze převzala jako jedno ze svých (již politických) témat, ODS. Zvykem tehdy bylo, že tatíček Klaus určil směr a stádo šlo. ODS sebe stylizovala do role pragmatického reformátora, který ví kudy k prosperitě a jak SKUTEČNĚ vládnout a "pravdoláskovce" v čele s Havlem považuje za naivní snílky bez sebemenší orientace kam republiku vést k progresivním a úspěšným zítřkům a kteří jsou dobří si zpívat s Krylem a filozofovat u piva.
Čili - výkřikům o "vyspacákovaných pravdoláskovcích" se dnes usmívám a je mi vás jen líto.